Comentarii (277)
alpin
alpin  •  03 Iunie 2013, 12:04
Postat de adrian84 pe 03 Iunie 2013, 12:00

Care are putere mai mare: UEFA sau LPF/FRF? Cine se supune cui? Pe ce baza sunt facute regulamentele interne? Exact la ce ma asteptam....argumente penibile, scuze la fel de penibile si ..inevitabil...injuraturi si manipulare grosolana cu devieri de la subiect... PS: Bravo vaalah...esti la fel ca idolul tau felix.

Ce interes are Dragomir sa minta spunand ca faptele oricum s-au prescris? In regulamentul disciplinar al FRF scrie clar ca faptele de coruptie sunt imprescripltibile!!! Vrea sa-l ajute pe pretenul Gigi, asa cum l-a "ajutat" Piturca semnand acel document fals?! Poate vrea sa ajunga langa Gigi, sa continue meciul de table!!!

superstar20
superstar20  •  03 Iunie 2013, 12:04
Postat de adrian84 pe 03 Iunie 2013, 12:00

Care are putere mai mare: UEFA sau LPF/FRF? Cine se supune cui? Pe ce baza sunt facute regulamentele interne? Exact la ce ma asteptam....argumente penibile, scuze la fel de penibile si ..inevitabil...injuraturi si manipulare grosolana cu devieri de la subiect... PS: Bravo vaalah...esti la fel ca idolul tau felix.

Bai tata, du-te si te culca. Cand s-a intamplat ca Uefa sa decida cine retrogradeaza si cine promoveaza intr-o competitie interna ? FRF si LPF se supun propriilor statute si regulamente. Uefa are atributii doar pentru competitiile organizate de ea. Si apropo, te-ai murdarit la gura de engleza. Uefa are propriul sistem de licentiere si propriul regulament si statut. Uefa decide daca echipa care a terminat pe loc de europa in campionatul intern o sa joace sau nu in competitia europeana.

alpin
alpin  •  03 Iunie 2013, 12:02
Postat de alpin pe 03 Iunie 2013, 12:01

Incearca sa traduci acest articol din Regulamentul disciplinar al FRF: Articolul 60 – 1 Persoana care oferă, promite sau acordă un avantaj nejustificat unui organ al FRF/LPF/AJF, unui arbitru, jucător, oficial sau altei persoane care se află sub incidența prezentului regulament, în nume propriu sau al unui terţ, în scopul de a-l determina să încalce statutele şi regulamentele FIFA/UEFA/FRF, va fi sancţionată în mod cumulativ: a) cu o penalitate sportivă...; b) cu interzicerea oricărei activităţi legate de fotbal...pentru doi ani; c) retrogradarea primei echipe a clubului in categoria imediat inferioara

Punctul c e clar?!

alpin
alpin  •  03 Iunie 2013, 12:01
Postat de superstar20 pe 03 Iunie 2013, 11:33

Ala nu cumva e regulamentul Uefa si se aplica doar pentru meciurile din Uefa Champions League ? :) FRF are propriul Statut Regulament, iar in regulamentul intern scrie ca premierea se sanctioneaza cu depunctarea, nu cu retrogradarea.

Incearca sa traduci acest articol din Regulamentul disciplinar al FRF: Articolul 60 – 1 Persoana care oferă, promite sau acordă un avantaj nejustificat unui organ al FRF/LPF/AJF, unui arbitru, jucător, oficial sau altei persoane care se află sub incidența prezentului regulament, în nume propriu sau al unui terţ, în scopul de a-l determina să încalce statutele şi regulamentele FIFA/UEFA/FRF, va fi sancţionată în mod cumulativ: a) cu o penalitate sportivă...; b) cu interzicerea oricărei activităţi legate de fotbal...pentru doi ani; c) retrogradarea primei echipe a clubului in categoria imediat inferioara

adrian84
adrian84  •  03 Iunie 2013, 12:00

Care are putere mai mare: UEFA sau LPF/FRF? Cine se supune cui? Pe ce baza sunt facute regulamentele interne? Exact la ce ma asteptam....argumente penibile, scuze la fel de penibile si ..inevitabil...injuraturi si manipulare grosolana cu devieri de la subiect... PS: Bravo vaalah...esti la fel ca idolul tau felix.

 •  03 Iunie 2013, 11:58
Postat de superstar20 pe 03 Iunie 2013, 11:55

PS. "These regulations apply to every match and competition organised by UEFA" Incredibil... Liga 1 este o competie organizata de Uefa ?

curwo nu este organizata de UEFA dar liga campionilor la care spera oile este curwo

vaalah
vaalah  •  03 Iunie 2013, 11:57

Pe pagina asta sunt destui kretini care nu au citit Constitutia Romaniei si nu au habar de 15 alin. (2) , principiul neretroactivităţii legii. La data faptei ROF-ul FRF nu sanctiona PREMIEREA si NU PREVEDEA NICI SANTIUNI PT MITA . ______ ROF UEFA nu are prevederi anti Premiere , caci daca avea asa ceva, toate federatiile nationale afiliate care au legalizata premierea ERAU OBLIGATE IMEDIAT SA MODIFICE ROF-le .

superstar20
superstar20  •  03 Iunie 2013, 11:55

PS. "These regulations apply to every match and competition organised by UEFA" Incredibil... Liga 1 este o competie organizata de Uefa ?

vaalah
vaalah  •  03 Iunie 2013, 11:54

Romanii stiu cunosc faptul ca , Curtea Europeană a Drepturilor Omului, "Curtea de la Strasbourg" a decis ca Judecătorul european Corneliu Bîrsan a fost ascultat ilegal si a avut percheziţie ilegală de catre DNA si SRI la ordinul Marinarului . Romania este oaia neagra la Curtea de la Strasbourg , total sanctiuni in 23 de ani 148 milioane E . Daca se aplica articolul din Codul Penal destinat DOAR FUNCTIONARILOR , Steaua castiga procesul fara emotii .

vaalah
vaalah  •  03 Iunie 2013, 11:49
Postat de adrian84 pe 03 Iunie 2013, 11:38

Prietene, este regulament UEFA - Uniunea Asociațiilor Europene de Fotbal unde sunt incadrate si UCL si EL si fiecare liga de fotbal din Europa. Deci...nu este doar pentru UCL iar la faza cu premierea, daca Becali este acuzat de dare de mita, implicit se incadreaza in acele paragrafe scrise in regulamentul UEFA. PS: Uita-te bine..citeste atent...nu este doar pentru UCL. Puteti macar atat?

Legea in orice tara din lume se interpreteaza in SPIRITUL si litera legii . Din moment ce sunt in Europa federatii nationale de fotbal afiliate la UEFA unde premierea este legala , din punct de vedere sportiv pt UEFA , este vorba de o TENTATIVA DE PREMIERE A STELEI in conditiile in care la data faptei ROF al FRF nu interzicea premierea . _______ Pe de alta parte Codul penal in art invocat de trompetele platite a lui Arpad se refera DOAR LA FUNCTIONARI si nu la alte persoane . In conditiile in care la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, "Curtea de la Strasbourg" Romania este oaia neagra si a fost santionata in 23 de ani cu 148 milioane E pt JUSTITIE POLITIZATA .

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 28
Comentează