Comentarii (48)
andr007
andr007  •  08 Mai 2012, 14:29
Postat de albusibiu pe 08 Mai 2012, 14:23

Stai usor, ca inca n-avem decat 2. Si o echipa care in 10 ani, luata de pe pragul desfiintari, vi le-a depasit pe toate ale voastre. Asta spune totul :)

Trei titluri in cazul in care reusesc sa-l ia si anul asta. Oricum nu tin cu Steaua, Rapid sau Dinamo ci cu Petrolul Ploiesti.

ienasoiu
ienasoiu  •  08 Mai 2012, 14:28

Palmares * Star*.svgDivizia A: oficial de 3 ori [1][2], în 1966-1967, 1998-1999, 2002-2003. În plus, a câștigat în 1942 Cupa Basarabia, un campionat de război nerecunoscut oficial de FRF[3] * Cupa României: de 13 ori o 1935, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1972, 1975, 1998, 2002, 2006 și 2007 * Supercupa României: 4 o 1998-1999, 2001-2002, 2002-2003, 2006-2007 * Star*.svgStar*.svgLocul 2 în Divizia A: de 14 ori o 1936-1937, 1937-1938, 1939-1940, 1940-1941, 1948-1949, 1949-1950, 1963-1964, 1964-1965, 1965-1966, 1969-1970, 1970-1971, 1997-1998 , 1999-2000 și 2005-2006 * Cupa Ligii: o dată o 1994 * Cupa Balcanică:

albusibiu
albusibiu  •  08 Mai 2012, 14:23
Postat de andr007 pe 08 Mai 2012, 14:16

Lasand subiectivismul la o parte 3 titluri si 3 cupe in ultimii 5 ani este o performanta. Insa cel mai mult conteaza performantele din cupele europene iar acolo CFR nu a facut mai nimic.

Stai usor, ca inca n-avem decat 2. Si o echipa care in 10 ani, luata de pe pragul desfiintari, vi le-a depasit pe toate ale voastre. Asta spune totul :)

ienasoiu
ienasoiu  •  08 Mai 2012, 14:22

Parcă CFR e din 1907, nu de ieri...

kamikaze96
kamikaze96  •  08 Mai 2012, 14:22

Daca tot sunteti jurnalisti ar trebuii sa stiti ca cfr e infinta in 1907, rapid in 1923 de aici rezlta ca cfr e mai batrana ca rapid, iar rapid e mai buna tinand cont ca are 3 titulri in 89 de ani, cfr are 2 in 105 ani !!!! Si Rapid a dominat Romania la sfarsit si inceput de mileniu 3 !

replicant
replicant  •  08 Mai 2012, 14:22
Postat de andr007 pe 08 Mai 2012, 14:16

Lasand subiectivismul la o parte 3 titluri si 3 cupe in ultimii 5 ani este o performanta. Insa cel mai mult conteaza performantele din cupele europene iar acolo CFR nu a facut mai nimic.

Nu a facut mai nimic in comparatie cu cine? Dinamo sau Barcelona?

andr007
andr007  •  08 Mai 2012, 14:16

Lasand subiectivismul la o parte 3 titluri si 3 cupe in ultimii 5 ani este o performanta. Insa cel mai mult conteaza performantele din cupele europene iar acolo CFR nu a facut mai nimic.

amusement
amusement  •  08 Mai 2012, 14:16

gay, tarfe, tzigani, nicolita, dica, radoi, furturi, jafuri, ceausescu, sovietici, cupe, titluri, mizerii, LPF, FRF, CCA, Becali, valize, brichete, sclavi, prostie, incultura, DNA, anchete, mafie, pariuri = STEAUA !!! RETROGRADAREA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

saviola2_8
saviola2_8  •  08 Mai 2012, 14:08

rapid e rapid, cfr nu are traditia rapidului, cu toate asta statistitc cfr poate egaal rapidul, sa speram totusi ca nu va fi cazul, nu anul asta cel putin:)

superstar20
superstar20  •  08 Mai 2012, 14:07
Postat de negativ pe 08 Mai 2012, 13:59

Pai, Rapid a luat primul titlu in 1967, iar pe urmoatoarele doua le-a luat in 1999 si 2003, asta cred ca a vrut sa sublinieze pseudoziaristul care a facut acest articol. Oricum, e fara noima si rost aceasta publicatie. Numai bine!

Eu n-as spune ca e fara noima. Rapidistii mereu au spus ca n-au luat campionatul datorita comunistilor, ca sunt singuri impotriva tuturor [:))], etc, dar uita ca au luat un titlu in 1967 si ca au trecut 22 de ani de la Revolutie si ca s-au infiintat cu mult inainte sa vina comunismul in Romania si ca au fost prima echipa bolsevica din Romania, fiind propagandistii bolsevicilor purtandu-le semnul (Soarele). CFR egaleaza Rapidul la titluri si arata cat de slabi si cat de ipocriti sunt rapidistii.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează