Comentarii (111)
samamiroshi
samamiroshi  •  30 Octombrie 2010, 11:59
Postat de marian79iulian pe 30 Octombrie 2010, 11:22

:))) ce-mi place ca va ofticati!! ati luat bataie de la dinamo in ultimul meci, prin campionat nu ati mai castigat nimic de vreo 4 ani, in cupe va "laudati" cu participari an de an si in ultimele 26 de meciuri consecutive europene nu ati invins pe nimeni .....nush cum de nu stati cu nasul sub perna! :D ....jalnic de frustrati, dar sunteti de inteles! :))

Mda..Bine ca a facut dinamo "performanta" in cupele europene....Va tot pregatiti de liga campionilor de la infintarea echipei...

luciano09
luciano09  •  30 Octombrie 2010, 11:56

UN SINGUR CUVANT E DE AJUNS``RUSINE``.NICIODATA NU O SA VA DATI SEAMA CINE SUNTETI.(de fapt stiti si va doare:))

samamiroshi
samamiroshi  •  30 Octombrie 2010, 11:56

("Mie mi s-a spus că a fost penalty, eu n-am văzut de pe bancă. Totuşi, dacă arbitrul l-a dat, înseamnă că a fost" Ioan Andone, antrenor Dinamo) Daca arbitrul a dat penalty..inseamna ca l-ati platit bine..mujicilor...

siebenburgen
siebenburgen  •  30 Octombrie 2010, 11:46

Parerea mea este ca nu sunt arbitri slabi ,daca sunt slabi ce cauta in Liga 1,daca sunt slabi ce cauta in ligile internationale,problema este de mentalitate tipic romaneasca,balcano-turceasca,si anume,lene si hotie,pana si comentatorii de aseara erau pro dinamo,cand tu ca commentator,trebuie sa fi absolut impartial,apropos,auzisem acum vreo 2-3 luni o lozinca,Bucuresti,Bucuresti,groapa de gunoi a tarii esti,mare dreptate avea cel care a debitato,atentie nu vine de la mine.Succes in continuare fr

viktor-i
viktor-i  •  30 Octombrie 2010, 11:30
Postat de sergone.sordo pe 30 Octombrie 2010, 11:20

Dinamo va fi mereu ajutată de arbitrii pentru că Borcea are dolari câți trebuie!Asta e îmi pare rău de Gaz Metan a jucat acceptabil iar Dinamo lamentabil,Dinamo nu prinde cupele europene anul viitor!

Daca avea Borcea asa bani cum spui, lua oare Dinamo numai 3 campionate dupa revolutie? Toti uitati ca in sezonul 2008-2009 meritam titlul, dar cu cele 10 puncte pierdute pe mana arbitrilor, l-am pierdut. Sezonul trecut, trebuia sa luam locul 2, dar din nou arbitrii au facut greseli care ne-au costat acest loc doi. Chiar GSP-ul a publicat 2 articole care subliniau exact chestia asta.EuIntelegCa Dinamo a fost echipa securistilor, dar vremurileAleaAuApusSuntetiLiberiSaGanditiLiberSiSaUitatiTrecutul

marian79iulian
marian79iulian  •  30 Octombrie 2010, 11:29
Postat de elevatorul pe 30 Octombrie 2010, 09:52

@6.6.6 1.666 este marca inregistrata,de MINE:D 2.Daca nu ne pricepem la fotbal nu suntem obligati sa comentam. 3.Sansele ca Dinamo sa joace in C.L.cu aceasta echipa sunt egale cu ale porcului de Craciun(sa ma ierte Borcea)

nici o echipa din romania nu are lot de champions league, poate un pic cfr cluj, in rest ..timisoara e prashtie, si voi mai comentati pe aici despre altii! nici daca se face o selectionata de la toate echipele din romania nu facem fata cum trebuie in champions league, nu vezi ca aia cand se supara matura pe jos cu oricine!! voi visati champions league cu pirtzaitzii aia de la timisoara, toti refuzatii?? burca, zicu, helder, sepsi, etc ...sa fim seriosi!!

marian79iulian
marian79iulian  •  30 Octombrie 2010, 11:26
Postat de catalinbaca pe 30 Octombrie 2010, 10:26

admirator al necuratului, desi nu meriti sa-ti raspund, hai totusi sa-ti luminez mintea incetosata: dinamo, prin prazarul de borcea, exercita presiuni asupra comisiei de arbitraj, deciziile arbitrilor fiind fatis in favoarea lui dinamuye. n-am dovezi ca afirma ca le da mita arbitrilor, dar cum iti explici performanta potailar raioase de a beneficia de 8 penalty-uri in 13 meciuri??? craiova, gaz medan medias sau rapidul nu primesc 8 penalty-uri intr-un campionat intreg. oare de ce???????

nene, dupa tine ar trebuie sa se joace fotbal fara a fi marcat careul, ca sa nu cumva sa dea arbitrii 11m lui dinamo!! ia la rand toate penaltiurile primite de dinamo campionatul asta si vezi si regulamentul ..toate au fost regulamentare! comentariile voastre frustrate sunt aberante si abjecte de ciuda ca dinamo e puternica!

marian79iulian
marian79iulian  •  30 Octombrie 2010, 11:22
Postat de lukyman pe 30 Octombrie 2010, 10:49

haha. ca de obicei. dinamo nu stie sa castige fara penaltyuri ca asa s-auu obisnuit. nah acuma ce sa facem? nu mai este cale de intors bine ca ii ajta cineva ca altfel... ar fi cea mai slaba echipa din primele 10. deci: gazul merita sa castige . nu incape indoiala.caini naspa :))

:))) ce-mi place ca va ofticati!! ati luat bataie de la dinamo in ultimul meci, prin campionat nu ati mai castigat nimic de vreo 4 ani, in cupe va "laudati" cu participari an de an si in ultimele 26 de meciuri consecutive europene nu ati invins pe nimeni .....nush cum de nu stati cu nasul sub perna! :D ....jalnic de frustrati, dar sunteti de inteles! :))

sergone.sordo
sergone.sordo  •  30 Octombrie 2010, 11:20

Dinamo va fi mereu ajutată de arbitrii pentru că Borcea are dolari câți trebuie!Asta e îmi pare rău de Gaz Metan a jucat acceptabil iar Dinamo lamentabil,Dinamo nu prinde cupele europene anul viitor!

marian79iulian
marian79iulian  •  30 Octombrie 2010, 11:19
Postat de viktor-i pe 30 Octombrie 2010, 10:31

Mi se pare prea mult spus "Arbitraj pro - Dinamo". Poate era mai corect "Greseli pro Dinamo".Arbitrul n-a intrat pe teren ca sa ajute Dinamo sa castige.Arbitrii romani sunt pur si simplu slabi. vad ca nimeni nu spune asta. Se tot bate apa in piua ca arbitrii ajuta echipa X, Y. Nimic mai fals. Arbitrii sunt foarte slabi si, gresind extrem de des, se creeaza impresia ca ajuta diverse echipe.A, ca din cauza greselilor se castiga meciuri nemeritat, asta este evident.

de acord si cu comentariul tau! :) ....evident avem arbitrii slabi, nu exista uniformitate in decizii, multe faze asemanatoare avand decizii in 7 feluri! aici intra si tusierii nu doar centralii.Exemple de greseli: tusierii ridica offside indiferent de faza, ca e sau nu e ...de frica! chiar daca stau exact pe linie cu jucatorii implicati in faza! la centrali gasim alte greseli, de ex: jucatorii nu au voie sa sara la cap in careu cu portarul advers, ca imediat se da fault chiar daca nu l-a atins

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează