Comentarii (68)
joehunt1981
joehunt1981  •  15 Noiembrie 2010, 09:46

Este a 3 etapa consecutiva cand Dinamo primeste gol din ofsaid cu Gaz, CFR si acum si cu Craiova ce mai putem sa spunem de arbitri. Nu inteleg de ce nu se aduc arbitri straini macar asa nu mai apar suspiciuni

sifuente
sifuente  •  15 Noiembrie 2010, 09:46

Pt soso 2010:In prima faza Cristea se retrage spre centru, deci nu se considera offside pentru ca nu influenteaza faza. Fault la portar nu a fost, pentru ca nu era in 6m si nu l-a tras/impins/lovit...pur si simplu au sarit si el si Torje la minge. Dupa al doilea sut respins de Dananae, nu mai e nimeni in offside, tocmai pentru ca exista Dananae acolo :)

leomaria75
leomaria75  •  15 Noiembrie 2010, 09:37

11 m pentru "STIINTA" in prima repriza cand Ologu a fost tras de tricou + 11 m gratuit acordat cateilor !!! De astea de ce nu vorbiti ?! Evident ca nu puteti recunoaste ca tot Dinamo a fost favorizata ! Sa va fie rusine ! Protestati impotriva mizeriei din fotbalul romanesc, dar prin asemenea articole o intretineti. Sunteti parte din aceasta mizerie !!!

alex_777
alex_777  •  15 Noiembrie 2010, 09:31

Aiurea de comentarii una peste alta unii au jucat fotbal, imi pare rau de accidentarea aia urata dar asa este in fotbal nu a fost intentie!

soso2010
soso2010  •  15 Noiembrie 2010, 09:24

Arbitraj slab dar penalty la barboianu nu este greseala. Nu inteleg cum atatia specialisti isi dau cu parerea dar nu interpreteaza corect regulamentul si anume : - la centrarea in careu, Cristea era in offside, nu ataca mingea, dar dupa respingere o trimite spre poarta (reacitivare ?); - cand Cristea trimite spre poarta, Stanca este cazut la 10m de poarta, Torje este la 6m si Barboianu pe linia portii; Barboianu respinge si Torje ataca mingea (reactivare clara);

stiinta76
stiinta76  •  15 Noiembrie 2010, 09:14

ALO ce meci ati vazut voi ????? Dc nu spuneti nimic de faultul la portar la faza din min 2 cand Dinamovistul da cu cotul, dc nu ziceti nimic de faza cand Ologu a scapat si a fost tras de Moti in careu - eliminare+penalty, Alexe a facut cel putin doua faulturi de galben dupa ce a primit primul cartonas, In min. 49 negru ala Kone pune talpa in careu penalty+eliminare Voi ati vazut doar offsaid milimetric care nici la reluarea cu incetinitorul nu se vede prea bine. Fiti corecti spuneti tot.

typi85
typi85  •  15 Noiembrie 2010, 09:13

ce ziaristi de tot.. avem in tara asta!! pai si la tv s-a demonstrat ca la faza aceea de care va tot legati voi si borcea,cea cu hentul de langa bara, inainte a fost un offside imens la un dinamovist de a trimis mingea in bara!! 1. penalty, inventat pt dinamo; 2. penalty neacordat pt u.craiova si eliminare pt cel de l-a tras in careu pe Ologu, ca ultim aparator dinamovist; 3. eliminare la torje... 4. si o gramada de faulturi inventate pt dinamo. hotul striga hotii!! sa-ti fie rusine borcea

sunu
sunu  •  15 Noiembrie 2010, 08:39

Are dreptate pascany..ca arbitrul BALAJ trebuie elimanat din fotbalul intern..si din cel european..nu se pricepe..in 3 zile a comis-o la 2 meciuri la cfr-bistrita si dinamo-craiova

laziodin
laziodin  •  15 Noiembrie 2010, 08:38

incerc o analiza mai realista: -nu e niciun penalty in min 5 pentru ca a fost ofside la torje inainte. -penalty-ul nostru e usor fortat,n-am inteles mare lucru din reluari -penalty si cartonas galben la gaman cu andrei cristea (andrei cristea a luat rosu cu otelul de la acelasi balaj,doar pentru ca a vazut el ca ii curgea sange lu rapa,acum cristea a ajuns la spital si nu s-a dat nimic) -gol din ofside in minutul 93 (AL 2-LEA GOL IN 2 ETAPE LUAT DIN OFSIDE..CAM MULT) -

Mircea
Mircea  •  15 Noiembrie 2010, 08:38

SE PARE CA UITATI DE TRAGEREA DE TRICOU LA OLOGU(MOTI) CARE IN OPINIA MEA ERA CEL PUTIN LA FEL DE PENALTY CA A LUI DINAMO IAR LA FAZA CU HENT LA BARBOIANU ESTE UN OFSAID REACTIVAT CARE AL PUTEA VEDEA SI UN INCEPATOR .DINAMO SA NU MAI ACUZE ARBITRAJUL DEOARECE IN REPRIZA A DOUA NU AU IESIT DIN CAREU

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează