Comentarii (113)
 •  06 Mai 2010, 07:53
Postat de skrap pe 06 Mai 2010, 02:29

daca arbitra un arbitru adevarat meciul asta si se intamplau fazele astea mergeam la Vaslui cu sluga de argaseala si cu ciobanuli pe post de mijlocasi, iar pe stoichita il baga fundas in locul lui jelev. Toti suntem constienti de greselile pe care le-a facut arbitrul asta, dar odata ce nu sunt dovezi ca a fost pus sa faca treaba asta/platit sau mai stiu eu ce... nu are rost sa acuzam, poate asta e valoarea lui, dupa atatea arestari credeti ca mai au astia tupeu sa faca ceva? si un arbitru tanar.

poate ca ai dreptate...dar un arbitru slab greseste indiferent de echipa...pe cand aseara totul a fost intr-o directie... se numeste cel putin tendentios

sergiusurdila
sergiusurdila  •  06 Mai 2010, 07:45

Steaua nu merită să ocupe locul actual din clasament! Nu e demnă de locul 2 datorită prestaţiilor pe care le-a avut. Echipe precum Dinamo sau Rapid au prestat un fotbal bun,au oferit spectacol la fiecare meci şi sunt sub Steaua. Buşi ar trebui retrogradat în Liga IV.

 •  06 Mai 2010, 07:42

S-a inteles acum de ce gresesc arbitri NUMAI in favoarea Stelei!!! Chiar si la Timisoara cu CFR Cluj arbitrul nu a vrut sa fure Timisoara sau sa ajute CFR-ul. Nici vorba! El voia sa ajute Steaua sa nu ii depaseasca banatenii!!! Si exemple mai sunt cu carul! Trebuia doar sa poti sa le vezi!! Sau sa vrei!!!

fotbalfan
fotbalfan  •  06 Mai 2010, 07:27

sunt perfect de acord! CFR e de vina! ei fura continuu ! sa fie retrogradati direct in C! fara mila !

 •  06 Mai 2010, 07:07

sa retrogradam cancerul fotbalului romanesc: aceasta steaua blaturilor si paduchii ei!!!!!!!!!!!

 •  06 Mai 2010, 07:00

Steaua trebuia sa aiba 3 eliminati (Petre, Golanski si Tanase) + un penalty pentru Astra . Viciere clara de rezultat. Sa nu uitati si jafurile din Steaua-Alba Iulia (penalty gratuit Stelei, panalty neacordat pt. Alba Iulia si eliminare gratuita a unui Alba-Iulian), + jaful din Steaua-Otelul, cu precizarea ca acolo Otelul chiar a vrut sa stea capra si a si facut-o !

 •  06 Mai 2010, 06:45

Eu ca stelist nu pot sa recunosc aceasta victorie. Pur si simplu m-am crucit cand am vazut ca nu-i da galben la Golanski si dupa aia dam si gol . Nu se poate Astra trebuia sa aiba un penalty, iar noi trebuia sa avem un eliminat. Ne batem joc de fotbal,nu m-am bucurat deloc dupa meci, ba chiar am recunoscut in fata tuturor prietenilor ca a fost ceva necurat la mijloc.

 •  06 Mai 2010, 06:45

Porumboule vin aia la Valui si iar va vad cu pantalonasii in vine. Ca dintodeauna, stii doar lectia.

 •  06 Mai 2010, 06:40

"Din punctul meu de vedere, arbitrajul a fost bun" Valeriu Argăseală, preşedinte Steaua NO COMMENT Doar ca asta spune totul despre tine atat ca om cat si ca arbitru 0 barat

skrap
skrap  •  06 Mai 2010, 03:07

chris_gali... e faza de rosu pentru intentie... dar ovidiu petre nu sa apasat ca daca se apasa la greutatea pe care o are el numai se ridica ala de jos... a continuat partida... oricum rosu trebuia sa ia pentru intentie.. sau daca nu rosu macar galben.. sa spui ca era la prima abatere "sundancekid, se lauda ca au 5 trofee in 2 ani, ceva de genu" de cand e boc prim ministru, sa triasca tovarasul boc nu exista an in care sa nu ia cfr-ul un trofeu

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
Comentează