Comentarii (279)
maidanezuro  •  08 Noiembrie 2011, 20:10
Respect Raportează Răspunde
Postat de 36vlad pe 08 Noiembrie 2011, 19:59

Adrian Porumboiu: "Borcea a cumpărat tot până acum. A dat maşini şi bani la arbitri. El e responsabil cu tot ce se întâmplă acum in fotbal."

De 11 Septembrie 2001 nu este vinovata Dinamo? Sau poate de atentatele din spania, sau de criza mondiala..... Mai, voi restul o sa fiti toata viata complexati de Dinamo &steOAIA. Ce nu intelegeti voi este ca fotbalul din Romania inseamna Dinamo & steOAIA.Atat! Voi sunteti trecuti la.......restul, care de obicei nu prea conteaza!

many_steaua  •  08 Noiembrie 2011, 20:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de 36vlad pe 08 Noiembrie 2011, 19:57

Dinamo, de departe, a fost cea mai avantajata echipa. Incepand cu prima etapa, cand i s-a validat un gol care nu a fost (mingea n-a intrat in poarta), singurul de altfel, cu care a castigat acea partida. Continuand cu meciul de la Medias, cand la 0-0 a beneficiat de un penalty gratuit si a fost eliminat nejustificat un jucator mediesan. Au urmat meciurile cu Sportul, cand Moti si Nicolae n-au fost eliminati. Apoi cu Panduri, penalty inventat la caderea in bazin a lui Torje. Cu CFR-ul ce sa mai spunem. Si peste toate, STENOGRAMELE care arata ca dinamo este echipa cea mai protejata de arbitrii.

Idiotule , Dinamo a avut acum doua etape, doua goluri valabile anulate aiurea și a pierdut 4 puncte. Ești doar o cioară de sub pod, sub acoperire. În România 2012 este anul țiganilor și ai maghiarilor.

callin_covaciu  •  08 Noiembrie 2011, 20:03
Respect Raportează Răspunde

sunt curios care sunt criteriile dupa care se judeca aceste greseli pro si contra,in ce masura ele influenteaza meciul pentru ca teoretic si daca un arbitru greseste un aut toate momentele ce urmeaza se schimba..oricum articol comandat pentru ca,in final,erorile se compenseaza

36vlad  •  08 Noiembrie 2011, 19:59
Respect Raportează Răspunde

Adrian Porumboiu: "Borcea a cumpărat tot până acum. A dat maşini şi bani la arbitri. El e responsabil cu tot ce se întâmplă acum in fotbal."

36vlad  •  08 Noiembrie 2011, 19:58
Respect Raportează Răspunde

Dinamo a fost, este si va fi cea mai avantajata echipa de catre arbitrii, atata timp cat sponsorul lor principal va fi Ministerul de Interne.

36vlad  •  08 Noiembrie 2011, 19:57
Respect Raportează Răspunde

Dinamo, de departe, a fost cea mai avantajata echipa. Incepand cu prima etapa, cand i s-a validat un gol care nu a fost (mingea n-a intrat in poarta), singurul de altfel, cu care a castigat acea partida. Continuand cu meciul de la Medias, cand la 0-0 a beneficiat de un penalty gratuit si a fost eliminat nejustificat un jucator mediesan. Au urmat meciurile cu Sportul, cand Moti si Nicolae n-au fost eliminati. Apoi cu Panduri, penalty inventat la caderea in bazin a lui Torje. Cu CFR-ul ce sa mai spunem. Si peste toate, STENOGRAMELE care arata ca dinamo este echipa cea mai protejata de arbitrii.

crystyanbet  •  08 Noiembrie 2011, 19:42
Respect Raportează Răspunde

noi mergem inainte ,voi frustratilor comentati,nu ne intereseaza!zgariati-va pe ochi ,si voi si jurnalistii gsp-rosti

darkwings  •  08 Noiembrie 2011, 18:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de many_steaua pe 08 Noiembrie 2011, 19:23

Ești tu stelist pe naiba. Est i fan al Bozgorului Kelios.

Daca ai avea mai mult de 2 neuroni ai putea analiza ceea ce spune un om , nu cine este. Nu ma intereseaza kkt-urile dintre galerii, ma intereseaza sa vad fotbal curat si tin cu Steaua de 20 de ani. Asta nu inseamna ca sunt fan Becali sau Argaseala, sau ca trebuie neaparat sa-l injur pe Copos sau pe Paskany, Porumboiu la fiecare 3 cuvinte. Asa cum indiferent de echipa, majoritatea microbistilor l-au sustinut pe Matinovic dupa episodul cu Petrolul si eu sustin alte echipe sau alti oameni de fotbal cand sunt furati pe fata de mizerabili ca Borcea.

many_steaua  •  08 Noiembrie 2011, 19:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de borat101 pe 08 Noiembrie 2011, 19:32

Incredibil ce tupeu, ce ipocriti, fara limite fara limite...... (fara numar fara numar). Sunteti de rasul curcilor. Cand este RAPID sariti ca arsi pt. orice scama pusa pe ei din greseala, fara intentie si greu de judecat in astfel de faze care 99.9% nu se da penalty la asa ceva. Si cand unui adversar ai iese abur din gura cand marcheaza un dinamovist este penalty.

Măcar recunoști singur că ești 'borât' din Jiuleşti.

alekzander  •  08 Noiembrie 2011, 19:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de darkwings pe 08 Noiembrie 2011, 19:15

nu ca articolul asta chiar m-a scos din sarite.. Vine si desteptul de Craciunescu sa spuna ca fost penalty clar. Avea dreptate Paskany.. Sa se uite la orice meci la cornere si lovituri libere, cum toti se tin de tricouri. Numai la Dinamo , se merge strict in litera legii si se da penalty la fiecare meci. Daca asa ati scos Dinamo cu 7 pro si 8 contra e clar. Sunt zeci de alte faze care au fost judecate gresit. Nu numai arbitri "gresesc" impotriva Stelei, ci au ajuns pana si comentatorii meciurilor. Cum poti sa spui tu comentator roman, ca a avut dreptate arbitrul cand a dat eliminare si penalty in meciul cu Haiffa, cand aparatorul era la 2 metri???

Tu te-ai uitat la meciuri sau ai citit in stele? Inafara de 2 penalty-uri simulate de Torje la inceputul campionatului *nu influentau soarta partidei* , unde a fost ajutata Dinamo??

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 28
Comentează