Comentarii (41)
luciano86
luciano86  •  16 August 2011, 15:49

stati linistiti ca inca nu s-au activat CFR Cluj si Otelul... campionatul e lung... Dinamo vad ca nu pierde timpul si a inceput tare de acum...

justcatad
justcatad  •  16 August 2011, 15:33

la Dinamo s-a vazut ca jocul se indrepta oricum spre o victorie. de greselile impotriva lor nu spuneti nimic?

justcatad
justcatad  •  16 August 2011, 15:29

la Dinamo s-a vazut ca jocul se indrepta oricum spre o victorie. de greselile impotriva lor nu spuneti nimic?

jilava
jilava  •  16 August 2011, 15:30

Articol de 2 bani. Auzi, Steaua pe locul 2 pt ca a fost favorizata de arbitrii. Citesti articolul si constati ca favorul pe care l-a primit Steaua e ca la 1-0, U Cluj nu a primit 11 m. Din comentariile celor care au analizat fazele la TV, specialisti, au spus ca nu a fost. Editorialistul in subiectivismul lui nu spune ca la meciul Vointa Sibiu- Steaua, la scorul de 0-0, echipa gazda trebuia sa ramana fara un jucator. Dar poate dinamovist fiind vrea sa acopere avantajele primite de Dinamo din partea arbitrilor spunand ca de fapt si Steaua a fost avantajata. Dar daca citesti articolul nu gasesti nici un argumet in acest sens. Halal ziaristi de sport.

dik
dik  •  16 August 2011, 15:10

Da acum cum ia ajutat un pic sar cu gura, dar anul trecut sau acum 2 ani ii ardea si pe dinamo si pe steaua nu mai scriau nimic, ii mai faceau si milogi, dar cum a spus cineva mai sus nu fac decit sa le puna lumea in cap, dar nu este timpul trecut sa vedem un arbitraj contra. Asa au facut mereu cu aceste aricole nu fac decit rau tuturor echipelor , altceva bun nu stiu decit cancan, sa va fie rusine tuturor jurnalistilor si realizatorilor tv care nu stiu sa scrie sau sa realizeze un reportaj.

vasile_00
vasile_00  •  16 August 2011, 14:23
Postat de popescuionut36 pe 16 August 2011, 14:16

da dar nai vazut penalti si la duelul din careu u cluj cand il tine in brate pe iliev ,ar trebui sa judecati corect

Ai dreptate cu tinerea la Iliev (desi primul care a tinut a fost Iliev) dar asta poate nu s-ar fi petrecut daca l-ar fi eliminat pe Banel!!! Totdeaua se judeca prima greseala grava si maniera de arbitraj, restul greselilor sunt doar pt pedeapsa arbitrului!!!

vasile_00
vasile_00  •  16 August 2011, 14:22
Postat de irimialucian pe 16 August 2011, 11:23

ar trebuie sa va fie rusine cu un asemenea articol , de placajul la iliev in careu nu scrieti nimic,ca sa nu mai zic de maniera de arbitraj total anti steaua.

Cand ai vazut maniera antisteaua? Poate in Giulesti cu acelasi bricheta la centru? Poate la meciul cu Craiova de anul trecut? Sau poate la meciul cu CFRul de acum cateva sezoane? Manierele de arbitraj nu vor fi niciodata antisteaua ci doar prosteaua. Banel ca si Pepe de la real trebuie eliminati preventiv de la inceputul meciului, daca nu da doua trei coate pe meci sigur face 10 simulari!!! La cateva intrari urate a lui Latovlevici si Brandan bricheta s-a intors cu spatele iar apoi a fluierat imediat la simulari ale stelistilor, asa ca las-o moale ca macane cu antisteaua!!!

popescuionut36
popescuionut36  •  16 August 2011, 14:16

da dar nai vazut penalti si la duelul din careu u cluj cand il tine in brate pe iliev ,ar trebui sa judecati corect

nickeymania
nickeymania  •  16 August 2011, 14:06

Eu nu vad cine a scris articolul... adica lasitate e la maxim pe gsp!

nickeymania
nickeymania  •  16 August 2011, 14:02

Sa vedem... Primul mecu cu Muresusul nu l-am vazut, dar apoi meciul cu Gaz metan sa va reamintesc ca pana la eliminare + penalty Dinamo a avut un penalty care nu s-a dat, apoi la meciuc cu Pandurii am avut 2 penalty-uri care nu s-au dat plus un gol anulat eronat. Intradevar mi se pare dubios articolul! rusine gsp!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează