Comentarii (182)
luisharcsa
luisharcsa  •  06 Iunie 2013, 13:04

nici o functie oficiala in structura clubului Steaua, insa controla indirect activitatile de la club prin cunostintele si rudele sale. Mai mult, Teia Sponte, condamnat si el la doi ani cu suspendare pentru complicitate la dare de mita in dosarul "Valiza", era la momentul producerii faptelor vicepresedintele Consiliului de Administratie al clubului Steaua, deci implicat direct in activitatile formatiei din Ghencea.

d_3amon
d_3amon  •  06 Iunie 2013, 13:04
Postat de superstar20 pe 06 Iunie 2013, 13:02

Nu stii despre ce premiere vorbesc dar imi garantezi ca banii erau in acte. Super! :) E acelasi lucru, atunci ni se parea normal, acum vrem retrogradari si excluderi. Legal si ilegal - Steaua nu poate fi decat depunctata in Liga 1 pentru ca asa scria in regulament, pentru tentativa de manipulare a jocului se sanctioneaza cu depunctarea intre 6 si 9 puncte. Lucru ce s-a si intamplat. Vedem cum judeca si Uefa acest caz, in Romania e clara treaba. De ce atatea discutii ?

Eu am zis de la inceput, in Romania o sa ia o suspendare modica, un 6 pct din care raman 3 la recurs.La uefa e foarte putin probabil sa nu fie exclusa, aia nu ingora instantele civile, iar ce nu e legal intr-o tara, nu e legal nici la ei. parerea mea

luisharcsa
luisharcsa  •  06 Iunie 2013, 13:04

Ce spune regulamentul UEFA in legatura cu problema Stelei - Articolul 2, litera g: "Un club nu va putea participa in Champions League in cazul in care a fost implicat direct sau indirect in orice activitate care vizeaza aranjarea sau influentarea rezultatului unui meci la nivel national sau international, dupa intrarea in vigoare a articolului 50(3) din Statutul Uefa [n.r. 27 aprilie 2007]". In acest caz, conform regulamentului UEFA, "pedeapsa se va intinde pe o perioada de un an de zile (n.r. un sezon competitional)". La momentul producerii faptelor pentru care s-a dat condamnare in dosarul "Valiza", Gigi Becali nu detinea nici o functie oficiala i

botizan
botizan  •  06 Iunie 2013, 13:03
Postat de robertssandu pe 06 Iunie 2013, 13:01

U Cluj era obligata prin regulament sa incerce sa castige meciul cu CFR, deci Steaua n-a schimbat nimic prin acei bani. Clubul Steaua are dreptul garantat de Stat prin care competitorul trebuie sa joace corect un meci de fotbal. A te asigura ca ti se respecta un drept, intr-o tara a coruptiei, nu este egal cu a incerca sa obtii un avantaj.

Pai vezi ... daca nu a existat contract ... tu de unde stii pentru ce au fost banii aia ? Daca au fost ca U Cluj sa piarda urmatoarele 10 meciuri cu Steaua ? Daca au fost ca Goga la viitoarea lui echipa sa isi marcheze un autogol impotriva Stelei ??? Vezi de aia e interzisa premierea ... ca se pot face tot felul de presupuneri ... Nu mai reinventati voi roata , ca nu au fost prosti nici aia de la UEFA cand au spus ca e interzisa premierea

belisarius
belisarius  •  06 Iunie 2013, 13:02

Out de la Steaua, distrugi imaginea clubului, MM minicinos si papagalul lui Becali...Nu ai mintztiz ani de zile ca Gigi nu avea actziuni? Avea. Dura Lex Sed Lex, vei plati dar din cauza creierului tau plateste si Steaua. Out din Fotbal ptru tine!!!

dincolodenori
dincolodenori  •  06 Iunie 2013, 13:02

Am spus si o repet Adevarata PRIZONERA este Steaua Astept iesirea din DETENTIE de ani si ani . Nu inteleg BUCURIA NESABUITA a fanilor altor echipe ,parca uitam ca suntem romani,parca uitam ca suntem compatrioti.Ne urim si dusmanim in toate domeniile ,ne bucram ca Rapid a ajuns CIRPA lui Copos,,unealta in umflarea pormoneului indoielnicului domn .Ca un cercetat de justitie conduce LPF si FRF ,la cirma Nationalei un penal ..conducatori de club si impresari ,rapitori ,sechestratori,evazionisti ,politicieni corupti si oameni saraci cu nemiluita in tara Noi suporterii ne acuzam de incultura injurind care mai de care.Ce ne ramine intr-un final? Echipele de suflet in noroi iar noi ne injuram .

superstar20
superstar20  •  06 Iunie 2013, 13:02
Postat de d_3amon pe 06 Iunie 2013, 12:58

Singura diferenta e ca pe banii aia iti garantez eu ca existau acte, cum au iesit din contabilitate GSP, cum intra in contabilitatea federatie Finlandeze, si s-au platit taxele aferente daca a fost cazul. Si GSP si finlanda nu sunt inscrise in aceiasi competitie.Bine ca nu stiu despre ce premiere vorbesti, daca a fost sau e doar caz ipotetic, dar voi trebuie sa intelegeti odata diferenta dintre LEGAL si ILEGAL

Nu stii despre ce premiere vorbesc dar imi garantezi ca banii erau in acte. Super! :) E acelasi lucru, atunci ni se parea normal, acum vrem retrogradari si excluderi. Legal si ilegal - Steaua nu poate fi decat depunctata in Liga 1 pentru ca asa scria in regulament, pentru tentativa de manipulare a jocului se sanctioneaza cu depunctarea intre 6 si 9 puncte. Lucru ce s-a si intamplat. Vedem cum judeca si Uefa acest caz, in Romania e clara treaba. De ce atatea discutii ?

robertssandu
robertssandu  •  06 Iunie 2013, 13:01
Postat de d_3amon pe 06 Iunie 2013, 12:45

3 pct voriau de la u cluj, cea ce era = cu banii de la uefa.

U Cluj era obligata prin regulament sa incerce sa castige meciul cu CFR, deci Steaua n-a schimbat nimic prin acei bani. Clubul Steaua are dreptul garantat de Stat prin care competitorul trebuie sa joace corect un meci de fotbal. A te asigura ca ti se respecta un drept, intr-o tara a coruptiei, nu este egal cu a incerca sa obtii un avantaj.

d_3amon
d_3amon  •  06 Iunie 2013, 12:58
Postat de superstar20 pe 06 Iunie 2013, 12:54

Am spus si ieri, cand Maria Andries s-a dus cu o geanta de bani din partea Gazetei Sporturilor, la federatia finlandeza ca sa ii premieze, atunci ni se parea normal ca romani. Acum vrem retrogradari, excluderi. Si culmea, Maria Andries este foarte vehementa in legatura cu acest subiect.

Singura diferenta e ca pe banii aia iti garantez eu ca existau acte, cum au iesit din contabilitate GSP, cum intra in contabilitatea federatie Finlandeze, si s-au platit taxele aferente daca a fost cazul. Si GSP si finlanda nu sunt inscrise in aceiasi competitie.Bine ca nu stiu despre ce premiere vorbesti, daca a fost sau e doar caz ipotetic, dar voi trebuie sa intelegeti odata diferenta dintre LEGAL si ILEGAL

alpin
alpin  •  06 Iunie 2013, 12:57

Dialog judecatoare-Gigi Becali: Jude - Daca U Cluj incurca CFR-ul, Steaua s-ar fi calificat direct in grupele LC? Becali - Da. Jude - Si cati bani ar fi primit de la UEFA? Becali - Cel putin 15 milioane. Jude - Multamesct. Am terminat. Instanta s-a lamurit in cateva cuvinte!!! Restul este pentru prosti.

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 19
Comentează