Comentarii (182)
robertssandu
robertssandu  •  06 Iunie 2013, 12:43
Postat de d_3amon pe 06 Iunie 2013, 12:26

avantajul era ca luau ei campionatul in locul CFR , mergeau direct in grupele UCL si castigau 20 de mil, deci asteptau un avantaj, chiar unul urias.

Ba desteptule, banii veneau de la UEFA, nu de la U Cluj. Deci U Cluj n-a oferit niciun avantaj Stelei.

kkkotto07
kkkotto07  •  06 Iunie 2013, 12:43

Nu cred ca vrea cineva retrogradarea Stelei( ma refer la suporterii oricarei echipe) dar astia de la LPF si FRF sa judece PE TOATA LUMEA dupa acelasi regulament, cu aceeasi unitate de masura iar daca nu fac asta sa plece. FC Arges retrogradata pt coruptie, atunci si Steaua, Craiova retrogradata pt ca a actionat FRF in instanta, atunci si CFR, Steaua, Dinamo care sunt in aceeasi situatie si in ziua de azi.

gabriv
gabriv  •  06 Iunie 2013, 12:42

mimi ia locul oierului....locul lui de acum, e pe urmele lui!

jonash
jonash  •  06 Iunie 2013, 12:41

azi pe tronu ciobanului ..maine langa Luminita in pat!

superstar20
superstar20  •  06 Iunie 2013, 12:40
Postat de kkkotto07 pe 06 Iunie 2013, 12:37

Ce zice vechiul regulament in legatura cu mita?

Vezi ce scrie in dreptul manipularii jocului, sau tentativa de manipulare a jocului.

viorescu
viorescu  •  06 Iunie 2013, 12:39

Asta debiteaza tot felul de ineptii. Cum deschide gura, cum zboara porumbei, pupeze, potirnichi... Pai bineinteles ca a fost condamnata o persoana, el cum isi inchipuie ca poti aresta un club? Demolezi cladiri, stadion si le bagi in pirnaie??

alpin
alpin  •  06 Iunie 2013, 12:39
Postat de jalemare pe 06 Iunie 2013, 12:35

astea sunt discutii inutile atata timp cat scorul judecatorilor a fost 5-0!!! 5>0, nu i-am vazut cu tricouri d'astea. ce vor hotari forurile sportive e o alta discutie...

Nu le place oilor scorul asta! Prea sunt dreroase amintirile!! Hai five!!!

terminatorul2
terminatorul2  •  06 Iunie 2013, 12:39
Postat de mariuss72 pe 06 Iunie 2013, 12:36

o fi dili, dar are argumente

De om dus cu pluta : )))))))

kkkotto07
kkkotto07  •  06 Iunie 2013, 12:37

Ce zice vechiul regulament in legatura cu mita?

kkkotto07
kkkotto07  •  06 Iunie 2013, 12:37

Avantajele sunt dezavantaje, draga Mimi! Tocmai ca banii erau ai lui Becali, actionar al Stelei la vremea aia, si nu ai Stelei reprezinta buba. Daca erau ai Stelei se duceau frumusel dintr-un cont in altul, se plateau impozite si toata lumea era bine. Steaua nu e in pericol de retrogradare, asta o stie toata lumea, Mimisor! Dar nu ca nu ar tb ci datorita cardasiei voastre cu alde Mitica si altii. Chiar daca se judeca pe vechiul regulament( o smecherie penala de altfel, daca esti cercetat si judecat azi pt o fapta din 1998, ghici dupa care lege/cod/regulament ar tb sa se faca?) tb sa se ia in calcul fix ce zice hotararea judecatoreasca, adica mita nu premiere, adica coruptie.

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 19
Comentează