Comentarii (444)
crimson.veritas
crimson.veritas  •  07 Mai 2015, 23:27
Postat de adriann_ pe 07 Mai 2015, 23:04

Incearca sa intelegi o chestie simpla: o parte IMPORTANTA din succesul avut de echipa lui becali se datoreaza faptului ca aceasta a folosit NUMELE, CULORILE, PALMARESUL SI SIGLA echipei Armatei, Steaua Bucuresti. Cine neaga chestia asta e fie prost de-a binelea fie postac platit. Daca Becali isi facea in 2003 echipa FC Vulturul Becali cu jucatori cumparati de el era mare minune daca reusea sa se mentina in prima divizie. Acum Armata vrea sa i se dea o suma semnificativa pentru a permite lui Becali sa continue sa faca bani folosind marca, numele, sigla si palmaresul echipei Steaua Bucuresti. Nu e nimic rau sau necinstit in asta, mai ales daca banii vor merge pentru a sustine alte sporturi din cadrul CS Steaua, sporturi care nu se pot finanta singure. Sigur, Becali poate refuza sa plateasca si sa continue cu FCSB in prima liga, avand palmares zero, sigla aia iesita din mintea lui samd. Litigiul exista doar din cauza ca Becali a vrut sa se faca stapan cu japca pe ceva ce nu cumparase niciodata, nu ii dusese cedat niciodata de armata si, in consecinta, nu ii apartinea.

Crezi ca mai avem ce discuta in continuare? Repeti aceleasi chestii ... care dpmdv sunt mincinoase ... ca si punctul de vedere al mapn-ului ... este opinia mea ... hai sa o lasam asa ... ca nu pot sa stau toata ziua pe gsp! Vedem cine are palmaresul ... cand? Stabileste tu o data ... cand crezi ca Steaua, FCSB nu va mai putea sa foloseasca palmaresul 1947-2015 ... si dupa aia ... ne intalnim din nou aici, si continuam discutia .. .daca vrei? Dupa licitatie? La sfarsitul sezonului?

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 23:10
Postat de energydrik pe 07 Mai 2015, 22:31

Au fost ani in care daca aveai bani/relatii si stiai sa imparti traisti pline, se inchideau ochii la orice. Sa nu se supere FCSB, daca au dreptate, jos palaria! suntem in 2015 si vrem ca toate actele si toate detaliile acelei tranzactii sa fie reverificate de oameni competenti si de buna credinta! daca a fost vorba de un grup infractional in 2004, sa plateasca si echipa de fotbal Steaua sa isi reinceapa aventura chiar si din liga 4-a! oricum, ca sa inteleaga oricine sustine FCSB, ruptura s-a produs, este definitiva si nu mai exista rollback! si chiar daca are palmaresul FCSB, trebuie sa inteleaga ca nu are stadion in Ghencea, nu are sigla si numele, nu are suporteri --->maxim o hartie cu palmaresul si o asemanare de culori (ASA are tot ros-albastru).

Daca te uiti un pic in urma o sa vezi ca am scris clar ce cred eu despre chestia asta: procesul a fost deschis in 2011 doar pentru ca sa aiba timp sa se prescrie fapta celor din MApN care in 2004 au inchis ochii cand Becali a inregistrat ilegal marca la OSIM. In mod normal era indatorirea lor de serviciu sa deschida proces imediat ce Becali a inregistrat ilegal marca la OSIM desi nu primise acceptul CS Steaua. Aia care s-au facut atunci ca ploua mai mult ca sigur au luas spaga.

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 23:04
Postat de crimson.veritas pe 07 Mai 2015, 22:32

Va dati seama ... care ar fi ecourile in toata Europa ... cand s-ar afla ... ca Steaua joaca cu o sigla / marca ... 'castigata la licitatie'? O licitatie ... inseamna ... ca orcine poate participa ... cine plateste mai mult ... ala castiga ... nimeni nu este favorizat, fata de celalat participant ... deci ... pe de o parte MAPN-ul (si trolli de pe gsp) vorbesc de marca Steaua ... ca simbol national ... si in acelasi paragraf ... o scoate la licitatie ... ca pe ultima ... prestatoare de pe Centura ...:)) Prin simpla scoatere la licitate ... MAPN-ul a anulat orice valoare si incarcatura ... simbolica pe care marca Steaua o mai putaea avea in Romania ... si o reduce ... la absurd ... devenid o STIGMA, o CRUCE ... care va atarna de gatul celui care o va cumpara! In opinia mea ... cei care trebuiau sa reactioneze cel mai dur ... la acesta miscare MAPN ... sunt tocmai generatia 86 ... nu au facut-o sa fie sanatosi ... o sa ramana in istorie ca niste .. .stafii comuniste ... care au incetat ideologic ... o data cu comunismul! Intelegeti ... distinctia ... una este ca MAPN-ul sa ceara exclusivitate ... asupra unei marci ... facute celebra de o activitate ... care nu le mai apartine (tupeu si nesimtire) ... cu totul altceva este sa O SCOATA imediat la vanzare ... pe criterii ... exclusiv, finaciare ... de genul ... cine da ma mult (asta e dincolo de tupeu ... se poate intampla intr-un stat mafiot, in care respectul fata de cetatean este 0)! Deci ... Kraut Romania! ...:)) Bye...

Incearca sa intelegi o chestie simpla: o parte IMPORTANTA din succesul avut de echipa lui becali se datoreaza faptului ca aceasta a folosit NUMELE, CULORILE, PALMARESUL SI SIGLA echipei Armatei, Steaua Bucuresti. Cine neaga chestia asta e fie prost de-a binelea fie postac platit. Daca Becali isi facea in 2003 echipa FC Vulturul Becali cu jucatori cumparati de el era mare minune daca reusea sa se mentina in prima divizie. Acum Armata vrea sa i se dea o suma semnificativa pentru a permite lui Becali sa continue sa faca bani folosind marca, numele, sigla si palmaresul echipei Steaua Bucuresti. Nu e nimic rau sau necinstit in asta, mai ales daca banii vor merge pentru a sustine alte sporturi din cadrul CS Steaua, sporturi care nu se pot finanta singure. Sigur, Becali poate refuza sa plateasca si sa continue cu FCSB in prima liga, avand palmares zero, sigla aia iesita din mintea lui samd. Litigiul exista doar din cauza ca Becali a vrut sa se faca stapan cu japca pe ceva ce nu cumparase niciodata, nu ii dusese cedat niciodata de armata si, in consecinta, nu ii apartinea.

402441633291527
Andrei Ðeiu  •  07 Mai 2015, 23:00

Degeaba încercați voi cei "Marii" să ne distrugeți ♡ pentru Steaua, nu o să reușiți deoarece nu toți suntem suporteri Siglei, noi iubim echipa si chiar dacă nu ar avea emblema, dar să vă fie rușine că ați distrus ceva ceea ce a fost creat cu multă muncă si sufelt la această echipa.Dar cum se spune pe la noi:"Tot răul spre bine".RUȘINE CSA

crimson.veritas
crimson.veritas  •  07 Mai 2015, 22:48
Postat de energydrik pe 07 Mai 2015, 22:31

Au fost ani in care daca aveai bani/relatii si stiai sa imparti traisti pline, se inchideau ochii la orice. Sa nu se supere FCSB, daca au dreptate, jos palaria! suntem in 2015 si vrem ca toate actele si toate detaliile acelei tranzactii sa fie reverificate de oameni competenti si de buna credinta! daca a fost vorba de un grup infractional in 2004, sa plateasca si echipa de fotbal Steaua sa isi reinceapa aventura chiar si din liga 4-a! oricum, ca sa inteleaga oricine sustine FCSB, ruptura s-a produs, este definitiva si nu mai exista rollback! si chiar daca are palmaresul FCSB, trebuie sa inteleaga ca nu are stadion in Ghencea, nu are sigla si numele, nu are suporteri --->maxim o hartie cu palmaresul si o asemanare de culori (ASA are tot ros-albastru).

Da domne ... corect ... puneti parchetele la lucru ... si verificati actele! Pana atunci ... drepturile astea sunt ale noastre ...si VOI si MAPN-ul sunteti simpli mancatori de rah ... pe gsp ... si celalate tabloide! Ultima data cand am verificat ... gsp-ul nu era parchet ... doar un ziar condus de un ofiter acoperit ... deci nu ar fi bine sa va duceti voi si cu Tzacpac de mana la parchete ... si in instante ... si sa ne scutiti cu gsp-eala? Nu este de ajuns ca va miroase toate extremitatile a incultura ... mai aveti si ditamai tupeul! Deci ... inca o data ... procesele si drepturile nu se castiga pe gsp ... trasmiteti-i si lui Tzacpac de la MAPN ...si marche ... la munca ... macar ... limitati-va la cersit ... pentru weekend-uri!...:)) vai de c vostru ... simplul fapt ca va suporta pamantul ... face imposibila existenta oricarei entitati de natura divina! ...:))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  07 Mai 2015, 22:32

Va dati seama ... care ar fi ecourile in toata Europa ... cand s-ar afla ... ca Steaua joaca cu o sigla / marca ... 'castigata la licitatie'? O licitatie ... inseamna ... ca orcine poate participa ... cine plateste mai mult ... ala castiga ... nimeni nu este favorizat, fata de celalat participant ... deci ... pe de o parte MAPN-ul (si trolli de pe gsp) vorbesc de marca Steaua ... ca simbol national ... si in acelasi paragraf ... o scoate la licitatie ... ca pe ultima ... prestatoare de pe Centura ...:)) Prin simpla scoatere la licitate ... MAPN-ul a anulat orice valoare si incarcatura ... simbolica pe care marca Steaua o mai putaea avea in Romania ... si o reduce ... la absurd ... devenid o STIGMA, o CRUCE ... care va atarna de gatul celui care o va cumpara! In opinia mea ... cei care trebuiau sa reactioneze cel mai dur ... la acesta miscare MAPN ... sunt tocmai generatia 86 ... nu au facut-o sa fie sanatosi ... o sa ramana in istorie ca niste .. .stafii comuniste ... care au incetat ideologic ... o data cu comunismul! Intelegeti ... distinctia ... una este ca MAPN-ul sa ceara exclusivitate ... asupra unei marci ... facute celebra de o activitate ... care nu le mai apartine (tupeu si nesimtire) ... cu totul altceva este sa O SCOATA imediat la vanzare ... pe criterii ... exclusiv, finaciare ... de genul ... cine da ma mult (asta e dincolo de tupeu ... se poate intampla intr-un stat mafiot, in care respectul fata de cetatean este 0)! Deci ... Kraut Romania! ...:)) Bye...

energydrik
energydrik  •  07 Mai 2015, 22:31
Postat de adriann_ pe 07 Mai 2015, 21:37

Daca prostia ar durea tu ai umbla urland pe strada =)) . Ca sa te linistesc cu un exemplu simplu: daca eu am un bar numit "La Steaua" si ii cedez lui Viorel tejgheaua, scaunele, frigiderul samd, ii inchiriez spatiul pe cativa lei si ii dau dreptul de a folosi cativa ani numele "La Steaua", sigla, firma etc, dupa mintea ta rezulta ca i-am CEDAT DEFINITIV aluia numele, marca samd? =)) =)) =)) Iti dai seama macar ce prostii spui, sau esti postac pe doi lei de la ***;i? =))

Au fost ani in care daca aveai bani/relatii si stiai sa imparti traisti pline, se inchideau ochii la orice. Sa nu se supere FCSB, daca au dreptate, jos palaria! suntem in 2015 si vrem ca toate actele si toate detaliile acelei tranzactii sa fie reverificate de oameni competenti si de buna credinta! daca a fost vorba de un grup infractional in 2004, sa plateasca si echipa de fotbal Steaua sa isi reinceapa aventura chiar si din liga 4-a! oricum, ca sa inteleaga oricine sustine FCSB, ruptura s-a produs, este definitiva si nu mai exista rollback! si chiar daca are palmaresul FCSB, trebuie sa inteleaga ca nu are stadion in Ghencea, nu are sigla si numele, nu are suporteri --->maxim o hartie cu palmaresul si o asemanare de culori (ASA are tot ros-albastru).

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 22:23
Postat de crimson.veritas pe 07 Mai 2015, 21:56

Nu intelegi ... nici chestia cu Numele ...:)) Permite-mi sa te linistesc ... Nici o noua societate (avand acelasi obiect de activitate cu noi ... fotbalul profesionist) infiintata dupa 2003 ... nu poate sa foloseasca cuvantul 'Steaua' in denumirea juridica ... fara acordul nostru expres! CSA-ul foloseste numele Steaua ... la entitati juridice / sportive ... avand ca obiect de activitate cu totul altceva ... decat fotbalul! Daca isi fac 'sectie de fotbal' ... si si-o inregistreaza ... sa zicem in 2015 ... nu vor putea folosi cuvantul 'Steaua' in denumire ...:)) Inteleg ca vorbesc cu peretele ... dar poate .. .daca nu tu ... sunt alti useri ... care inteleg ... ce este ala Stat de Drept! Numele si denumirile ... sunt reglementate de principiul unicitatii ... singura entitate ... cu acelasi obiect de activitate ca si noi ... care avea precedenta asupra numelui Steaua ... a fost AFC, inregistrata la Reg Com ... inca din 1998 ... intre 2003 si 2004 am folosit numele Steaua cu acordul lor ... implicit, iar in 2004 societatea a declarat falimentul, incetandu-si existena si cedand automat numele 'Steaua' catre FCSB! Ideea care trebuie sa o retineti ... numele ... nu se cedeaza ... numele se inregistreaza ... cine a inregistrat primu ... are prioritate in fata legii ... fata de cei care au inregistrat dupa ... pe ramura respectiva de activitate! ...:))

Nu se poate atata *** =)) =)) =)) Mai nea cutare, cam cat de greu este de inteles ca aia de la CSA Steaua NU au cedat/vandut nici nume nici nimic? Au IMRUMUTAT dreptul de folosinta asupra a tot ce insemna marca/nume/sigla/culori unei ASOCIATII NON-PROFIT care a continuat activitatea fotbalistica. Exista la "voi" (Argaseala, tu esti ma? =)) ) vreun act prin care CSA Steaua CEDEAZA SAU VINDE aceste drepturi catre ASF Steaua? Desigur ca nu. Prin urmare putea Becali pe urma sa faca orice la ASF Steaua, tot nu devenea proprietar pe marca/sigla/nume/culori/palmares. Situatia juridica este extrem de simpla iar instantele vor continua sa dea dreptate CSA-ului. Ce mai puteti face voi angajatii lui Becali este sa trageti de timp si sa prostiti cativa ametiti sa-i mai dea lui becali bani pe bilete la cateva meciuri ale FCSB. Atat.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  07 Mai 2015, 22:12

Si un alt aspect ... pt. cei care ziceti ... ca atat MAPN, cat si Becali ... sunt vinovati de situatia asta ... de scandal mediatic ... pentru ca juridic ... nu este nici un litigiu ... la ora asta, si chestile sunt foarte clare ... fie ca le intelegeti / acceptati ... sau nu! Pai ce sa faca Becali? Sa participe ... la aceasta 'licitatie' si sa intre intr-o 'afacere cu Statul Roman' ... din care el sa PIARDA finaciar ... adica sa joace cu marca unei alte societati pe tricori ... sa-i faca reclama acelei spocietatii ... si tot el sa plateasca ... si chirie, si procent, si ce mai cer aia? Nu are sens, corect? Cati dintre voi ati proceda asa? V-ati lasa ... si furati, si umiliti de Statul Roman? Ati cumpara (scuze inchiria) ... ceva care nu va foloseste la nimic? Da? Daca ... da ... pot sa vad si eu? Ce are de castigat Becali? Ce are de castigat Steaua ... participand la acest extorsion denumit licitatie? Deci care este vina lui Becali? Va spun eu ... vina lui Becali ... este ca nu si-a inregistrat propria marca ... din 2003 ... cel tarziu in 2011 ... cand MAPN-ul a cerut exclusivitate ... cu 3 in afara perioadei permise de lege! Alta vina eu nu vad! Litigiul ... a fost initiat de MAPN .. .si MAPN-ul in foloseseste ... mediatic si mincinos ... pentru a alimenta acest scandal ... ca aduc la cunostiinta ca obiectul de activitate al MAPN-ului nu este fotbalul, cu atat mai putin sa scoata bani din fotbal, nefiind un SRL! Fiti corecti ... si judecati corect! ...:))

nnapocarepublic
nnapocarepublic  •  07 Mai 2015, 21:57
Postat de faxx pe 07 Mai 2015, 20:46

toata romania este ostila acestui grup de amatori sub emblema fcsb ... cand steaua venea prin tara pai lumea umplea stadioanele ... erau fani steaua dinamo rapid in toate orasele ... azi fcsb este sustinuta doar la viitoru constnatza gloria buzau si la chiajna

corect

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 45
Comentează