Comentarii (444)
titelb
titelb  •  07 Mai 2015, 17:48
Postat de adriann_ pe 07 Mai 2015, 17:23

Ce mise pare mie relevant in tot circul asta este MOTIVUL pentru care vor bani. Daca vor banii pentru celelalte sporturi, care nu se pot auto-finanta, bravo lor. Cum spuneam, Becali este creatia Armatei, sa scoata banii nu sa faca acum pe stapanul pe bunul altuia :D

Din nestiinta , prostie au pentru spaga armata a renuntat echipa de fotbal pe care a preluat-o Becali cu sau fara palmares si sigla. Daca e adevarat ce sustin cei de la CSA, echipa de fotbal a armatei s-a desfiintat din 2004. Pretentiile pentru palmares si sigla le da dreptul celor de la CSA de a expune relicvele la Muzeul Militar si nici o perspectiva viabila de a infiinta o noua echipa. Restu e cancan si multa, multa prostie.

lapusneanul
lapusneanul  •  07 Mai 2015, 17:47
Postat de randoom_._ pe 07 Mai 2015, 17:39

daca ii interesa Steaua,puteau sa lasa sa foloseasca sigla Steaua pana se face evaluarea. dar ei nu. ma intreb ce se intampla,daca Steaua se califica in primavara europeana

steaua nu are cum sa se califice, eventual fcsb....:)

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 17:46

Sau invers, creatorul a decis sa-si ia jucaria inapoi cand creatia a vrut sa se faca stapana pe ea :D The truth is out there =))

rakanishu
rakanishu  •  07 Mai 2015, 17:44
Postat de adriann_ pe 07 Mai 2015, 17:40

Reciteste atent mesajul asta, pana pricepi: "Chestia e ca tu ai vrea sa prezinti lucrurile ca si cum treaba cu MApN si Becali ar fi o discutie tip "ce-a fost mai intai, oul sau gaina?" . Cand, de fapt, treaba e simpla: Becali era un nimeni din anturajul echipei Steaua, unu' pe care-l mai stiau niste generali pentru ca vindea branza si iaurt inainte de '89 si era ceva ruda indepartata cu Hagi. Cand si-au dat seama ca se schimba vremurile si Steaua nu mai poate functiona ca un club departamental, au bagat intai la inaintare unul dintre securistii din jurul echipei (Viorel Paunescu) si in paralel au inceput sa construiasca patronul de tip nou, in persoana lui Becali. Ce sa vezi, s-a facut un schimb de terenuri pe care nu l-ar fi aprobat nici un serget beat si brusc Becali era un multimilionar care putea tine clubul fara sa vanda odata la 2-3 ani toata echipa. Las-o moarta, nici moral vorbind Becali nu poate misca in fata Armatei, de ce crezi ca nu face acum spume la gura pe la TV?"

Una la mana, nu poate face spume ca e eliberat conditionat si "fisa postului" ( probabil ) ii interzice asta, sau s-a desteptat ca gura l-a bagat la facultate ( cel mai putin probabil ). Doi la mana, povestea e reala ( parerea mea ), ca Jiji e creatia armatei, diferenta este ca atunci cand "creatorul" s-a lacomit, creatia a zis pas.

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 17:44
Postat de randoom_._ pe 07 Mai 2015, 17:41

ma lasi? oprea zu zisu si toata sleahta aia de hoti au facut lucruri mai penale decat treaba asta cu sigla si toti sunt in libertate. de ce crezi ca izmanarul insista sa fie la guvernare. ala daca pleaca de acolo si se afla ce a facut cat timp a fost la guvernare in perioada 2010-2012,intra la parnaie pe viata. asta este problema.

Incearca totusi sa intelegi ce zic eu inainte sa ma contrazici. =)) Am scris ca nu mai pot astia baga bani in buzunar ACUM, cand e epidemie de catuse =)) Am si adaugat ca probabil s-au bagat bani in buzunar in toti anii aia cand s-au facut ca nu vad faptul ca Becali foloseste ilegal marca/sigla/culori/palmares. Ce vrei mai clar de atat? =))

randoom_._
randoom_._  •  07 Mai 2015, 17:41
Postat de adriann_ pe 07 Mai 2015, 17:29

N-au cum sa ia banii de la Becali si sa-i bage in buzunar =)) Mai ales in ziua de azi, cand umbla procurorii cu catusele prin tara de zici ca-s iesiti cu sorcova de Anul Nou =)) . Banii in buzunar i-au bagat eventual ala care s-au perindat la MApN in ultimii 10 ani si care s-au facut ca nu vad faptul ca ala a inregistrat la OSIM o marca pe care o primise imprumut alt club =))

ma lasi? oprea zu zisu si toata sleahta aia de hoti au facut lucruri mai penale decat treaba asta cu sigla si toti sunt in libertate. de ce crezi ca izmanarul insista sa fie la guvernare. ala daca pleaca de acolo si se afla ce a facut cat timp a fost la guvernare in perioada 2010-2012,intra la parnaie pe viata. asta este problema.

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 17:40
Postat de mieusa pe 07 Mai 2015, 17:33

Sunt unii părinți care-si leapada copiii din diferite motive: sunt saraci, sunt talambi, n-au sentimente, n-au chemare, n-au resurse pentru un transplant sau operație. Când copilul a crescut, a primit o educație, e "campion la sănătate" financiara, hopa... , vin părinții !? Oh, copilul meu drag și neprețuit! Cum ar fi sunat prin vreo 2005-6, un titlu de genul: "Steaua (nu fcsb) primul club falimentar si desființat, din Liga lu' Mitica, Costica, Mirciulica" ? Becali a cumparat tot rahatul din Ghencea, minus (sau inclusiv) rahatul de management de atunci.

Reciteste atent mesajul asta, pana pricepi: "Chestia e ca tu ai vrea sa prezinti lucrurile ca si cum treaba cu MApN si Becali ar fi o discutie tip "ce-a fost mai intai, oul sau gaina?" . Cand, de fapt, treaba e simpla: Becali era un nimeni din anturajul echipei Steaua, unu' pe care-l mai stiau niste generali pentru ca vindea branza si iaurt inainte de '89 si era ceva ruda indepartata cu Hagi. Cand si-au dat seama ca se schimba vremurile si Steaua nu mai poate functiona ca un club departamental, au bagat intai la inaintare unul dintre securistii din jurul echipei (Viorel Paunescu) si in paralel au inceput sa construiasca patronul de tip nou, in persoana lui Becali. Ce sa vezi, s-a facut un schimb de terenuri pe care nu l-ar fi aprobat nici un serget beat si brusc Becali era un multimilionar care putea tine clubul fara sa vanda odata la 2-3 ani toata echipa. Las-o moarta, nici moral vorbind Becali nu poate misca in fata Armatei, de ce crezi ca nu face acum spume la gura pe la TV?"

rakanishu
rakanishu  •  07 Mai 2015, 17:39
Postat de adriann_ pe 07 Mai 2015, 17:36

La armata pe care am facut-o eu nu bea nimeni in timpul programului. Seara, cand stapan pe unitate ramanea OSU, incepea *** =))

Cand am fost eu, aveam cu capitan de companie care la 7:30 intra pe poarta pentru masini, ca pe aia de pietoni nu o nimerea, nu stiu de ce dar tare seamana cu tovarasu' Oprea :))), ca fizic, privire, tot.

randoom_._
randoom_._  •  07 Mai 2015, 17:39
Postat de rakanishu pe 07 Mai 2015, 17:23

Bai, concluzia e ca miroase a maro rau treaba asta, de la inceput pana la sfarist, si toti cei implicati sunt manjiti cu aceeasi materie mai mult sau mai putin, nu cred ca pe vreunul dintre cei implicati in toata sarada asta ii intereseaza de Steaua, de buzunarele proprii da...aici trebuie cautata cheia rezolvarii dilemei. Care vi la o bere ?

daca ii interesa Steaua,puteau sa lasa sa foloseasca sigla Steaua pana se face evaluarea. dar ei nu. ma intreb ce se intampla,daca Steaua se califica in primavara europeana

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 17:36
Postat de rakanishu pe 07 Mai 2015, 17:33

Munca de birou...dar nu bugetar :))) La bugetari se bea in timpul programului, nu dupa...mai ales la armata, cine a facut-o stie !

La armata pe care am facut-o eu nu bea nimeni in timpul programului. Seara, cand stapan pe unitate ramanea OSU, incepea *** =))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 45
Comentează