Articol de GSP - Publicat marti, 10 noiembrie 2009 00:00
Fostul preşedinte al CCA, Aron Huzu, analizează faza primul gol marcat de Steaua în faţa Unirii Alba Iulia şi mărturiseşte că nu îşi explică motivele pentru care asistentul Iulian Szekely nu a ridicat fanionul la poziţia afară din joc a lui Pantelis Kapetanos.
Huzu s-a referit şi la erorile comise de Ovidiu Haţegan la derby-ul Dinamo - Rapid, 1-1, şi spune că gazdele trebuiau să beneficieze de o lovitură de la 11 metri la faultul comis în careu de Marius Constantin asupra lui Torje.
"Nu-l înţeleg pe asistent, faza e clară. Jucătorul Stelei e mai aproape de linia porţii decît fundaşul Unirii Alba Iulia, e cît se poate de evident. Nu cred că poate fi invocată rapiditatea execuţiilor, atunci ce-am mai putea spune la un Real Madrid - FC Barcelona? Faza e fără dubiu. Poate şi Berbecaru a mers prea mult pe mîna tuşierului, era într-o poziţie foarte bună, dar responsabilitatea era prea mare dacă intervenea.
În cazul în care ar fi făcut-o, cred că i-ar fi crescut şi cota, şi nota din raportul de arbitraj de la un 8, de exemplu, la 9.5. A mai avut o fază în care a greşit, trebuia să acorde penalty pentru Alba Iulia la un duel între Veljovici şi Golanski, jucătorul ardelean cîştigase teren şi nu mai putea fi vorba de un umăr la umăr, stelistul l-a împiedicat", a spus Huzu pentru gsp.ro, referindu-se apoi la prestaţia lui Ovidiu Haţegan la Dinamo - Rapid:
"Dinamo a fost defavorizată, trebuia să beneficieze de un penalty. Constantin îi pune o barieră cu braţul lui Torje, sînt convins că dacă faza se petrecea în afara careului arbitrul ar fi dat cu siguranţă penalty. Trebuie să fim obiectivi şi să recunoaştem cînd se întîmplă astfel de lucruri".
Triunghi amoros la FCSB: „Ngezana i-a furat iubita româncă. Ei îi plac ăștia mai puternici”