Comentarii (120)
badeadorian
badeadorian  •  06 August 2013, 11:49
Postat de speedy73 pe 06 August 2013, 11:40

stiu toate aceste lucruri. si mi le asum. dar nu pot sa nu observ ca exact aceeasi situatie ar fi fost si daca in loc de presiune si interferenta politica se pompau bani in cele 2 cluburi. asa cum fac real, bayern, barcelona, etc. metodele sunt altele, dar pana la urma mecanismul e acelasi. rareori jucatorii erau luati cu forta la steaua sau dinamo. au fost cazuri, dar izolate. adevarul e ca aproape toti isi doreau sa ajunga acolo, era maximum profesional pe care il puteau atinge. asta e adevarul

Asa este . Fotbalul la noi in tara "a jucat" dupa cum i-a "cantat" sistemul economic si politic . Steaua si Dinamo a reprezentat o fata morgana pentru multi dintre juniori aflati la alte cluburi bucurestene . Mai apoi urma Rapid , Progresul si Sportul . In tara era altfel , cluburile sustinute de regiuni economice dezvoltate au creeat pepeniere de jucatori proprii si mai apoi echipe redutabile : Craiova , Ploiestiul , Timisoara , Aradul , Oradea ....

mariuss72
mariuss72  •  06 August 2013, 11:45
Postat de tac77stelist pe 06 August 2013, 11:37

asta o spui ca asa vrei tu nu ca ar fi asa in realitate...daca steaua e o afacere de familie...dinamo ce e??? vrei sa spui ca la dinamo e ordine si dsiciplina si totul e profesionist??? se si vad rezultatele...foarte bune!!!!

Eu n-am spus ca Dinamo e vreun model de profesionalism...dar macar ne recunoastem greselile si criticam acolo unde credem ca sintem prostiti. Voi prea va lasati orbiti de rezultatele de moment, dar nu vedeti cum clubul vostru putrezeste moral din toate partile.

speedy73
speedy73  •  06 August 2013, 11:43
Postat de mariuss72 pe 06 August 2013, 11:34

Astea's reactii de frustrare, trebuie sa le intelegi. Atunci cind vezi niste mizerii care ataca constant Dinamo, atunci cind vezi lucruri care sfideaza bunul simt intr-un mod grosolan si mai ales cind lucrurile astea ti se baga pe git de catre masa de cocalari care's sustinatorii stelei, atunci apar si reactii de frustrare. Am mai spus-o, am respect pentru suporterii stelisti adevarati si pentru clubul steaua, dar atunci cind era club de fotbal, nu o afacere de familie pentru ciobani. Iti spun cu mina pe inima, daca va continua cu dispretul si aroganta, steaua va deveni cel mai hulit club din Romania.

hmmmm...verii lu' ciobanu mai mult de la dinamo au vandut...ei nu sunt "familie"? ambele echipe sunt in ghearele familiei, asta e adevarul. afaceri de familie pt clanul becali...in moduri diferite, dar asta e realitatea

speedy73
speedy73  •  06 August 2013, 11:40
Postat de badeadorian pe 06 August 2013, 11:33

Steaua si Dinamo au devenit cele mai galonate si puternice cluburi din Romania din doua motive principale : Au avut posibilitatea sa ofere jucatorilor conditii si favoruri peste ce ofereau alte echipe si in principiu reprezentau 2 puteri ale statului socialist . Din acest motiv valorile fotbalului romanesc au acceptat sa joace acolo . Ai jucatori buni = valoare = rezultate . Peste toate aceste lucruri a suplimentat "puterea" cluburilor si posibilitatea de a avea "painea" si "cutitul" . In momentul rasturnarii sistemului politic cele doua cluburi au plecat pe noul drum bogate : jucatori , baze sportive foarte bune si un real sprijin economic . De aici forta etala

stiu toate aceste lucruri. si mi le asum. dar nu pot sa nu observ ca exact aceeasi situatie ar fi fost si daca in loc de presiune si interferenta politica se pompau bani in cele 2 cluburi. asa cum fac real, bayern, barcelona, etc. metodele sunt altele, dar pana la urma mecanismul e acelasi. rareori jucatorii erau luati cu forta la steaua sau dinamo. au fost cazuri, dar izolate. adevarul e ca aproape toti isi doreau sa ajunga acolo, era maximum profesional pe care il puteau atinge. asta e adevarul

tac77stelist
tac77stelist  •  06 August 2013, 11:37
Postat de mariuss72 pe 06 August 2013, 11:34

Astea's reactii de frustrare, trebuie sa le intelegi. Atunci cind vezi niste mizerii care ataca constant Dinamo, atunci cind vezi lucruri care sfideaza bunul simt intr-un mod grosolan si mai ales cind lucrurile astea ti se baga pe git de catre masa de cocalari care's sustinatorii stelei, atunci apar si reactii de frustrare. Am mai spus-o, am respect pentru suporterii stelisti adevarati si pentru clubul steaua, dar atunci cind era club de fotbal, nu o afacere de familie pentru ciobani. Iti spun cu mina pe inima, daca va continua cu dispretul si aroganta, steaua va deveni cel mai hulit club din Romania.

asta o spui ca asa vrei tu nu ca ar fi asa in realitate...daca steaua e o afacere de familie...dinamo ce e??? vrei sa spui ca la dinamo e ordine si dsiciplina si totul e profesionist??? se si vad rezultatele...foarte bune!!!!

badeadorian
badeadorian  •  06 August 2013, 11:37
Postat de vaalah pe 06 August 2013, 11:24

Mai bine Ciocanul clubul evreilor cu care ati fuzionat in 1948 si pe locul caruia jucati in prima liga . _________ Unirea Tricolor M.A.I. a retrogradând, a devenit Dinamo B, care în 1949 ocupăm locul 1 în Divizia B, dar nu poate promova deoarece în primul eșalon se afla deja Dinamo A. Astfel, echipa rămâne în "B", dar se mută la Brașov, devenind Dinamo Brașov. Acolo, în 1950 reușește să promoveze și activează în Divizia A până în anul 1956. Apoi se mută la Cluj pentru o singură ediție de campionat, după care, în anul 1958 desființează, iar lotul de jucători este transferat la Bacău, întărind formația Dinamo Bacău (înființată 1950), actuala FCM Bacău.

Domnule "NICIUN" iar binevoiti sa scuipati pe aici din vastele dv. cunostinte made in google ? Stim cu totii ca esti maestrul "search and copypaste" . Si esti un geniu al provocarii gratuite . Esti capabil sa porti o discutie fara sa faci apel la google si copy/paste ?

tac77stelist
tac77stelist  •  06 August 2013, 11:34
Postat de brd99 pe 06 August 2013, 10:37

echipa unde niciodata nu este liniste... de accea avem rezultatele pe care le avem....

nu aveti rezultate deoarece nu aveti jucatori !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aleas cisme umflate de impresari in speranta ca pot sa-i vand gras....dar deja dinamo nu mai pacaleste pe nimeni....

mariuss72
mariuss72  •  06 August 2013, 11:34
Postat de speedy73 pe 06 August 2013, 11:14

exact in ideea asta am si postat. sunt stelist si imi asum tot trecutul. cand am inceput sa merg la meciuri si sa tin cu steaua, habar nu aveam de valentin, de armata, chiar si ceausescu era o nebuloasa pt mine. dar ii stiam pe iordanescu, m. raducanu, iordache, etc. eu datorita lor am ajuns stelist, nu datorita lui valentin sau castigarii CCE. dar mi se pare cel putin ipocrit din partea unui dinamovist sa spuna ca steaua trebuia desfiintata. cel mult, am putea spune ca nu trebuia infiintata. dar cu ce e diferita situatia lui dinamo?

Astea's reactii de frustrare, trebuie sa le intelegi. Atunci cind vezi niste mizerii care ataca constant Dinamo, atunci cind vezi lucruri care sfideaza bunul simt intr-un mod grosolan si mai ales cind lucrurile astea ti se baga pe git de catre masa de cocalari care's sustinatorii stelei, atunci apar si reactii de frustrare. Am mai spus-o, am respect pentru suporterii stelisti adevarati si pentru clubul steaua, dar atunci cind era club de fotbal, nu o afacere de familie pentru ciobani. Iti spun cu mina pe inima, daca va continua cu dispretul si aroganta, steaua va deveni cel mai hulit club din Romania.

badeadorian
badeadorian  •  06 August 2013, 11:33
Postat de speedy73 pe 06 August 2013, 11:14

exact in ideea asta am si postat. sunt stelist si imi asum tot trecutul. cand am inceput sa merg la meciuri si sa tin cu steaua, habar nu aveam de valentin, de armata, chiar si ceausescu era o nebuloasa pt mine. dar ii stiam pe iordanescu, m. raducanu, iordache, etc. eu datorita lor am ajuns stelist, nu datorita lui valentin sau castigarii CCE. dar mi se pare cel putin ipocrit din partea unui dinamovist sa spuna ca steaua trebuia desfiintata. cel mult, am putea spune ca nu trebuia infiintata. dar cu ce e diferita situatia lui dinamo?

Steaua si Dinamo au devenit cele mai galonate si puternice cluburi din Romania din doua motive principale : Au avut posibilitatea sa ofere jucatorilor conditii si favoruri peste ce ofereau alte echipe si in principiu reprezentau 2 puteri ale statului socialist . Din acest motiv valorile fotbalului romanesc au acceptat sa joace acolo . Ai jucatori buni = valoare = rezultate . Peste toate aceste lucruri a suplimentat "puterea" cluburilor si posibilitatea de a avea "painea" si "cutitul" . In momentul rasturnarii sistemului politic cele doua cluburi au plecat pe noul drum bogate : jucatori , baze sportive foarte bune si un real sprijin economic . De aici forta etala

gipanaul
gipanaul  •  06 August 2013, 11:32
Postat de speedy73 pe 06 August 2013, 11:14

exact in ideea asta am si postat. sunt stelist si imi asum tot trecutul. cand am inceput sa merg la meciuri si sa tin cu steaua, habar nu aveam de valentin, de armata, chiar si ceausescu era o nebuloasa pt mine. dar ii stiam pe iordanescu, m. raducanu, iordache, etc. eu datorita lor am ajuns stelist, nu datorita lui valentin sau castigarii CCE. dar mi se pare cel putin ipocrit din partea unui dinamovist sa spuna ca steaua trebuia desfiintata. cel mult, am putea spune ca nu trebuia infiintata. dar cu ce e diferita situatia lui dinamo?

Cred că am spus suficient de mult în postarea mea despre cât de vinovați suntem / ar trebui să fim în legătură cu apariția și existența acestor 2 echipe. Mulți dintre suporteri nici măcar nu au prins "Epoca de (H)aur". Alegerea oricărui suporter trebuie respectată. Necondiționat.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează