Comentarii (63)
 •  10 Mai 2008, 11:23

cum sa nu se retrogradeze ? dosarul v-a fi inchis mai mult ca sigur anul viitor, iar de atunci vor intra in viguare sanctiunile noi impuse de FRF. pe atunci noul regulament v-a impune retrogradarea. poate ca rapid sau dinamo trebuiau sa mearga in champions league nu steaua, deci rapid/dinamo au fost defavorizate. nu suport fotbalul practicat de echipa steaua, dar nici nu zic ca merita retrigradata, ma multumesc cu faptul ca becali sa dispara din fotbalul romanesc.

 •  10 Mai 2008, 10:39

vand sarma ghimpata , lopeti , gta ,undite ,o lanseta in stare buna de folosinta ! raspund la 0743556807 dupa 9 seara !

 •  10 Mai 2008, 10:29

Becali interdictie pe stadion,[cel putin 10 ani] si cercetat cum a luat steua, prin ce metode a ajuns o echipa a armateu, pe mana unui megaloman bolnav de narcisism, sarac la duh.Odata ar trebui facut lumina, ca acest omjigneste toata lumea, ca in evul mediu, el stapan ,noi slugi, cu pupaturi de mana pentru pomana lui, din bani necurati.

 •  10 Mai 2008, 10:27

Cum puteti fi atat de naivi ,sa-l credeti pe Jiji,cu aburelile lui.Chiar poate duce de nas o tara intreaga ?!?! Cum este posibil sa pacaleasca in continuare cu balivernele lui,lumea fotbalului,justitia etc,,,etc...Chiar asa ne ia de prosti pe toti. Infundati-l dlor. odata ,dati-l afara din fotbal, nu de oameni ca el are nevoie fotbalul romanesc !Sa se termine o data cu CIRCUL asta ! La oi cu el !

 •  10 Mai 2008, 10:25

Imaginea publica a lui becali a fost abil construita. i s-a atasat numele de cele mai credibile institutii:Biserica,Armata,Steaua etc. Cercetarea sa penala trebuie disjunsa de aceste institutii. Fata de regulamentele fotbalistice raspunderea este a Stelei, fata de Codul penal raspunderea este a cetateanului Becali.El nu este un adevarat reprezentant al clubului Steaua ci un uzurpator! Cel mai bogat roman(autodeclarat) este in realitate cel mai sarac.

 •  10 Mai 2008, 10:17

voi chiar mai crede-ti in mos craciun...?...asta e o abureala model DNA ca sa isi justifice existenta.........

 •  10 Mai 2008, 10:14

sa dati exemplu ca in ITALIA si PORTUGALIA STEAUA retrogradata si ciobanul exclus din fotbal in retur toate meciurile stelistilor au fost dubioase STEAUA era simbolul ROMANIEI dar de cand a ajuns pe mana ciobanului este urata de multa lume

 •  10 Mai 2008, 10:13

ce nu vad foarte multi este faptul ca dobos a fost fortat sa faca autodenuntul iar la rindul lui a fost lucrat de jucatorii lui ,,u" ,jucatori care din vara vor merge la cfr si dinamo(meciul a fost blatuit de cfr si se pare si cu stiinta politicului local).in fond se doreste in aceasta campanie discreditarea lui ciobi si a partidului sau

 •  10 Mai 2008, 10:12

Becali pe departe nu este borfas. El este prea naiv si crede ca poate cumpara orice cu bani. Steaua si altii au nevoie de oamenii ca becalii,deoarece rominia este saraca,si nu se poate autofiinanta. Nu a fost usor sa inteleaga si sa accepte fotbalul englez in mina strainilor.Ce trebuie facut. Acestii prprietarii sa inteleaga ca de fotbal se ocupa specialistii nu banii. Pentru minuirea banilor sint asgajatii specialistii in finante, nu fatbalistii, care lucreza pentru becali sa-a altii propri

 •  10 Mai 2008, 10:08

"Totuşi, mie, personal, nu mi s-a promis nici un ban şi nici nu am vrut să iau. N-am luat niciodată mită”, a declarat Doboş, ale cărui afirmaţii se bat cap în cap, el susţinînd în aceeaşi frază că nu i s-a promis nici un ban, dar, pe de altă parte, că nu a acceptat să ia. Bai baiatule, fault la logica. Dobos nu a zis ca nu i s-au promis NICIODATA bani. El a zis ca in cazul in acesta, valiza, nu i s-au promis. In alte dati, nu i-a luat. Capisci? Udrea, nu mai plange a

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează