Articol de Dan Udrea - Publicat luni, 22 decembrie 2008 00:00
Cătălin Dancu spune că procurorii au refuzat toate probele solicitate, motiv pentru care crede că "dosarul a fost făcut neprofesionist şi cu ţintă clară"
- Domnule Dancu, primul lucru care îi interesează pe suporterii Stelei e dacă FRF va putea redeschide cazul "Valiza".
- În cazul în care se va da o hotărîre de condamnare împotriva lui Gigi Becali, sigur că se poate redeschide, deşi, sincer, o dată ce ai suportat o decizie din partea Curţii de Apel, ar însemna o a doua penalizare pentru aceeaşi faptă, lucru total anormal. Oricum, sigur e că pînă la o hotărîre a Curţii, e exclus să se rejudece cazul la comisii.
"Steaua nu poate fi retrogradată"
- Steaua riscă retrogradarea? Mulţi spun că se va judeca, dacă se va redeschide cazul, după actualul regulament, care prevedere această sancţiune.
- Aceia vorbesc fără să cunoască legea. Luaţi cazul FC Porto, care a fost găsită vinovată de corupţie, dar pînă al urmă n-a fost exclusă din Ligă pentru că regulamentul UEFA care era în vigoare la data cînd a făcut acele acte de corupţie nu prevedea excluderea. Ce scria regulamentul FRF în mai 2008? Că dacă se dovedeşte că a fost corupţie pasivă sau cum o numesc ei, se aplică depunctare, nu retrogradare, atunci e clar că nu s-ar lua în discuţie decît penalizare de puncte. E logic să se judece după ce regulament era în vigoare atunci, nu după cel de acum.
- Procurii de la DNA...
- Au făcut numai măgării. Nu ne-au acceptat nici un fel de probă. Le-am cerut să solicite la FRF, LPF şi AFAN punctul de vedere al acestor instituţii, dacă fapta e corupţie sau nu. Au zis că nu vor, fără să motiveze, deşi erau obligaţi să argumenteze. Le-am cerut să ia de la FIFA, de la UEFA şi de la federaţia spaniolă punctul lor de vedere. Au refuzat.
"Stenogramele sînt nelegale"
- Şi...
- O clipă, să vă explic exact ce fac aceşti procurori. Le-am solicitat, pentru că au încadrat fapta la dare de mită, să întrebe Ministerul Muncii, singura autoritate în domeniu, dacă în nomenclatorul lor de funcţii, fotbalistul e considerat funcţionar public. Au refuzat din nou. E, păi, bine, măi procurorule, tu nu vrei nimic şi apoi ai o serie lungă de probatorii împotriva lui Gigi Becali doar pentru că aşa vrei tu? Daţi-mi voie să spun că dosarul e neprofesionist, e rău intenţionat şi e cu ţintă clară.
- Dar de ce nu aţi solicitat dumneavoastră la FIFA, la UEFA, la federaţia spaniolă să vă trimită..
- Pentru că eu lucrez deştept. Voi dovedi la prima înfăţişare că procurorii, deşi sînt obligaţi de articolul 200 să ia probe în favoarea şi în defavoarea acuzatului, au luat doar într-o singură parte.
- Stenogramele?
- Au dat presei numai ce au vrut ei, însă am mari surprize pentru procurori la proces. A văzut cineva că s-a comunicat modul în care s-au făcut acele interceptări? De unde ştim că s-a respectat legea? Doar SRI are dreptul să asculte telefoanele la solicitarea DNA. Ni s-au prezentat aceste aprobări? Nu, tocmai de aceea voi demonstra că nu sînt legale.
"Procurorii lasă numai dezastre, fac de rîs România"
- Concluzia...
- Concluzia v-o spun eu şi vă dau un exemplu de cum lucrează procurorii împotriva lui Gigi Becali. Dosarul Gloria Bistriţa, din 2006. A fost închis, s-a dat neînceperea urmăririi penale şi i s-a adus la cunoştinţă lui Becali. Ei bine, adjunctul procurorului general al DNA, Mircea Zerie, a infirmat ordinul de NUP şi l-a redeschis, însă nu l-a mai anunţat pe Gigi Becali, care stătea bine mersi avînd hîrtia că dosarul a fost închis, iar la DNA era privit ca un infractor. Cine i-a dat dreptul acelui procuror să facă aşa ceva?
- Cum contraatacaţi?
- Cînd am aflat, am cerut să vedem cine e de vină, iar Mircea Zerie a solicitat imediat cerere de pensionare. Acest tip de procurori, care au făcut de ruşine dreptul în România, lasă în spatele lor numai dezastre, apoi se pensionează şi stau ascunşi prin diferite barouri din Bucureşti.
"În acest dosar, DNA nu stă deloc bine din punctul de vedere al legii. Au încălcat multe legi şi voi avea mari surprize pentru ei la proces"
Cătălin Dancu
"FRF va fi citată la proces, va veni şi îşi va spune punctul de vedere, astfel că nu va putea deschide în paralel o anchetă prin comisiile sale. Ce va zice la Curtea de Apel Cluj, aceea va fi poziţia lor oficială"
Cătălin Dancu
Cătălin Dancu spune că procurorii au refuzat toate probele solicitate, motiv pentru care crede că "dosarul a fost făcut neprofesionist şi cu ţintă clară"
- Domnule Dancu, primul lucru care îi interesează pe suporterii Stelei e dacă FRF va putea redeschide cazul "Valiza".
- În cazul în care se va da o hotărîre de condamnare împotriva lui Gigi Becali, sigur că se poate redeschide, deşi, sincer, o dată ce ai suportat o decizie din partea Curţii de Apel, ar însemna o a doua penalizare pentru aceeaşi faptă, lucru total anormal. Oricum, sigur e că pînă la o hotărîre a Curţii, e exclus să se rejudece cazul la comisii.
"Steaua nu poate fi retrogradată"
- Steaua riscă retrogradarea? Mulţi spun că se va judeca, dacă se va redeschide cazul, după actualul regulament, care prevedere această sancţiune.
- Aceia vorbesc fără să cunoască legea. Luaţi cazul FC Porto, care a fost găsită vinovată de corupţie, dar pînă al urmă n-a fost exclusă din Ligă pentru că regulamentul UEFA care era în vigoare la data cînd a făcut acele acte de corupţie nu prevedea excluderea. Ce scria regulamentul FRF în mai 2008? Că dacă se dovedeşte că a fost corupţie pasivă sau cum o numesc ei, se aplică depunctare, nu retrogradare, atunci e clar că nu s-ar lua în discuţie decît penalizare de puncte. E logic să se judece după ce regulament era în vigoare atunci, nu după cel de acum.
- Procurii de la DNA...
- Au făcut numai măgării. Nu ne-au acceptat nici un fel de probă. Le-am cerut să solicite la FRF, LPF şi AFAN punctul de vedere al acestor instituţii, dacă fapta e corupţie sau nu. Au zis că nu vor, fără să motiveze, deşi erau obligaţi să argumenteze. Le-am cerut să ia de la FIFA, de la UEFA şi de la federaţia spaniolă punctul lor de vedere. Au refuzat.
"Stenogramele sînt nelegale"
- Şi...
- O clipă, să vă explic exact ce fac aceşti procurori. Le-am solicitat, pentru că au încadrat fapta la dare de mită, să întrebe Ministerul Muncii, singura autoritate în domeniu, dacă în nomenclatorul lor de funcţii, fotbalistul e considerat funcţionar public. Au refuzat din nou. E, păi, bine, măi procurorule, tu nu vrei nimic şi apoi ai o serie lungă de probatorii împotriva lui Gigi Becali doar pentru că aşa vrei tu? Daţi-mi voie să spun că dosarul e neprofesionist, e rău intenţionat şi e cu ţintă clară.
- Dar de ce nu aţi solicitat dumneavoastră la FIFA, la UEFA, la federaţia spaniolă să vă trimită..
- Pentru că eu lucrez deştept. Voi dovedi la prima înfăţişare că procurorii, deşi sînt obligaţi de articolul 200 să ia probe în favoarea şi în defavoarea acuzatului, au luat doar într-o singură parte.
- Stenogramele?
- Au dat presei numai ce au vrut ei, însă am mari surprize pentru procurori la proces. A văzut cineva că s-a comunicat modul în care s-au făcut acele interceptări? De unde ştim că s-a respectat legea? Doar SRI are dreptul să asculte telefoanele la solicitarea DNA. Ni s-au prezentat aceste aprobări? Nu, tocmai de aceea voi demonstra că nu sînt legale.
"Procurorii lasă numai dezastre, fac de rîs România"
- Concluzia...
- Concluzia v-o spun eu şi vă dau un exemplu de cum lucrează procurorii împotriva lui Gigi Becali. Dosarul Gloria Bistriţa, din 2006. A fost închis, s-a dat neînceperea urmăririi penale şi i s-a adus la cunoştinţă lui Becali. Ei bine, adjunctul procurorului general al DNA, Mircea Zerie, a infirmat ordinul de NUP şi l-a redeschis, însă nu l-a mai anunţat pe Gigi Becali, care stătea bine mersi avînd hîrtia că dosarul a fost închis, iar la DNA era privit ca un infractor. Cine i-a dat dreptul acelui procuror să facă aşa ceva?
- Cum contraatacaţi?
- Cînd am aflat, am cerut să vedem cine e de vină, iar Mircea Zerie a solicitat imediat cerere de pensionare. Acest tip de procurori, care au făcut de ruşine dreptul în România, lasă în spatele lor numai dezastre, apoi se pensionează şi stau ascunşi prin diferite barouri din Bucureşti.
"În acest dosar, DNA nu stă deloc bine din punctul de vedere al legii. Au încălcat multe legi şi voi avea mari surprize pentru ei la proces"
Cătălin Dancu
"FRF va fi citată la proces, va veni şi îşi va spune punctul de vedere, astfel că nu va putea deschide în paralel o anchetă prin comisiile sale. Ce va zice la Curtea de Apel Cluj, aceea va fi poziţia lor oficială"
Cătălin Dancu
)
)
)
)
)
)
)
