Comentarii (22)
1057017557697432
Marius Marinescu  •  14 Decembrie 2016, 12:39

Daca armata avea palmaresul nu sar mai fii inscris in liga 4 (ia donat ) au luat lovele si mai vor si acum. Apevisti ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

antreprenor
antreprenor  •  14 Decembrie 2016, 12:34
Postat de manutd.steaua pe 14 Decembrie 2016, 12:24

Si in baza a ce a evoluat in Uefa unde a fost cap de serie???insemana ca tot coeficientul Stelei si al Romaniei,este cladit pe furt si inselaciune!

uefa verifica licenta,care e data de duru,pe masa sau pe sub masa,sa nu uitam declaratiile lui dragomir care se batea cu pumnu in piept ca l-a facut pe gigi cu licenta,e nebun omu dar totusi cred ca nu vb prostii cand zicea acest lucru

manutd.steaua
manutd.steaua  •  14 Decembrie 2016, 12:24
Postat de antreprenor pe 14 Decembrie 2016, 11:54

asta ma intreb si eu,cum poate juca o echipa in liga 1 de atati ani fara sa aibe identitate proprie?o alta intrebare pe care mi-o pun este daca un individ cumpara palmaresul unei echipe dar nu si brand-ul,detine acesta echipa sau nu?

Si in baza a ce a evoluat in Uefa unde a fost cap de serie???insemana ca tot coeficientul Stelei si al Romaniei,este cladit pe furt si inselaciune!

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  14 Decembrie 2016, 12:11
Postat de antreprenor pe 14 Decembrie 2016, 11:54

asta ma intreb si eu,cum poate juca o echipa in liga 1 de atati ani fara sa aibe identitate proprie?o alta intrebare pe care mi-o pun este daca un individ cumpara palmaresul unei echipe dar nu si brand-ul,detine acesta echipa sau nu?

Steaua actuala daca nu ar fi avut palmaresul nu ar fi putut juca vreodata in liga 1, asta ar fi dovada cea mai clara ca palmaresul a continuat cu actualul club. Sectia de fotbal i-a fost donata lui Gigi Becali si la fel cum s-a intamplat cu Rapid si Dinamo, alte doua cluburi departamentale care au fost 'donate' , la fel ca si acestea, Steaua a continuat in liga 1, a avut continuitate, insa acum ca se reinventeaza peste noapte dupa 13 ani de zile de inexistenta, o enormitate, o clona comunista, trebuie sa i se atribuie si palmaresul doar pentru ca au reusit prin metode de coruptie sa recastige un desen, o sigla pe care in timp au transformat-o intr-un tot, club, echipa, culori, palmares, marca, desi definitia marcii spune clar ce inseamna o marca, element grafice folosite pentru a deosebi un produs de altul, cat despre palmares in dex se spune astfel: Listă în care se înscriu succesele sau victoriile (sportive, artistice etc.) obținute de cineva; totalitatea unor astfel de succese sau de victorii. Astfel avem un club care a jucat fara oprire in liga 1 si un altul care dupa 13 ani de absenta, iar la final aflam ca ultimul detine si palmaresul. Asta da lucru romanesc.

antreprenor
antreprenor  •  14 Decembrie 2016, 11:54
Postat de ang3ldev1l pe 14 Decembrie 2016, 11:45

ce tampenii spune presedintele CSA 'noi nu am cedat niciodata palmaresul la fotbal atunci cand i-am donat echipa lui Gigi Becali, noi am arestat palmaresul' uluitor, oare in baza a ce a jucat Steaua in liga 1 in toti acesti 13 ani ?

asta ma intreb si eu,cum poate juca o echipa in liga 1 de atati ani fara sa aibe identitate proprie?o alta intrebare pe care mi-o pun este daca un individ cumpara palmaresul unei echipe dar nu si brand-ul,detine acesta echipa sau nu?

819602521427859
Stancu Florin  •  14 Decembrie 2016, 11:53
Postat de gicab pe 14 Decembrie 2016, 10:34

Ar putea sa se numească STEAUA ARMATA ROȘIE

GSP-ul ar trebui sa faca un sondaj printre fani, eu propun sa se numeasca Asteroidul Pipera, Cometa Voluntari sau fuziune cu Astra ( ca oricum mai mult de jumatate sunt Astrali), succes fcsbistilor in alegerea numelui!

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  14 Decembrie 2016, 11:45
Postat de gametable08 pe 14 Decembrie 2016, 11:15

CSA nu o sa castige niciodata procesul asta nu e vorba de bafta.Palmaresul pare sa fie mai degraba la Becali,a preluat echipa din Liga 1 are acel act deci a continuat echipa Armatei,el a prezentat niste acte care arata unele chestii.aparent palmaresul apare la BECALI insa nu se stie exact oricum situatia o sa devina clara pt ca nu au cum ca doua echpe sa prezinte acelasi palmares.Raman de parere ca Armata va ramane doar cu sigla iar Becali va ramane cu palmaresul ceaa ce este mai important,va fi nasol in cazul asta pentru Lacatus va deveni o clona.

ce tampenii spune presedintele CSA 'noi nu am cedat niciodata palmaresul la fotbal atunci cand i-am donat echipa lui Gigi Becali, noi am arestat palmaresul' uluitor, oare in baza a ce a jucat Steaua in liga 1 in toti acesti 13 ani ?

gametable08
gametable08  •  14 Decembrie 2016, 11:15
Postat de sadiku pe 14 Decembrie 2016, 10:32

Bafta CSA !!!! Nu cedati in fata impostorului ....ceea ce a facut becali se numeste furt de identitate !!!

CSA nu o sa castige niciodata procesul asta nu e vorba de bafta.Palmaresul pare sa fie mai degraba la Becali,a preluat echipa din Liga 1 are acel act deci a continuat echipa Armatei,el a prezentat niste acte care arata unele chestii.aparent palmaresul apare la BECALI insa nu se stie exact oricum situatia o sa devina clara pt ca nu au cum ca doua echpe sa prezinte acelasi palmares.Raman de parere ca Armata va ramane doar cu sigla iar Becali va ramane cu palmaresul ceaa ce este mai important,va fi nasol in cazul asta pentru Lacatus va deveni o clona.

gicab
gicab  •  14 Decembrie 2016, 10:34
Postat de jack_the_stripper pe 14 Decembrie 2016, 10:13

Ce sa schimbe? Numele? Ei, si? O sa-i zica Stelutza, sau Red-Blue Star, dar tot echipa aia ramane, cosmarul fanilor echipelor marunte, cu alergie la ros-albastru...

Ar putea sa se numească STEAUA ARMATA ROȘIE

sadiku
sadiku  •  14 Decembrie 2016, 10:32

Bafta CSA !!!! Nu cedati in fata impostorului ....ceea ce a facut becali se numeste furt de identitate !!!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează