Comentarii (155)
 •  08 Mai 2008, 14:14

pt bkl conform codului penal, functionar este orice salariat si nu numai salariatii; nu confunda notiunea de functionar cu cea de functionar public; vezi art 145 si 147 din codul penal

 •  08 Mai 2008, 14:05

Conform art. 254 si 255 din cp e clar dare de mita. Acuma sa vedem justitia din romania, stajiji de la 6 luni la 3 ani, sau macar primeste o pedeapsa cu suspendare, ca sa aiba cazier? Ma indoiesc. Daca-r fi asa, am fi cu adevarat in europa. Dar pina acolo, mai avem.

 •  08 Mai 2008, 14:00

Si daca DNA este atat de transparent si corect de ce nu iese printr-un comunicat de presa sa ne zica exact pentru ce-i acuza pe cei in cauza sa nu ne mai dam noi atat cu presupusul pe aici????

 •  08 Mai 2008, 14:00

Darea de mită Art. 255. - Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în modurile şi scopurile arătate în art. 254, se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.

 •  08 Mai 2008, 14:00

Ciobanul din Pipera la PUSCARIE!! E o rusine pt Steaua sa aiba un astfel de patron! Daca esti suporter adevarat al Stelei, nu mai merge la meciuri pina cind "Aceasta Rusine Nationala" nu pleaca !!

 •  08 Mai 2008, 14:00

Luarea de mită Art. 254. - Fapta funcţionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 12 ani şi interzicerea unor drepturi. Fapta prevă

 •  08 Mai 2008, 13:58

Daca Ciobanul se face vinovat de evaziune fiscala pt ca a incercat sa premieze pe cineva fara sa plateasca impozite la stat sa plateasca in fata legii(In functie de potul dta Baiatul iese nevinovat).Dar sa acuzi steaua si sa ceri retrogradarea mare prostie!

 •  08 Mai 2008, 13:57

am spus mai devreme ca exista multi idioti si oameni rau intentionati.unii dintre ei sunt chiar la gsp.cat de cretin trebuie sa fii sa spui ca o suma de bani indisponibilizata pana la finalizarea anchetei,asa cum chiar autorii articolului recunosc, este pierduta?chiar daca am admite ca cei de la gsp nu cunosc legile,chiar autorii articolului recunosc ca banii nu sunt "pierduti",putand fi recuperati la finalul anchetei. dar pentru ca titlul sa fie BETON, au bagat o minciuna sfruntata.

 •  08 Mai 2008, 13:55

dupa aceasta logica jucatorii nu ar trebui sa primeasca prime de la propria conducere intr-un anumit meci pt ca oricum au salariu si ar trebui sa isi faca treaba de fotbalisti

 •  08 Mai 2008, 13:55

DNA AR TREBUI SA-L BAGE LA PUSCARIE PE RAHATU ASTA!!! GIGI LA PUSCARIE

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 16
Comentează