Comentarii (16)
ienasoiu
ienasoiu  •  19 Septembrie 2011, 22:38
Postat de robotzel pe 19 Septembrie 2011, 19:41

din afara cui sau de unde din afara? Fratele meu la hent trebuia sa dea galben la atacul asupra lui tanase trebuia la fel. pe bune de aici au aparut tensiunile. ai un meci greu de condus si sti ca nu este in stare, lasa-te si cere sa fi inlocuit. este inadmisibil sa nu sanctionezi ceea ce este evident de cartonas galben. pintili trebuia eliminat cu mult inainte de minutul 60 la cate faulturi dure a facut. insa nuuuuuu

Oprirea mingii cu mâna în drumul ei spre gol se pedepseşte automat cu cartonş roşu şi o singură etapă de suspendare. Arbitrul nu are voie să intre pe teren cu păreri preconepute. Până nu devine evident jocul obstrucţionist intenţionat, fără interesul de a juca mingea, arbitrul va lăsa jocul mai liber. Cardoso, Emeghara, Pintilii şi Tănase ar fi trebuit, regulamentar, să ia galben până în min. 20 când Tănase poate n-ar mai fi protestat pentru un al doilea galben. Jocul a fost lăsat mai liber până când jucătorii au confundat jocul bărbătesc, lupta pentru a juca doar mingea, cu coatele şi piedicile intenţionate, simulări şi trageri de timp. Aici au şi antrenorii o vină pentru că astea cer.

placinta
placinta  •  19 Septembrie 2011, 20:30
Postat de robotzel pe 19 Septembrie 2011, 19:41

din afara cui sau de unde din afara? Fratele meu la hent trebuia sa dea galben la atacul asupra lui tanase trebuia la fel. pe bune de aici au aparut tensiunile. ai un meci greu de condus si sti ca nu este in stare, lasa-te si cere sa fi inlocuit. este inadmisibil sa nu sanctionezi ceea ce este evident de cartonas galben. pintili trebuia eliminat cu mult inainte de minutul 60 la cate faulturi dure a facut. insa nuuuuuu

corect

robotzel
robotzel  •  19 Septembrie 2011, 19:41
Postat de ienasoiu pe 19 Septembrie 2011, 18:46

Cred că nu eşti obiectiv atât timp cât la mijloc este rezultatul negativ al Stelei. Din afară s-a văzut altfel.

din afara cui sau de unde din afara? Fratele meu la hent trebuia sa dea galben la atacul asupra lui tanase trebuia la fel. pe bune de aici au aparut tensiunile. ai un meci greu de condus si sti ca nu este in stare, lasa-te si cere sa fi inlocuit. este inadmisibil sa nu sanctionezi ceea ce este evident de cartonas galben. pintili trebuia eliminat cu mult inainte de minutul 60 la cate faulturi dure a facut. insa nuuuuuu

robotzel
robotzel  •  19 Septembrie 2011, 19:40
Postat de dtdr pe 19 Septembrie 2011, 16:54

N-am inteles nimic. Care-i sau unde-i legatura intre intrarea criminala a lui Gardos si arbitrajul lui Kovacs ( care de fapt a fost foarte bun in acest meci ) ? Ma intreb totusi cand o sa apara la gsp si niste ziaristi adevarati ? S-a cam saturat lumea de comentarii IDIOATE SI DE JIJI.

legatura este faptul ca acest arbitru mereu permite jocul dur. aseara trebuia sa acorde cel putin cu inca 10 galbene si credeti-ma ca jocul ar fi fost altul. de la 2-3 atacuri dure nesanctionate de ajunge la altele si mai dure si de aici pana la o trgedie nu mai este mult. daca ati fi urmarit meciul v-ati fi dat seama ca pana in minutul 60 cel putin un rosu trebuia acordat jucatorilor gorjeni (si ma refer aici la Pintili care mereu a facut faulturi cel putin pentru numarul lor merita un al doilea galben). in momente in care pentru fiecare fault de galben un jucator de la echipa la care joci este sanctionat iar la adversari nu este, apare frustrarea si intrari necontrolate.

butinho
butinho  •  19 Septembrie 2011, 19:37
Postat de dtdr pe 19 Septembrie 2011, 16:54

N-am inteles nimic. Care-i sau unde-i legatura intre intrarea criminala a lui Gardos si arbitrajul lui Kovacs ( care de fapt a fost foarte bun in acest meci ) ? Ma intreb totusi cand o sa apara la gsp si niste ziaristi adevarati ? S-a cam saturat lumea de comentarii IDIOATE SI DE JIJI.

Daca ai fi vazut meciul, in primele minute arbitru a iertat cativa jucatori de la ambele echipe de primirea unui avertisment, daca arbitru nu a reactionat la jocul dur prin avertismente duritatile au generat foarte mult, aici a gresit arbitrul.

ienasoiu
ienasoiu  •  19 Septembrie 2011, 18:48
Postat de zadkiel pe 19 Septembrie 2011, 17:57

Bai tu esti chiar bozgorul! Fraiere a existat vre-un meci in care sa nu creezi zazanie si sa nu provoci jucatorii la violenta si furie generala?! De ce arbitrul desemnat sa conduca meciul Stelei, s-a dat lovit exact ca gen. Stanculescu in '89, cand s-a pus singur in gips?????? Nu a vrut sa execute ordinele primite de la Mitica, anti-Steaua si nici sa se pise contra Mafie Sandu-Dragomir!

Ar trebui totuşi remarcat că atât Gardoş cât şi Kovacs sunt sătmăreni.

ienasoiu
ienasoiu  •  19 Septembrie 2011, 18:46
Postat de placinta pe 19 Septembrie 2011, 17:12

Kovacs este vinovat pentru ca a creat tensiune la acest meci prin felul in care a arbitrat. sunteti incinsi la cap datorita acestei accidentari si nu judecati dar arbitrul este de vina pentru modul in care a arbitrat. l-a faultul asupra lui Tanase nu a acordat nimic si el a iesit accidentat, dupa un hent al unui gorjean arbitru nu a vrut sa ii dea galben pentru ca acesta mai avea unul si trebuia sa il elimine. au fost mai multe faulturi pe care nu le-a dictat, facute de gorjeni si astfel a creat tensiune. a fost un arbitraj total antisteaua.

Cred că nu eşti obiectiv atât timp cât la mijloc este rezultatul negativ al Stelei. Din afară s-a văzut altfel.

ienasoiu
ienasoiu  •  19 Septembrie 2011, 18:42
Postat de dtdr pe 19 Septembrie 2011, 16:54

N-am inteles nimic. Care-i sau unde-i legatura intre intrarea criminala a lui Gardos si arbitrajul lui Kovacs ( care de fapt a fost foarte bun in acest meci ) ? Ma intreb totusi cand o sa apara la gsp si niste ziaristi adevarati ? S-a cam saturat lumea de comentarii IDIOATE SI DE JIJI.

M-am plictisit să atrag atenţia asupra celor ce scriu plătiţi de gsp. Cred că uneori nu cei ce scriu sunt de vină, ci cei care dau titlurile. Sunt date de aşa natură să deranjeze pentru a ne face pe noi să comentăm. Sunt plătiţi şi după câte comentarii se aduc articolelor şi atunci instigă. Aceasta este calitatea presei (sportive) din România. Unii sunt lipsiţi de cultură, cei mai mulţi de civilizaţie şi câţiva de amândouă.

ienasoiu
ienasoiu  •  19 Septembrie 2011, 18:35
Postat de kily pe 19 Septembrie 2011, 16:43

Lasa'ti'l pe Kovacs in pace! Nu are nici o vina! A condus ireprosabil, impecabil meciul!

Un arbitraj nu poate fi niciodată ireproşabil. Nu există nici un arbitru pe lume care să fi condus vreo partidă fară nici o greşeală.

ienasoiu
ienasoiu  •  19 Septembrie 2011, 18:30

Arbitrul a arbitrat bine spre foarte bine partida de luni. Ţin minte acea accidentasre a lui Popescu şi cred că, cu toată frustrarea din acele momente, cartonaşul galben de atunci a fost în ton cu celelalte decizii luate în acea partidă. A fost ceva "între". Ar trebui totuşi să se cunoască faptul că un cartonaş galben sau roşu nu se dă după gravitatea unui accident ci după "calitatea" infracţiunii.

  • 1
  • 2
Comentează