Comentarii (43)
steaua.libera
steaua.libera  •  04 Iulie 2014, 12:35
Postat de rovidiu pe 04 Iulie 2014, 12:30

Nu este adevarat. Eu pot sa ascund sub forma unei prime un balt. Este foarte posibil ca U Cluj sa-i fi dat meciul Stelei iar acea valiza sa fi fost pentru abele meciuri... Cine poate demonstra contrariul ?

E innacceptabil ce-a facut ciobanul si ca orice stelist cu capul pe umeri, il blamez pentru episodul ala. Inteleg si argumentul tau, dar ia in calcul 2 chestii: era ultima etapa din campionat, iar U era retrogradata deja. Deci, in cel mai bun caz, ar fi revenit in Liga I peste 2 sezoane. Crezi tu ca da cineva banii cu 2 ani inainte pt a face un blat? Si pana la urma cine era U Cluj atunci? O saracie de echipa. E total lipsit de sens sa 'aranjezi' un meci cu o echipa foarte slaba, cu atat mai mult cu cat n-o poti intalni decat peste 2 ani (in cel mai bun caz).

rovidiu
rovidiu  •  04 Iulie 2014, 12:30
Postat de tazdevil pe 04 Iulie 2014, 12:10

Daca dadea banii ca sa piarda U Cluj,da ai dreptate.... Asa insa,fiind bani de premiera e o zona "gri",iti spun eu ca nu erau retrogradati nicaieri,atat timp cat premierea nu este egal cu mita!

Nu este adevarat. Eu pot sa ascund sub forma unei prime un balt. Este foarte posibil ca U Cluj sa-i fi dat meciul Stelei iar acea valiza sa fi fost pentru abele meciuri... Cine poate demonstra contrariul ?

darkdark
darkdark  •  04 Iulie 2014, 12:30
Postat de steaua.libera pe 04 Iulie 2014, 12:26

Daca totusi nu e tampenie, inseamna ca tampi tul esti tu. Si o sa-ti demonstrez asta. Steaua s-a infiintat in 7 iunie 1947, iar Regele a abdicat pe 30 decembrie 1947. Mai deschide o carte, clonatule.

Lasa-l mah ca astia oricum nu intelg mai nimic Iti dai seama ce coeficient de inteligenta au daca Labita Badea i-a prostit cu un contact de asociere ca le-a reinviat clubul mama :)))) Le arati pe site-ul FRF ca membru afiliat este SA-ul lui Rotaru nu clubul sportiv din Craiova dar ei il cred pe Badea :)))

darkdark
darkdark  •  04 Iulie 2014, 12:26
Postat de echilibrat pe 04 Iulie 2014, 12:18

Si pe voi v-a infiintat mafia retrocedarilor ilegale de terenuri din Craiova in 2002. E ora prinzului - hai du-te la o ciorba la Perinita !

:)))) In 2002 zici? Are treaba patronul Craiovei din 2002 cu retrocedarea terenurilor cam cum are treaba Ceausescu cu armata rusa :))) Amice ti-am mai spus parca: mai bine taci si pari prost decat sa deschizi gura si sa inlaturi orice dubiu.

steaua.libera
steaua.libera  •  04 Iulie 2014, 12:26
Postat de echilibrat pe 04 Iulie 2014, 12:15

Asta a cea mai mare timpenie vazuta pe aici. Clubul Steaua a fost creat de ocupatia sovietica din Romania, o clona a echipei militare TSKA Moscova.

Daca totusi nu e tampenie, inseamna ca tampi tul esti tu. Si o sa-ti demonstrez asta. Steaua s-a infiintat in 7 iunie 1947, iar Regele a abdicat pe 30 decembrie 1947. Mai deschide o carte, clonatule.

echilibrat
echilibrat  •  04 Iulie 2014, 12:18
Postat de darkdark pe 04 Iulie 2014, 12:09

Macar ei au o scuza, comunismul a fost comunism, au trecut 25 de ani de atunci. Cum v-a infiintat pe voi taticul Sandu este unic in istoria fotbalului romanesc de dupa '89. Clubul vostru este cel mai mizerabil din fotbalul romanesc si voi sunteti cei mai penibili suporteri, singurii suporetri din Romania care ati acceptat pomana lui Sandu.

Si pe voi v-a infiintat mafia retrocedarilor ilegale de terenuri din Craiova in 2002. E ora prinzului - hai du-te la o ciorba la Perinita !

echilibrat
echilibrat  •  04 Iulie 2014, 12:15
Postat de steaua.libera pe 04 Iulie 2014, 12:07

Bati campii. Clubul Steaua Bucuresti a aparut pe vremea REGALITATII. Iar Becali e un nenorocit care s-a aciuat la Steaua, n-are nimic in comun cu Steaua Bucuresti si nu e reprezentativ. Despre cazul de care vorbesti, daca era cum spui tu, Steaua n-ar mai fi jucat in competitiile europene pentru ca ar fi fost exclusa de UEFA. Dar ce sa vezi..

Asta a cea mai mare timpenie vazuta pe aici. Clubul Steaua a fost creat de ocupatia sovietica din Romania, o clona a echipei militare TSKA Moscova.

tazdevil
tazdevil  •  04 Iulie 2014, 12:10
Postat de echilibrat pe 04 Iulie 2014, 11:58

Patronul vostru efectiv este Nicolae Ceausescu, iar patronii vostri spirituali sint mafiotii Romaniei. In orice tara din lume, clubul Becaleaua era retrogradat in urma scandalului Valiza.

Daca dadea banii ca sa piarda U Cluj,da ai dreptate.... Asa insa,fiind bani de premiera e o zona "gri",iti spun eu ca nu erau retrogradati nicaieri,atat timp cat premierea nu este egal cu mita!

darkdark
darkdark  •  04 Iulie 2014, 12:09
Postat de echilibrat pe 04 Iulie 2014, 11:58

Patronul vostru efectiv este Nicolae Ceausescu, iar patronii vostri spirituali sint mafiotii Romaniei. In orice tara din lume, clubul Becaleaua era retrogradat in urma scandalului Valiza.

Macar ei au o scuza, comunismul a fost comunism, au trecut 25 de ani de atunci. Cum v-a infiintat pe voi taticul Sandu este unic in istoria fotbalului romanesc de dupa '89. Clubul vostru este cel mai mizerabil din fotbalul romanesc si voi sunteti cei mai penibili suporteri, singurii suporetri din Romania care ati acceptat pomana lui Sandu.

steaua.libera
steaua.libera  •  04 Iulie 2014, 12:07
Postat de echilibrat pe 04 Iulie 2014, 11:58

Patronul vostru efectiv este Nicolae Ceausescu, iar patronii vostri spirituali sint mafiotii Romaniei. In orice tara din lume, clubul Becaleaua era retrogradat in urma scandalului Valiza.

Bati campii. Clubul Steaua Bucuresti a aparut pe vremea REGALITATII. Iar Becali e un nenorocit care s-a aciuat la Steaua, n-are nimic in comun cu Steaua Bucuresti si nu e reprezentativ. Despre cazul de care vorbesti, daca era cum spui tu, Steaua n-ar mai fi jucat in competitiile europene pentru ca ar fi fost exclusa de UEFA. Dar ce sa vezi..

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează