Comentarii (84)
deuxex
deuxex  •  15 Decembrie 2016, 02:59

Fierbe ciobanul! Stie ca va avea soarta "fratelui" sau, adrian "Ajica" mititelu! Felicitari lui Lacatus, lui Balint si celorlate simboluri ale Stelei care s-au delimitat de echipa ciobanului, FCSB.

timm
timm  •  15 Decembrie 2016, 02:40
Postat de crimson.veritas pe 15 Decembrie 2016, 02:07

In retrospect ... daca MAPN-ul avea argumente sa conteste continuitatea Stelei prin FCSB ... asta faceau de prima data ... asa cum a facut CSU! Obtineau tot ... nu numai marca! Au stiut ca nu au acum ... si atunci s-au limitat sa ceara la ce stiau ca pot sa obtina ... fiind deja proprieatarii marci ... Legea iti permite sa obtii si exclusivitatea! Prejudicii poti sa ceri ... numai daca ai si exclusivitate ... altfel dreptul tau de proprieate intelectuala nu este opozabil partilor ... si nu putem vorbi de rea-credinta ... deci de daune! Procesul MAPN-ului pe daune ... nu are nici o sansa ... pt. ca am vazut ca ei revedinca doar perioada 2004-2014 ... deci perioada in care nu au detinut exclusivitate! Iar pe fond le-a fost respinsa cererea prin care cereau desfiinarea denumirii socieatii noastre ... FC Steaua Bucuresti 2004 ... pe motiv ca 'Steaua' este un termen generic, si in consecinta nu este supus principiului unicitatii! Nu stiu daca au facut apel ... stiu doar ca vor pierde si in Apel ... pe acelasi rationament! Am mentionat aceste 2 litigii pentru ca sunt singurele litigii la ora actuala ... intre FCSB 2004 si MAPN! ...:)) Deci ... habar nu am despre ce vorbiti !? ...:))

Este apel se judeca.

timm
timm  •  15 Decembrie 2016, 02:39
Postat de crimson.veritas pe 15 Decembrie 2016, 02:07

In retrospect ... daca MAPN-ul avea argumente sa conteste continuitatea Stelei prin FCSB ... asta faceau de prima data ... asa cum a facut CSU! Obtineau tot ... nu numai marca! Au stiut ca nu au acum ... si atunci s-au limitat sa ceara la ce stiau ca pot sa obtina ... fiind deja proprieatarii marci ... Legea iti permite sa obtii si exclusivitatea! Prejudicii poti sa ceri ... numai daca ai si exclusivitate ... altfel dreptul tau de proprieate intelectuala nu este opozabil partilor ... si nu putem vorbi de rea-credinta ... deci de daune! Procesul MAPN-ului pe daune ... nu are nici o sansa ... pt. ca am vazut ca ei revedinca doar perioada 2004-2014 ... deci perioada in care nu au detinut exclusivitate! Iar pe fond le-a fost respinsa cererea prin care cereau desfiinarea denumirii socieatii noastre ... FC Steaua Bucuresti 2004 ... pe motiv ca 'Steaua' este un termen generic, si in consecinta nu este supus principiului unicitatii! Nu stiu daca au facut apel ... stiu doar ca vor pierde si in Apel ... pe acelasi rationament! Am mentionat aceste 2 litigii pentru ca sunt singurele litigii la ora actuala ... intre FCSB 2004 si MAPN! ...:)) Deci ... habar nu am despre ce vorbiti !? ...:))

Juristii de la FRF te contrazic "Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla. Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmarestul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. Nu avem încă un punct definitiv asumat din acest punct de vedere. În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal".

crimson.veritas
crimson.veritas  •  15 Decembrie 2016, 02:14
Postat de ang3ldev1l pe 15 Decembrie 2016, 01:57

daca e nevoie Gigi, pun si eu bani, intr-un fel trebuie sa stopam fenomenul clonarii echipelor de traditie care a cuprins tot fotbalul romanesc, in liga 5-a avem deja doua cluburi Rapid plus fostul dinamo CS Dianmo, acum pare si CSA Steaua si mai avem si clona CSU Craiova, deja e prea mult, prea de tot, prea ca la tara adica ca la noi.

Nu e nevoie sa punem banii ... trebuie sa punem presiune ... sa se faca o Lege a Sportului ... care sa interzica Statului Roman ... sa se implice financiar si electoral ... in sport, orice sport si orice institutie publica! Angajarea aparatului public si a PIB-ului Romaniei in sportul profesionist ... este innacceptabil ... nu numai ca sunt bani publici ... si nu e frumos si corect ... ci pentru ca mesajul transmis oricarui Investitor / sponsor capitalist ... este 'Aici nu aveti voie!' ...:)) O intiativa legislativa din partea microbistilor de la toate echipele ar fi extraordinara ... Legea Initativei Legislative ... vorbeste de cp 5000 de semnaturi in cp 1/4 din Judetele tarii ... cu cat vom avea mai multe cu atat mai bine ... si aceasta initiativa va ajunge in fata Parlamentului care va fi obligat sa o ia in discutie ... si ne putem alege cu o Lege a Sportului! Asa sa stam doar sa ne dam cu pararea pe internet ... vrute si nevrute ... nu facem nimic! Binomul si Basismul s-au dezvotat in Romania ... pe lipsa de initoiativa a cetatenilor ... la fel si comunismul, in mileniul trecut! ...:))

sharpe
sharpe  •  15 Decembrie 2016, 02:11

Vreti o reteta de autodistrugere ??? Intrebati-l pe primul oier,cum se distruge un nume precum 'teaua....daca nu era mandru fatzarnic si lacom...nu se ajungea aici....

crimson.veritas
crimson.veritas  •  15 Decembrie 2016, 02:07

In retrospect ... daca MAPN-ul avea argumente sa conteste continuitatea Stelei prin FCSB ... asta faceau de prima data ... asa cum a facut CSU! Obtineau tot ... nu numai marca! Au stiut ca nu au acum ... si atunci s-au limitat sa ceara la ce stiau ca pot sa obtina ... fiind deja proprieatarii marci ... Legea iti permite sa obtii si exclusivitatea! Prejudicii poti sa ceri ... numai daca ai si exclusivitate ... altfel dreptul tau de proprieate intelectuala nu este opozabil partilor ... si nu putem vorbi de rea-credinta ... deci de daune! Procesul MAPN-ului pe daune ... nu are nici o sansa ... pt. ca am vazut ca ei revedinca doar perioada 2004-2014 ... deci perioada in care nu au detinut exclusivitate! Iar pe fond le-a fost respinsa cererea prin care cereau desfiinarea denumirii socieatii noastre ... FC Steaua Bucuresti 2004 ... pe motiv ca 'Steaua' este un termen generic, si in consecinta nu este supus principiului unicitatii! Nu stiu daca au facut apel ... stiu doar ca vor pierde si in Apel ... pe acelasi rationament! Am mentionat aceste 2 litigii pentru ca sunt singurele litigii la ora actuala ... intre FCSB 2004 si MAPN! ...:)) Deci ... habar nu am despre ce vorbiti !? ...:))

m1k3
m1k3  •  15 Decembrie 2016, 02:07
Postat de ang3ldev1l pe 15 Decembrie 2016, 01:57

daca e nevoie Gigi, pun si eu bani, intr-un fel trebuie sa stopam fenomenul clonarii echipelor de traditie care a cuprins tot fotbalul romanesc, in liga 5-a avem deja doua cluburi Rapid plus fostul dinamo CS Dianmo, acum pare si CSA Steaua si mai avem si clona CSU Craiova, deja e prea mult, prea de tot, prea ca la tara adica ca la noi.

mai adug si eu cateva: UTA, Timisoara, Iasi, Tg Mures, Petrolul desi acolo a fost o fuziune..

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  15 Decembrie 2016, 01:57

daca e nevoie Gigi, pun si eu bani, intr-un fel trebuie sa stopam fenomenul clonarii echipelor de traditie care a cuprins tot fotbalul romanesc, in liga 5-a avem deja doua cluburi Rapid plus fostul dinamo CS Dianmo, acum pare si CSA Steaua si mai avem si clona CSU Craiova, deja e prea mult, prea de tot, prea ca la tara adica ca la noi.

andy56
andy56  •  15 Decembrie 2016, 01:54

jijeleee, se strange latul *** si deja simti ca-ti fuge pamantul de sub picioare (si de sub unghii in cazul tau....) ; cam nasol, te lasa astia fara sursa principala de venit ........

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  15 Decembrie 2016, 01:47
Postat de timm pe 15 Decembrie 2016, 01:19

Într-un moment în care Adrian Mititelu spera să reînființeze Universitatea Craiova, justiția a decis, definitiv și irevocabil, cine este de fapt deținătorul de drept al palmaresului, mărcii și a siglei fotbalului din Craiova. Astfel, Curtea de Apel București a respins, miercuri, apelul înaintat de către Adrian Mititelu, după ce Tribunalului București a decis că palmaresul a aparținut întotdeauna celor de la CS U Craiova. Ai inteles unde te judeci? In Romania. Ai nteles de ce inca mai apare la FRF trecut FCSB la palmares? "În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal".

CSU nu a cerut doar marca ... ca MAPN ... au contestat continuitatea juridica a clublui FC Universitatea Craiova ... detinut de Mititelu ... si au sustinut cu acte ... ca 'activitatea' nu i-a fost niciodata transferata lui FCU! Eu nu stiu acum ce acte a semnat Mititelu, Netoiu, Ilinca ... daca palmaresul a revenit la CSU ... asta s-a produs numai si numai pt. ca s-a considerat de catre niste instante ca FCU nu a fost niciodata continuatorul de drept al Stiintei! Aftfel ... palmaresul, alaturi de celelalte drepturi competionale ... se transmit la pachet, implicit ... o data cu activitatea societati ... cu si fara patrimoniu (active (ex. Marca, Stadionul) + pasive). Cum ti-am spus ... la ora asta nu este nici un litigiu ... pe continutiatea Stelei ... la nici o instanta de drept comun ... si nu se pune problema de cine are palmaresul! Daca va exista in viitor vrun astfel de proces ... si o sentinta similara ... vom discuta atunci .... acum nu e cazul! Hot. ICCJ nu are treaba decat cu recunoastrerea exclusivitati pe un drept intelectual ... Hotararea definitiva si executorie ... a fost pusa in executare de a 2-a zi ... de toate partile ... FC Steaua Bucuresti 2003, FRF, OSIM, etc. Nu am mai folosit marca respectiva fara acordul proprietarului exclusiv al dreptului respectiv! Nu mai aberati zi si noapte ... pe un subiect atat de clar! ...:))

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează