Comentarii (27)
1814817768742407
Tatar Alexandru Ioan  •  12 Iunie 2017, 10:38

Numai pentru un *** respectarea legii și a justiției este...facultativa!O întrebare pentru...parodia de judecător care l-a eliberat:nu-ti vine sa Îți dai palme???

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cornian
cornian  •  12 Iunie 2017, 10:38

Da de ce nu le place *** Becali?! ca doar îi reprezinta

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cobra_z
cobra_z  •  12 Iunie 2017, 10:38

becali o da la intors cam tarziu...daca initial el a vrut doar steaua bucuresti si a tinut-o langa, acum ar fi fericit sa -si poata numi echipa si steaua berceni, steaua becali, steaua pipera...gandirea lui de afacerist de blugi l-a adus in situatia in care e : cu bani multi dar fara minte si liniste...

gizeh
gizeh  •  12 Iunie 2017, 10:31

Becali in Ro. nu va castiga niciodata impotriva statului,asta nu pricepe. Inregistreaza marca si numele iar apoi vine unu si anuleaza tot. Made in RO

208884976230492
Romulus Hurmuzache  •  12 Iunie 2017, 10:26

FC ***.Se potriveste mai bine.Cam scumpe *** in ziua de azi.*** Stanciu a fost vânduda cu 10 M€.*** Chipciu pe 4 M€.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vasglo
vasglo  •  12 Iunie 2017, 10:20
Postat de catalynn pe 12 Iunie 2017, 09:58

Duckadam e pafarist! Decizia CAB, motivarea sentinței este cat se poate de clară, dauna totala pt ce-l pe care il slujește: fcsb a folosit ilegal culorile si istoria Stelei! Asta ii ajuta enorm pe CSA si Talpan in procesul despăgubirilor, fiind si la mintea unui trepanat fcsbist ca atunci cand folosești ceva ilegal esti bun de plata. De așemenea tranșează si problema palmaresului însușit ilegal de fscb conform motivării onoratei Instanțe supreme. Recursul la ICCJ este doar o formalitate, deja i-a fost respinsă cererea de suspendare a executării sentinței scorul fcsb - Talpan (acest Lewandowski al CSA) ajungând la 0-13! Recursul NU judeca fondul ci strict daca la CAB au fost respectate procedurile legale, iar pt a fi acceptat recursul spre judecare fcsb trebuie sa vina cu dovezi solide ca le-au fost încălcate drepturile la un proces echitabil.

Aberezi ca de obicei, amice! Este un caz clasic de" marca vs nume comercial" si nimic mai mult! Nu are nicio legatura cu palmaresul/istoria Stelei care nu poate face obiectul vreunui proces in civil. Asupra palmaresului sportiv se pronunta numai "Instantele Sportive", in cazul nostru FRF si UEFA, care au si facut-o deja! FCSB este continuatorea Stelei. Intra pe uefa.com si convinge-te! Iar, faptul ca citezi din motivarea talpanului nu are nicio relevanta, relevanta e numai DECIZIA prin care se interzice numai folosirea numelui!..

catalynn
catalynn  •  12 Iunie 2017, 09:58

Duckadam e pafarist! Decizia CAB, motivarea sentinței este cat se poate de clară, dauna totala pt ce-l pe care il slujește: fcsb a folosit ilegal culorile si istoria Stelei! Asta ii ajuta enorm pe CSA si Talpan in procesul despăgubirilor, fiind si la mintea unui trepanat fcsbist ca atunci cand folosești ceva ilegal esti bun de plata. De așemenea tranșează si problema palmaresului însușit ilegal de fscb conform motivării onoratei Instanțe supreme. Recursul la ICCJ este doar o formalitate, deja i-a fost respinsă cererea de suspendare a executării sentinței scorul fcsb - Talpan (acest Lewandowski al CSA) ajungând la 0-13! Recursul NU judeca fondul ci strict daca la CAB au fost respectate procedurile legale, iar pt a fi acceptat recursul spre judecare fcsb trebuie sa vina cu dovezi solide ca le-au fost încălcate drepturile la un proces echitabil.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează