Comentarii (33)
1274464749300910
Robert Sergiu  •  01 Iunie 2018, 18:31

Nu omul acesta i zice ,,sigur 90%,,ca,castiga titlul la tas anul treut?

chromophobia
chromophobia  •  01 Iunie 2018, 18:14

Cata mafie ...

gicab
gicab  •  01 Iunie 2018, 18:03

Respect Talpan

alex_1973
alex_1973  •  01 Iunie 2018, 17:50

Când mă uit la Gigi chiar îmi este mila de el la cât poate fi de naiv..Îl păcălește câte un avocatel cu o idee și el săracul merge pana în pânzele albe cu acea prostie.La câți bani are în loc sa facă lucruri bune pe el.îl interesează tot doar banii.Omul este bolnav după bani și inavutire.

stelistul1
stelistul1  •  01 Iunie 2018, 17:49

Iar are dreptate jiji. Omul nu poate intelege ca folosind o marca fara acordul detinatorului este ilegal si duce la prejudicii cauzate proprietarului. Cu sau fara activitate, nu poti lua o marca de capul tau. In plus, o terfelesti prin tot felul de scandaluri cauzand un prejudiciu de prestigiu si cred ca nici macar vreun rapidist nu poate nega prestigiul castigat de marca Steaua pe plan sportiv. Altfel spus, doar pt prejudiciul de imagine adus marcii Steaua ar fi trebuit s aplateasca cel putin 100 de milioane, farra sa mai discut despre cele 37 deja recunoscute in instanta.

jaleimensa
jaleimensa  •  01 Iunie 2018, 17:48

Deh, moșule, scriitor de cărți, nu *** pe la TAS :))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alex_1973
alex_1973  •  01 Iunie 2018, 17:45
Postat de martinpen pe 01 Iunie 2018, 17:29

Cred ca Gigi nu are dreptate... si nici cei care sustin ca are... De exemplu, firma mc Donalds isi intrerupe activitatea in Romania, sau oriunde in lume.. Imediat eu imi deschid o taraba si scriu pe ea Mc Donalds si vand paine cu chiftele... Dupa 10 ani vine Mc Donalds inapoi si imi cere sa le dau banii pt folosirea numelui lor... chiar daca e nu avut nimic... Asa e corect si asa se procedeaza...

Nu ți bate capul cu toți terchea berchea sa le ecplici.Oamenii care îl susțin pe Gigi sunt aidoma lui.Poate sa vina oricine cu orice regulament.orice lege.sa le și deseneze ca ei tot nu inteleg.Sunt spălați pe chreiere.

martinpen
martinpen  •  01 Iunie 2018, 17:29
Postat de cneius pe 01 Iunie 2018, 17:16

Nici eu nu il suport pe Becali dar cam are dreptate ! Daca armata nu avea echipa de fotbal si nu folosea marca cum sa ceara despagubiri ??? Cum sa faci prejudiciu la ceva ce nu exista ???

Cred ca Gigi nu are dreptate... si nici cei care sustin ca are... De exemplu, firma mc Donalds isi intrerupe activitatea in Romania, sau oriunde in lume.. Imediat eu imi deschid o taraba si scriu pe ea Mc Donalds si vand paine cu chiftele... Dupa 10 ani vine Mc Donalds inapoi si imi cere sa le dau banii pt folosirea numelui lor... chiar daca e nu avut nimic... Asa e corect si asa se procedeaza...

389480547918592
Olteanu Marian  •  01 Iunie 2018, 17:24

Ca de obicei ai niste avocati de doi bani care doar te jupoaie. Asta daca nu cumva le dai si lor lectii ca la fotbal. E vorba de cati bani ai scos tu de pe urma marcii si care ar fi putut fi ai lor daca nu le luai tu marca. Punct. Scoate banii *** si du-te in Liga a 4 a.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

thirteen
thirteen  •  01 Iunie 2018, 17:17

Da...logic Gigi are dreptate ...conform dex:PREJUDÍCIU ~i n. 1) Pierdere materială sau morală provocată cuiva; daună; pagubă.Deci fiind prejudiciu 37 milioane inseamna ca CCA ar fi scos banii astia daca nu folosea Gigi marca Steaua...discutabil nu??Oricum logica nu are nimic in comun cu justitia. ...si spunea cineva aici;Jiji a pierdut toate procesele cu marca Steaua,si ma intreb De Ce?inteleg ca nu are toate actele valide ca detine Steaua,...oare e doar vina lui?hmm

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează