Comentarii (115)
statham_j
statham_j  •  06 Iunie 2012, 18:33
Postat de catalin_cj pe 06 Iunie 2012, 17:24

daca macar odata ai avut curiozitatea sa ii citesti posturile lui albusibiu sti ca vorbesti total aiurea si in necunostinta de cauza. daca ai bun simt cauta o cronica de meci facuta de el citeste-i analiza apoi vino aici si mai sustine acest lucru. asta daca esti barbat si ai curaj sa iti recunosti o greseala

stimabile, nu ar fi mai bine sa iesi din orbirea admirativa pt colegul tau si sa vezi realitatea? vorbim de caracter?....bine....uite o postare de a mea, citeste-o cu atentie: "pana atunci, ar trebui sa te uiti la meciuri, sa vezi cum G Muresan are mari probleme de anticipare a fazelor, de pozitionare tactica....de aici rezultand si numeroasele faulturi, cele mai multe dintre ele peste limita obisnuita...." si iti public imediat si raspunsul colegului tau

alpin
alpin  •  06 Iunie 2012, 18:23
Postat de cj1960i pe 06 Iunie 2012, 18:16

ma jigodie capra o stat mamica ta.da te-o facut ori cu un berbec ori cu un stiulete.faci de ras toti suporterii C. F. R.-ului.

Ce-i, Savi?! S-a umflat arpacasul?!?

alpin
alpin  •  06 Iunie 2012, 18:23
Postat de catalin_cj pe 06 Iunie 2012, 18:05

deci ajungem la concluzia ca beto doar a facut ceea ce face orice fotbalist. problema e la calitatea arbitrajului nu la beto.

Ai vazut golul lui Maradona, cu Anglia, la Mondialul din 1986? Cel cu mana, pentru ca, apoi, a mai dat unul: a luat mingea la 30m de poarta lui, a driblat vreo 6 englezi si s-a dus in poarta lui Shilton!!! Boloni a spus atunci ca el ar fi recunoscut ca a marcat cu mana DACA STIA CA MARCHEAZA APOI ACEL GOL FABULOS!!! Altfel... Nu!!! Eu am vazut, la noi, doar doua cazuri in cate jucatorul a atras arbitrului atentia ca a trisat: Cornel Dinu, la un meci cu Petrolul, a cerut anularea golului sau inscris cu mana si Lazar, la Rapid (cu Otelul?!) cand a spus ca nu a fost penalty si arbitrul a revenit asupra deciziei. Raritati.

cj1960i
cj1960i  •  06 Iunie 2012, 18:16
Postat de alpin pe 06 Iunie 2012, 18:07

Pardon, oaia vopsita!

ma jigodie capra o stat mamica ta.da te-o facut ori cu un berbec ori cu un stiulete.faci de ras toti suporterii C. F. R.-ului.

alpin
alpin  •  06 Iunie 2012, 18:15
Postat de catalin_cj pe 06 Iunie 2012, 18:05

deci ajungem la concluzia ca beto doar a facut ceea ce face orice fotbalist. problema e la calitatea arbitrajului nu la beto.

Calitatea arbitrajului de la noi lasa de dorit. Mai ales calitatea morala a unora!!! Dar sunt greseli omenesti si greseli comandate!!! Eu sunt convins ca la acea faza a fost greseala omeneasca. Era departe, in linie cu portarul si cel din spatele lui Beto si avea jucatori intre el si cei doi. Iar Beto a cazut fosrte natural, de parca chiar ar fi fost lovit din spate! Desi nu-mi plac deciziile "in compensare", aceasta greseala a fost compensata de penalty-ul clar neacordat la Vaslui, de golul valabil de la Ploiesti, de marsavia de la U-CFR, etc. Deci, nu se poate spune ca acea greseala a decis titlul!

alpin
alpin  •  06 Iunie 2012, 18:07
Postat de alpin pe 06 Iunie 2012, 18:06

Unde dai si... unde-i capra...

Pardon, oaia vopsita!

alpin
alpin  •  06 Iunie 2012, 18:06
Postat de cj1960i pe 06 Iunie 2012, 18:01

nu ma mir ca inervezi pe toata lumea.vorbeste de meciurile pe care le-ai vazut. nu intra in bucataria cluburilor ca devii si mai penibil.asta ti-o spune un suporter al campioanei.

Unde dai si... unde-i capra...

catalin_cj
catalin_cj  •  06 Iunie 2012, 18:05
Postat de alpin pe 06 Iunie 2012, 18:03

Doamne, fereste! Nu am spus asa ceva!!! Am vrut doar sa spun ca dinamica fazei putea pacali pe oricine!!! Sigur, putem pretinde ca Beto nu a fost corect si nu i-a atras atentie arbitrului ca a gresit! Sa fim seriosi!! Cine ar face asa ceva?!?

deci ajungem la concluzia ca beto doar a facut ceea ce face orice fotbalist. problema e la calitatea arbitrajului nu la beto.

alpin
alpin  •  06 Iunie 2012, 18:03
Postat de catalin_cj pe 06 Iunie 2012, 17:55

deci sa inteleg ca dupa tine arbitrul a luat decizia corecta iar beto a fost cel care a fost vinovat ca sibiul a pierdut. dar arbitri de tusa unde erau la faza aia. cel putin unu trebuie sa fie in partea terenului unde e mingea. tu iti dai seama ca spui de acel arbitru care a fost penibil la faza aia ca a luat decizia corecta??? atunci de ce mai e arbitru daca nu vede fazele clare ca lumina zilei?

Doamne, fereste! Nu am spus asa ceva!!! Am vrut doar sa spun ca dinamica fazei putea pacali pe oricine!!! Sigur, putem pretinde ca Beto nu a fost corect si nu i-a atras atentie arbitrului ca a gresit! Sa fim seriosi!! Cine ar face asa ceva?!?

cj1960i
cj1960i  •  06 Iunie 2012, 18:01
Postat de alpin pe 06 Iunie 2012, 17:52

Cati bani a "recuperat" Paszkany din ce a investit la CFR?!? ZERO lei!!! El este doar presedintele unui consiliu de administratie care INVESTESTE la CFR Cluj. Iar banii investiti sunt ai clubului!!! Cate procese are pe rol Paszkany?!? Nu stiu sa aiba vreunul!!! Cate afaceri are Paszkany LA VEDERE?!? MULTE!!! Spre deosebire de Becali, care imprumuta clubul, cu dobanda camatareasca si garantii - si vorbeste mereu de banii lui, nu ai clubului!!! Cate procese are Becali? Prea multe ca sa le tinem evidenta!!! Cate afaceri LA VEDERE are Becali? NICIUNA!!! Asta e diferenta intre CAMPIOANA si Steaua.

nu ma mir ca inervezi pe toata lumea.vorbeste de meciurile pe care le-ai vazut. nu intra in bucataria cluburilor ca devii si mai penibil.asta ti-o spune un suporter al campioanei.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 12
Comentează