Comentarii (78)
gannicus2013
gannicus2013  •  11 Martie 2013, 13:47
Postat de spartandinamovist pe 11 Martie 2013, 13:35

ma bucur ca stai si tu bine la ceva la limba , in rest Zero , imi pare bine ca ideea pe care am trqansmis-o in text ai perceput-o asta e ideea , imi dau seama pron felul in care replici , imatur si cosurile gata sa erupa din cauza frustrarii

tu de fapt ce vrei sa demonstrezi ? ca managementul lui dinamo e varza ? nimic nou ... nu ca becali are mai multa minte , dar a scos cascavalul si si-a asigurat jucatorii ... mai bine te-ai intreba ce jucatori sunt dispusi in momentul de fata sa mai vina la dinamo PE BANI VIRTUALI

icesoldier
icesoldier  •  11 Martie 2013, 13:46
Postat de spartandinamovist pe 11 Martie 2013, 13:31

esti varza .. chipciu era alui dinamo 50 prin badea , chiriches trebuia sa vina pt datoria pandurilor fata de dinamo.latoglevici lafel ,dar borcea a preferat sa intoxice primn media sa para ca defapt nu sint bani ,cind era vorba de 500 euro pe lun mai mult la chiriches , nu intrati si comentati asa in frustare cu mintea intunecata ,inafara sa fiti foarte violenti nu aveti nici o calitate , poate dooar cea de spectatori sau simpatizanti... adevarul se stie comenturile voastre sint nio coment

Iar chelalaiti mah pe net? De ce nu va vedeti voi de echipa voastra?

bebe_shtrumpf
bebe_shtrumpf  •  11 Martie 2013, 13:46
Postat de nemira123 pe 11 Martie 2013, 13:35

Nu cred ca are dreptate cand spune ca ajungea ca steaua cu el pe banca, dar are dreptate cand zice ca un antrenor are nevoie de timp sa-si faca o echipa pentru performante.

Eu cred insa ca a avut suficient timp la dispozitie.... Daca nu insel, a venit cam in aceeasi perioada cand a venit si Reghe la Steaua....Ca sa nu mai zic ca mai avusese un mandat inainte- si se intampla la fel- Dinamo pierdea meciuri pe banda.....

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  11 Martie 2013, 13:42
Postat de ave_biancorossi pe 11 Martie 2013, 13:35

am mari dubii ca bonetti a dat un asemenea interviu. mai precis, un "comunicat", caci nu prea e interviu. bonetti este un om care se pricepe la fotbal, a jucat fotbal la nivel foaret inalt, si are un simt al echilibrului si masurii, bine definit. oricum, chiar daca ar fi adevarata, declaratia este inutila. intrucat comparatia este inutila .

aa, acum observ, compunerea este lipsita de autori oficiali. ca de obicei, o soparlitza...)) deci, mi-am pierdut vremea degeaba.

spartandinamovist
spartandinamovist  •  11 Martie 2013, 13:35
Postat de buerebuistas pe 11 Martie 2013, 13:29

Pe tine te face KO limba romana , asa ca nu imi pierd timpul cu tine

ma bucur ca stai si tu bine la ceva la limba , in rest Zero , imi pare bine ca ideea pe care am trqansmis-o in text ai perceput-o asta e ideea , imi dau seama pron felul in care replici , imatur si cosurile gata sa erupa din cauza frustrarii

bebe_shtrumpf
bebe_shtrumpf  •  11 Martie 2013, 13:35

Pentru cine zice ca Reghe are rezultatele pe care le are pentru ca a gasit deja jucatori de valoare si ca cei pe care i-a adus ei sunt de "doi bani" (cum am citit mai jos,in alt comentariu) am un argument: Din momentul in care Reghe a venit la Steaua, au fost adusi : Adi Popa, Filip, Cornel Rapa, Georgievski, Szukala- care in ciuda faptului ca au mai avut meciuri si mai putin bune, sunt totusi fotbalisti buni, care valoreaza mai mult decat "2 lei"... Iar in legatura cu ROCHA- a marcat 8 goluri pt Steaua in campionat (11 in total- si in EL). In comparatie: Cutudean a avut in tur doar 5 goluri, iar Alexe are in prezent 9 (desi au jucat mai multe meciuri decat Rocha).....

nemira123
nemira123  •  11 Martie 2013, 13:35

Nu cred ca are dreptate cand spune ca ajungea ca steaua cu el pe banca, dar are dreptate cand zice ca un antrenor are nevoie de timp sa-si faca o echipa pentru performante.

rsalexander
rsalexander  •  11 Martie 2013, 13:35
Postat de spartandinamovist pe 11 Martie 2013, 13:31

esti varza .. chipciu era alui dinamo 50 prin badea , chiriches trebuia sa vina pt datoria pandurilor fata de dinamo.latoglevici lafel ,dar borcea a preferat sa intoxice primn media sa para ca defapt nu sint bani ,cind era vorba de 500 euro pe lun mai mult la chiriches , nu intrati si comentati asa in frustare cu mintea intunecata ,inafara sa fiti foarte violenti nu aveti nici o calitate , poate dooar cea de spectatori sau simpatizanti... adevarul se stie comenturile voastre sint nio coment

Tu n-ai nici o tangenta cu realitatea ma baiatule. Esti dezorientat rau de tot...

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  11 Martie 2013, 13:35

am mari dubii ca bonetti a dat un asemenea interviu. mai precis, un "comunicat", caci nu prea e interviu. bonetti este un om care se pricepe la fotbal, a jucat fotbal la nivel foaret inalt, si are un simt al echilibrului si masurii, bine definit. oricum, chiar daca ar fi adevarata, declaratia este inutila. intrucat comparatia este inutila .

spartandinamovist
spartandinamovist  •  11 Martie 2013, 13:31
Postat de dommon pe 11 Martie 2013, 13:25

cica care trebuiau sa fie...singurul care a declarat ca este dinamovist convins , si ar fi mers la voi e parvulescu, dar care prinde un meci la 2 luni..nici nu s-a pus problema sa mearga latovlevici, chiriches, chipciu vreodata...si parca mai era nikolici care avea ceva sanse sa semneze cu dinamo

esti varza .. chipciu era alui dinamo 50 prin badea , chiriches trebuia sa vina pt datoria pandurilor fata de dinamo.latoglevici lafel ,dar borcea a preferat sa intoxice primn media sa para ca defapt nu sint bani ,cind era vorba de 500 euro pe lun mai mult la chiriches , nu intrati si comentati asa in frustare cu mintea intunecata ,inafara sa fiti foarte violenti nu aveti nici o calitate , poate dooar cea de spectatori sau simpatizanti... adevarul se stie comenturile voastre sint nio coment

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează