Comentarii (226)
just.samba
just.samba  •  31 Octombrie 2011, 15:19
Postat de imperator pe 31 Octombrie 2011, 15:15

Ai dreptate , in Romania doar Borcea poate sa faca rost de shampanie Moet , da moaca !!! :))

Plus ca pierdem din vedere un aspect. Ce conteaza care este obiectul mitei? Puteau fi 100 000 euro sau un pachet de kent cu o sticla de vin...comform legii tot mita se numeste. In plus...din ce cunosc pentru ce depaseste 10 000 euro intra in alta categorie deja.

doctorvlad
doctorvlad  •  31 Octombrie 2011, 15:17

Totusi sa nu uitam faptul ca dinamo are un atac de senzatie,si nu intaamplator se afla pe primul loc. Carcotasi sunt multi,iar noi romanii o sa ne legam mereu de tot felul de "combinatii"

bluearth
bluearth  •  31 Octombrie 2011, 15:16

mare lucru cateva sampanii la o nunta!sa mai dea avram banii pe ele cand borcica le avea in stoc?

klaus
klaus  •  31 Octombrie 2011, 15:17

Cristi Borcea: Dar, spune-mi atata, eu tre' sa vin, ca sunt cu doctorul si cu toate pe 30, eu nu mai castig niciun meci pana pe 30! Eu atat te intreb? Vasile Avram: Pai, din punctul meu de vedere, poti sa le castigi pe toate ma! Eu nu, ce-ti fac eu ceva sa...? Cristi Borcea: Asa mi-ai facut si anul trecut, tot du-te, du-te in America... Vasile Avram: Eu ti-am zis? Cristi Borcea: Am plecat pe locul I si m-am intors pe locul VI. Vasile Avram: Ba, tu esti nebun? Am zis eu sa te duci in America....rade...Ba ce tupeu ai, sa moara...! Am intrebat cand...asta...sa pleci in America. Ba, daca ar fi sa plec si eu cu tine in America, as zice, dar asa! Doamne iarta-ma! Cristi Borcea:Cum ma, anul t

imperator
imperator  •  31 Octombrie 2011, 15:15
Postat de cata14 pe 31 Octombrie 2011, 15:12

cu ce e borcea vinovat nu vedeti ca avram il suna

Ai dreptate , in Romania doar Borcea poate sa faca rost de shampanie Moet , da moaca !!! :))

badeadorian
badeadorian  •  31 Octombrie 2011, 15:15
Postat de saviola2_8 pe 31 Octombrie 2011, 16:00

da asa ceva vedem in campionatul asta, o fi nu zic ca nu, n`am sustinut niciodata ca steaua e cea mai curata dar vorbim de ultimii ani , si rapid au procedat asa , sa ne aducem aminte de arbitri `samsung` ! eu ma refeream la ultimii ani cand desi au mai fost unele meciuri suspecte campionatul tind sa cred ca a fost mai curat si culmea ca ani de zile majoritatea meciurilor `suspecte` ii au in prim plan pe cei de la dinamo.Asta nu inseamna ca sunt vonovati sunt doar meciuri suspecte privite poate cu subiectivism de rivali insa aceste stenograme ca despre ele vorbim sunt mai clare ca lumina zilei iar masuri imptriva lui dinamo sau borcea ioc! asta ma mira nu altceva.

Te-ai gandit in ce conditii au aparut arbitrii 'Samsung" ? Eu nu neg asta pentru ca nu sunt incorect si rau-voitor . Dar in perioada aia cand Copos a preluat Rapidul se observa ca Rapidul era mult mai dezavantajat decat avantajat in campionat . Asa ca a incercat prin cooptarea in afaceri cu puncte de vanzare "Samsung" a unor arbitrii acestia sa isi intoarca fata si spre Rapid care era tocat consecvent de arbitraj . Si nu a reusit cine stie ce performante in acea perioada cu exceptia pierderii cupei in favoarea Petrolului . De valiza "Lupu" la acel meci nu are rost sa discutam . Ce au facut "Samsungii" pentru Rapid ? Mai nimic .....

cata14
cata14  •  31 Octombrie 2011, 15:12

cu ce e borcea vinovat nu vedeti ca avram il suna

saviola2_8
saviola2_8  •  31 Octombrie 2011, 16:10
Postat de badeadorian pe 31 Octombrie 2011, 15:08

In meciul cu U Cluj piesa de rezistenta a fost Deaconu !!! a arbitrat CLAR sa se termine EGAL !!! Ce naiba ?? nu trebuie sa joci fotbal in A sau B si sa fii un pic istet ca sa vezi ca a avut misiune clara sa nu bata Dinamo . Mai oameni buni , iubesc Rapidul mai mult decat orice pe lumea asta DAR , vreau sa fiu corect si sa nu fiu partinitor , pentru ca ce tie nu-ti place altuia nu face este un crez pentru mine .

mie nu mi s`a parut ca deaconu a arbitrat slab meciul, chiar mi s`a parut un arbitraj bun, la faza cu off`side`ul a gresit tusierul.Ma rog e parerea ta mie rezultatul de la U cu dinamo mi s`a parut echitabil nu cred ca a vost vorba de viciere de rezultat.Eu n`am cum sa fiu altfel decat obiectiv as fi ipocrit sa nu recunoasc valorea unui om sau a unei echipe chiar daca sunt rivalii stelei doar ca oamenii pot avea parerri diferite.Cum ai spus si tu echipele fantoma gen ceahlaul, gaz metan , pandurii etc care fac figuratie cu dinamo si isi dau viata cu altele sunt de vina, e lucru asta ma face sa cred ca dinamo nu merita respect de aia am ce am cu ei sa joace fotbal si n`am nimic de comentat.

badeadorian
badeadorian  •  31 Octombrie 2011, 15:08
Postat de saviola2_8 pe 31 Octombrie 2011, 14:58

au fost decizii si pro so contra, cu pandurii ati avut 1 penalty neacordat da si unu dat moca atunci cand conta! iar cu tg mures nici o reluare n`a demonstrat ca mingea a trecut lina portii! cu vaslui ati avut penalty si cu brasov gol valabil, cu U cluj ati avut faza cu off`sideul mie la marius niculae nu mi s`a parut fault nu stiu ce or zice `cunoscatorii` per total am zis nu a fost avantajata dar nici atat de dezavantajata pe cat va plangeti voi sau incearca oficialii dinamovisti.Totusi asta nu scuza cu nimic ce s`a intamplat intre borcea si avram!

In meciul cu U Cluj piesa de rezistenta a fost Deaconu !!! a arbitrat CLAR sa se termine EGAL !!! Ce naiba ?? nu trebuie sa joci fotbal in A sau B si sa fii un pic istet ca sa vezi ca a avut misiune clara sa nu bata Dinamo . Mai oameni buni , iubesc Rapidul mai mult decat orice pe lumea asta DAR , vreau sa fiu corect si sa nu fiu partinitor , pentru ca ce tie nu-ti place altuia nu face este un crez pentru mine .

saviola2_8
saviola2_8  •  31 Octombrie 2011, 16:00
Postat de badeadorian pe 31 Octombrie 2011, 14:58

Nu vorbesc de meciul U-CFR . valiza a fost dusa acolo degeaba , CFR-ul le-a luat-o cu mult inainte : penalty-ul a fost facut intentionat dar nu "gratuit", a costat grasss , ca stiu cu ce se papa fotbalul .Vorbesc de sezonul in care Steaua juca cu x si apoi x juca cu Rapid in maniere izbitor de diferite ca asezare in teren , daruire si dorinta de a nu pierde . Curca a facut meciul vietii in Giulesti la 0-0 si un arbitru chelios nu a vazut un penalty scoala . Asta este , am sperat sa nu mai fie asa ceva niciodata prin interzicerea premierelor . Dar "fantoma" s-a intors .. sunt echipe care joaca slaaaab , slaaaab si apoi dupa 3 zile mananca jar pe teren contra altora.

da asa ceva vedem in campionatul asta, o fi nu zic ca nu, n`am sustinut niciodata ca steaua e cea mai curata dar vorbim de ultimii ani , si rapid au procedat asa , sa ne aducem aminte de arbitri `samsung` ! eu ma refeream la ultimii ani cand desi au mai fost unele meciuri suspecte campionatul tind sa cred ca a fost mai curat si culmea ca ani de zile majoritatea meciurilor `suspecte` ii au in prim plan pe cei de la dinamo.Asta nu inseamna ca sunt vonovati sunt doar meciuri suspecte privite poate cu subiectivism de rivali insa aceste stenograme ca despre ele vorbim sunt mai clare ca lumina zilei iar masuri imptriva lui dinamo sau borcea ioc! asta ma mira nu altceva.

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 23
Comentează