Comentarii (226)
tandd
tandd  •  31 Octombrie 2011, 17:04
Postat de saviola2_8 pe 31 Octombrie 2011, 17:02

dar poate ca unele faze controversate sau in care dinamo a fost dezavantajata se datoreaza tocmai aceste dicutii intre borcea si avram, ce zici? poate ca arbitri acum vor sa se `spele pe maini` sa arate ca sunt curati si fac excez de zel, eu asa cred.Sa nu te miri daca dinamo va mi fi dezavantajata in unele faze, tot echipele sunt si dezavntajate si avantajeate unele sunt greseli neintentionate unele pot fi intentionate nu putem stii care dar daca dinamo va fi dezavantajata in mod evident asta i se datoreaza lui bocrea in primu rand,Cand faci magarii atunci cand esti descoperit lucrurile se intorc impotriva ta.Ala e singurul vinovat, nu e cazu sa va victimizati au fost si decizi pro dinamo

era vorba de meciurile dinainte de arestarea lui avram,cand dinamo ar fi trebuit avantahjata daca tot dadea spaga.cu sportul,cu vaslui tot avram era sef si daca la sportul chiar nu-i nimic de comentat ca oricum au castigat ce sa mai spunem la vaslui cu rosu si eliminare in min2 la un meci pierdut.

rauldiaz
rauldiaz  •  31 Octombrie 2011, 17:03

de cand nu mai e avram ,dinamo nu mai bate pe nimeni

sid_the_kid
sid_the_kid  •  31 Octombrie 2011, 17:03
Postat de saviola2_8 pe 31 Octombrie 2011, 16:45

pai dezavntajata sau avantajata de arbitri nu a fost, a fost ajutata mai degraba de `amicale` decat de arbitrii dar tu uiti ca avram are deja o luna jumate de cand e la mititca in conditiile in care ti`au saltat `legatura` in cazul lui borcea legatura fiind avram cum vrei sa mai fie dinamo avantajata ? si cu ce`i scuza asta pe avram si borcea? ma rog avram a primit ce trebuie borcea nu plus ca din discutie reiese ca borcea si avram aveam o relatie prea apropiata nu aveau o relatie normala ca intre sef de arbitri si conducator de club ceea ce inseamna ca in trecut au mai existat `sampanii` si discutii de genu ca doar nu crezi ca aia a fost prima oara cand au `discutat` sa fim seriosi!

da , relatia dintre borcea si avram nu e deloc normala, asta e clar, sper ca borcea sa ajunga la puscarie pentru ca merita lucrul asta! din punct de vedere al abitrajului ne-am inteles, mai ramane problema '"amicalelor" : dubios meciul cu ceahlaul, la fel si cu petrolul......insa la medias nu cred ca e vreo urma de indoiala, pur si simplu a fost un meci de calitate acel 0-5! per total insa dinamo ca si echipa e mai valoroasa decat ceahlaul si decat petrolul ( cred ca esti de acord), ar fi batut oricum! nu cred ca ei sunt un lider nemeritat al campionatului!

ciocaneanu
ciocaneanu  •  31 Octombrie 2011, 17:02

Unde e dobitocul ala care a postat o saptamina intreaga acelasi fragment din dialogul publicat initial? Vezi cit esti de ... naiv? Te lasi manipulat pt. ca nu esti obisnuit sa gindesti independent. Daca inca n-ai carnet de conducere.... ai circumstante.

tandd
tandd  •  31 Octombrie 2011, 17:02
Postat de saviola2_8 pe 31 Octombrie 2011, 16:58

nicidecum! da pana una alta pe borcea l`au prins! n`au prins nici pe gigi, nici pe pazkany nici pe copos nici pe altii.

l-a prins ca i-a dat 50 de sampanii cadou la nunta?fii serios crezi ca vrreo insttanta de pe lumea asat te poate comdamna ptr asta?ptr o simpla discutie la telefon????e nevoie de mai mult,in primul rand ptr mita e nevoie sa vezi si ce primesti in schimb ca sa fie considerata mita,precum ti-am zis mai era unu prins cu valiza(ca era corect sau nu e alta discutie) si era ilegala premierea adversarilor(asa spune regulamentul care nu-i facut de mine sau de borcea) si inca n-am auzit sa fie arestat sau condamnat

saviola2_8
saviola2_8  •  31 Octombrie 2011, 17:02
Postat de tandd pe 31 Octombrie 2011, 16:55

PS .@saviola la meciul ala in care dinamo trebuia avantajata ptr ca precum spune toata lumea aici a dat spaga borcea lui dinamo i s-a refuzat un penalty la 0-0.Deci nu e furata acum cand e arestata ..legatura,,,a fost furata si atunci cand cica a dat spaga!sa inteleg ca la meciul cu vaslui era seful arbitrilor tot borcea?

dar poate ca unele faze controversate sau in care dinamo a fost dezavantajata se datoreaza tocmai aceste dicutii intre borcea si avram, ce zici? poate ca arbitri acum vor sa se `spele pe maini` sa arate ca sunt curati si fac excez de zel, eu asa cred.Sa nu te miri daca dinamo va mi fi dezavantajata in unele faze, tot echipele sunt si dezavntajate si avantajeate unele sunt greseli neintentionate unele pot fi intentionate nu putem stii care dar daca dinamo va fi dezavantajata in mod evident asta i se datoreaza lui bocrea in primu rand,Cand faci magarii atunci cand esti descoperit lucrurile se intorc impotriva ta.Ala e singurul vinovat, nu e cazu sa va victimizati au fost si decizi pro dinamo

hellrider
hellrider  •  31 Octombrie 2011, 17:00

1.Unde scrie ca Borcea nu are voie sa ii dea lui Avram 50 de sticle de sampanie?Nu se stie daca i le-a platit,si chiar daca nu i le-a platit,e interzis sa dai cadouri? 2.Ce a castigat Dinamo in ultimii ani de pe urma arbitrajelor?

saviola2_8
saviola2_8  •  31 Octombrie 2011, 16:58
Postat de fcdinamobucuresti pe 31 Octombrie 2011, 16:53

ramane steaua cea curata si nevinovata in liga 1. ce zici, e ok?

nicidecum! da pana una alta pe borcea l`au prins! n`au prins nici pe gigi, nici pe pazkany nici pe copos nici pe altii.

juv3ntin
juv3ntin  •  31 Octombrie 2011, 16:57

este o discutie absolut normala.

tandd
tandd  •  31 Octombrie 2011, 16:55

PS .@saviola la meciul ala in care dinamo trebuia avantajata ptr ca precum spune toata lumea aici a dat spaga borcea lui dinamo i s-a refuzat un penalty la 0-0.Deci nu e furata acum cand e arestata ..legatura,,,a fost furata si atunci cand cica a dat spaga!sa inteleg ca la meciul cu vaslui era seful arbitrilor tot borcea?

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 23
Comentează