Comentarii (44)
dinamu
dinamu  •  06 Noiembrie 2012, 13:00
Postat de tandd pe 06 Noiembrie 2012, 12:59

asta ai vrut tu sa auzi,de fapt craciunescu a spus ,,fata de caricatura aia de penalty care s-a dat macar asta ar fi contact,dar de dat niciodata n-ar fi trebuit sa fie penalty ptr asa ceva,,,

asta a spus la faza cand costea a fost impins.penalty a spus la cealalta faza,cand a fost impiedicat cu piciorul

tandd
tandd  •  06 Noiembrie 2012, 12:59
Postat de dinamu pe 06 Noiembrie 2012, 12:57

ma tata,craciunescu a spus ca a fost penalty la mihai costea,daca ai fost atent...

asta ai vrut tu sa auzi,de fapt craciunescu a spus ,,fata de caricatura aia de penalty care s-a dat macar asta ar fi contact,dar de dat niciodata n-ar fi trebuit sa fie penalty ptr asa ceva,,,

tandd
tandd  •  06 Noiembrie 2012, 12:57
Postat de claudiub_80 pe 06 Noiembrie 2012, 12:46

astea vad doar penalti pt dinmo dar pt steau nu le vad!!!sunteti penibili

care-s alea?eu nu ma leg de curtean sau matei,ma leg doar ca arbitrul v-a bagat in meci cu un penalty de tot rasul.Mai ai curaj sa mai si vorbesti?macar taceti dreaq din gura ca va faceti de ras,nu vedeti si voi ce spune toata lumea inclusiv cei care nu-s dinamovisti?chiar si antrenorul vostru spune ca-i penalty numai voi o dati de gard cu explicatii puerile.

dinamu
dinamu  •  06 Noiembrie 2012, 12:57
Postat de ogica30 pe 06 Noiembrie 2012, 12:54

ce penalty ai vazut tu pt fc stana, nici din cel care au inscris nu a fost decat 50 %, daca nu a dat la curtean unde la fel a fost 50%, nici ala nu trebuia dat.T e crezi mai destept decat toti oamenii din arbitraj(dan lazarescu, craciunescu si porumboiu) care au spus ca in min 80 trebuia dat penalti.eu ca dinamovist nu contest victoria stelei, contest arbitrajul, la 2-1in min 80 altfel era rezultatul final,. voi stelistii trebuie sa luati de invatat din zicala (nicolici si matei, in special),cand 2 iti spun ca esti beat , mergi la culcare.

ma tata,craciunescu a spus ca a fost penalty la mihai costea,daca ai fost atent...

dinamu
dinamu  •  06 Noiembrie 2012, 12:55

porumboiu il vrea pe ala care l-a arbitrat cu ceahlaul si nu i-a eliminat 2 jucatori.

domodo
domodo  •  06 Noiembrie 2012, 12:55

la cit au furat arbitrii romani pentru acest nenorocit si excroc de porumboiu este normal ca sa-l apuce "boala rea"ca va veni unul de afara si nu ii va baga "oul"in poarta!!!!de aceea ii este frica acestui hot economic!!!DE CINSTE!!!!

ogica30
ogica30  •  06 Noiembrie 2012, 12:54
Postat de claudiub_80 pe 06 Noiembrie 2012, 12:46

astea vad doar penalti pt dinmo dar pt steau nu le vad!!!sunteti penibili

ce penalty ai vazut tu pt fc stana, nici din cel care au inscris nu a fost decat 50 %, daca nu a dat la curtean unde la fel a fost 50%, nici ala nu trebuia dat.T e crezi mai destept decat toti oamenii din arbitraj(dan lazarescu, craciunescu si porumboiu) care au spus ca in min 80 trebuia dat penalti.eu ca dinamovist nu contest victoria stelei, contest arbitrajul, la 2-1in min 80 altfel era rezultatul final,. voi stelistii trebuie sa luati de invatat din zicala (nicolici si matei, in special),cand 2 iti spun ca esti beat , mergi la culcare.

vladutz13
vladutz13  •  06 Noiembrie 2012, 12:49

Incredibil, ce tam tam se face dupa un arbitraj prost :)), suntem incapabili sa ne tinem de deciziile luate!!! Solutia corecta era sa se aduca arbitrii staini buni, nu sa renuntam complet. Mie imi place asa cu straini, fara scandaluri inutile. Oricum, Porumboiu foloseste asta ca pretext, din start nu a vrut straini, pe el la Vaslui nu l-ar fura un roman niciodata, asta ca sa fiu bland, ca puteam zice ca 95% il avantajeaza!!! Norocul nostru ca am jucat deja cu ei la Vaslui.... in retur noi putem chema straini daca vrem.

claudiub_80
claudiub_80  •  06 Noiembrie 2012, 12:46

astea vad doar penalti pt dinmo dar pt steau nu le vad!!!sunteti penibili

tandd
tandd  •  06 Noiembrie 2012, 12:43
Postat de superstar20 pe 06 Noiembrie 2012, 12:35

A vazut ca poate face acelasi scandal si dupa un meci arbitrat de un strain, deci nu mai are rost sa plateasca 15.000 de euro pentru o brigada din strainatate. Le da 1000 de euro la agariciii din Romania si ii terfeleste cum vrea el daca rezultatul nu este favorabil Vasluiului. Cand anul trecut a venit un arbitru mare, Olegario Benquerenca, n-a gresit si nu s-a mai dat vina pe arbitraj, au cautat alte scuze dinamovistii. Acelasi lucru trebuia sa se faca si acum, sa fie adus tot un arbitru cu nume.

asa este,ideea e ca arbitrul e platit de organizatori,greseala a fost ca au acceptat stelistii un asemenea no name la un meci ca asta.In rest,dai vina pe ce poti si daca mai si ai pe ce da....poate e de inteles

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează