Comentarii (126)
samertx
samertx  •  16 Februarie 2017, 17:16
Postat de westfield pe 16 Februarie 2017, 16:50

Ia si muierea la apel. Ce faci bah ghiujule? Iar duci predici din amintirile tale ex-sovietice? Lasa-ne tataie, datorita alora ca voi mai e vie securitatea !

Bulă, eu aveam 21 de ani la revoluție, am fost în Piața Universității și chiar am dormit câteva nopți acolo. Hai să facem hora mare, să înviem comuniștii, că așa vor unii să-i scoale din morți în 2017. :))

stalky
stalky  •  16 Februarie 2017, 17:16

" Pur si simplu nu mai suport trio-ul Reghe-Mimi-Cioban. Ciobanulnasta isi taie craca singur prin comportament si ce scoate pe gura. Da, stiu, Becali nu e Steaua bla bla bla Ba e Steaua, cum nu e? Reprezinta Steaua din toate punctele de vedere: e manager, e antrenor, e psiholog, e agent de paza, e de toate ***." Iata o analiza corecta.Iar ultima propozitie e bestiala.Mi-au dat lacrimile de ras.Dar are perfecta dreptate.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

westfield
westfield  •  16 Februarie 2017, 17:09
Postat de grandetorito pe 16 Februarie 2017, 17:06

Chiar nu e nimeni interesat sa afle parerea lui Viorel Paunescu?! Cum se face ca nicio publicatie sportiva nu a facut un "interviu extraordinar" cu fostul presedinte al AFC Steaua si sa se lamureasca definitiv acest scandal caraghios. Surprinzator este ca nici pe Tica Danilescu nu il intreaba nimeni nimic, desi era presedintele sectiei de fotbal in 1998. Oare Talpan ce functie avea si cu ce se ocupa el in perioada respectiva?!?

Paunescu cred ca a fugit din tara. Mi-e greu sa cred ca nu l-a cautat nimeni pt un interviu. Mai mult ca sigur nu il gaseste nimeni.

grandetorito
grandetorito  •  16 Februarie 2017, 17:06

Chiar nu e nimeni interesat sa afle parerea lui Viorel Paunescu?! Cum se face ca nicio publicatie sportiva nu a facut un "interviu extraordinar" cu fostul presedinte al AFC Steaua si sa se lamureasca definitiv acest scandal caraghios. Surprinzator este ca nici pe Tica Danilescu nu il intreaba nimeni nimic, desi era presedintele sectiei de fotbal in 1998. Oare Talpan ce functie avea si cu ce se ocupa el in perioada respectiva?!?

carol_k
carol_k  •  16 Februarie 2017, 17:06

Astea-s fandoseli de fata mare.Daca esti stel;ist te duci si-ti incurajezi echipa frumos fara limbaj trivial fara coregrafii ca nu e obligatoriu.O vorba buna pt baieti e de ajuns,nu lovi in fotbalistul care nu prinde o perioada buna,arata ca esti langa el.Daca si noi la vremea noastra faceam atatea nazuri si spuneam ca de fapt de ce sa tin cu Steaua ca e echipa lui Ceausescu atunci Ghencea ar fi fost gol toit timpul pe acest criteriu.Daca stai sa asculti ce spune Talpan sau ce conturi isi regleaza intre ele legendele generatiei de aur nu mai esti suporter esti chibitz,n-ai tragere de inima spui asa ca esti stelist ca da bine,e echipa cea mai galonata.Scutiti-ma cu acest gen de apeluri lacrimogene,ori sunteti suporteri ai Stelei ori nu mai sunteti cum adica voi ce echipa incurajati ? Aia care este in teren si careia toata lumea i-a spus Steaua pana sa apara acel functionar al Armatei care a avut ceva personal de reglat cu Becali.Voi nu sunteti nici Talpan nici Becali cum nici noi nu am fost ceausisti.

westfield
westfield  •  16 Februarie 2017, 17:04
Postat de manty_one pe 16 Februarie 2017, 16:53

nu ma interseaza ce zic Talpan(talpanistii),Becali(gigistii)...pentru mine asta e STEAUA si va ramane in inima mea,atat cat voi trai!!

Ciobanul ar face bine sa-i cumpere iar pe astia de la armata, sau care o mai fi avand numele si marca. PSD-ul e la putere, acum e cel mai usor. Aia chiar te roaga sa le arunci spagile, pt ca pt ei nu inseamna nimic Steaua. Acum is 2 tabere, cei care se multumesc doar cu palmaresul si cei pt care marca si numele valoreaza totul (o echipa noua cu alte cuvinte dar totusi cu trecut???). Mie unul mi-e greu sa aleg. As alege palmaresul ( parca ofera mai multa "identitate" decat numele si marca) dar mi-a ajuns cu Becali. Pur si simplu nu mai suport trio-ul Reghe-Mimi-Cioban. Ciobanulnasta isi taie craca singur prin comportament si ce scoate pe gura. Da, stiu, Becali nu e Steaua bla bla bla Ba e Steaua, cum nu e? Reprezinta Steaua din toate punctele de vedere: e manager, e antrenor, e psiholog, e agent de paza, ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adrians0923
adrians0923  •  16 Februarie 2017, 16:58

Trisit dar adevarat.Pacat ca acesti copii inca nu au realizat ca totul pleca de la niste interese personale sau de grup care pe ei,mare masa de anonimi ii exclud. Becali a fost interesat de faima,CSA a fost interesata de bani,Talpan a fost interesat - pe fata - de o avansare si de o gloria posibila similara celei a lui Becali - nu-i asa,intelectualii se atrag - ,Jan Pavel de revenirea la afacerile veroase pe care le-a pierdut, Piti la o razbunare de mult asteptata si cu voia dvs.-ultimul pe lista - Lacatus - un fost mare jucator care insa ca antrenor nu a realizat absolut nimic - la readucerea gloriei prin revenirea in prima divizie a unei echipe de bugetari kaki.Ce nu realizeaza insa Laca este ca isi va atrage dispretul unei mase mari de fosti si actuali stelisti care nu isi mai doresc echipe bugetare suportate din banul public precum si faptul ca odata ajunsa in prima liga,aceasta echipa nu va mai avea niciodata stralucirea de odinioara pt ca niciun sponsor de calibru nu va dori sa fie asimilat cu numele armatei romane.Asa ca dragi copii in cautarea adevarului,mai asteptati pina cind cineva ne va spune care din cele doua entitati detine cu adevarat palmaresul si apoi decideti care este Steaua cea adevarat si eventual pe cine veti sustine.Eu unul,ca f vechi stelist,nu voi mai fi atras vreodata de vipustile puse pe uniformele kaki iar exemplele actuale cu sectiile de handbal,baschet,volei sau hochei imi sint de ajuns.Sa traiti tov.Lacatus.

manty_one
manty_one  •  16 Februarie 2017, 16:53

nu ma interseaza ce zic Talpan(talpanistii),Becali(gigistii)...pentru mine asta e STEAUA si va ramane in inima mea,atat cat voi trai!!

westfield
westfield  •  16 Februarie 2017, 16:50
Postat de samertx pe 16 Februarie 2017, 16:35

Nu știu cum să ți-o pun corect!? Faci parte din peluza roș-albastră de pe Gsp? Că au transmis flecușteții un mesaj emoționant . :))

Ia si muierea la apel. Ce faci bah ghiujule? Iar duci predici din amintirile tale ex-sovietice? Lasa-ne tataie, datorita alora ca voi mai e vie securitatea !

satyricon
satyricon  •  16 Februarie 2017, 16:35
Postat de aatreyu pe 16 Februarie 2017, 15:59

Eu m-am saturat de toata tevatura asta... si de tanguieli.... gen eu cu cine votez... De mic am urmarit o echipa.... Asta de-acum este echipa pe care am urmarit-o... Pentru ei am fost pe stadion. Nu ma intereseaza cine e patron. Nici mie nu-mi place Becali... dar asta e... strig impotriva lui... poate pleaca... desi nu sunt sigur ca vreau. Nu ma intereseaza sigla... Multi si le-au schimbat. Si echipe mult mai mari. Am o problema cu numele... ce-i drept, dar asta e... daca s-a rasculat un idiott care nu are de aparat o tara de rusi si de americani si gaseste de cuviinta sa se ocupe de distrugerea unei echipe de fotbal... daca asta se doreste... asa sa fie... Eu tot Steaua o sa-i zic fie ca se va chema Avantul.... Palmaresul??? E aici... asta e continuitoarea Stelei 86.... Hartia... din nou... nu ma intereseaza. Ca sa nu mai zic ca totul se intampla de cand nu a mai dat bani pe *** ala de stadion unde si-a bagat banii si p aia i a durut in paispe sa-l intretina... niste scaune decolorate vai mama lor de pe vremea cand incendia Dinamo peluza.... JENANT!

Subscriu in totalitate! Si sunt stelist de 40 ani.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
Comentează