Comentarii (26)
anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  12 Octombrie 2022, 09:06
Postat de legio.sud pe 12 Octombrie 2022, 08:49

Interesant este cotul aplicat de Garita lui Papp ( min. 32 ) care nu este menționat , i-a spart nasul … doar galben ( M.Barbu ) același care ne-a executat și anul trecut la Pitești ( doua galbene la A Crețu in 7 min ) , primul gratuit … CCA lucrează întrebarea este pt cine ?!?

Dar cotul lui Silva în gâtul lui Companio...?

sictir
sictir  •  12 Octombrie 2022, 09:01
Postat de 1ianuarie pe 12 Octombrie 2022, 00:19

Să vorbești de furt când susții o echipă ai cărei reprezentanți-GB,MM,Gh Mustață-sunt hoți dovediți, păi Gogule te faci de râs, știind cu toții că ești un râs! *** calificați bre!!!

N-as vrea sa te jignesc, desi faptul ca esti rapidist te face sa fii frustrat si sa te simti jignit de mic, dar cum ai constatat tu ca sunt fecesebist, ceea ce e chiar o jignire imensa pentru mine?

legio.sud
legio.sud  •  12 Octombrie 2022, 08:50
Postat de anticenzuralasport pe 12 Octombrie 2022, 07:57

Sunt trei faze in analiza lui Vasaras care se bat cap in cap la logica !!! 1. Faza cu Omrani...Pai indiscutabil a fost fault și nu s a dat ! Este o greșeală a arbitrului și nu a VAR dar este o greseala !! Faza in care ne spune Vasaras că arbitrii au greșit...Aici grecul ne spune că deși este contact între jucătorul in ofsayd nu se știe dacă jucătorul in apărare reușea să intervină eficient...Asta se bate cap in cap cu celălalt ofsayd !!! Cine ne garantează că portarul in acea fază scotea mingea ??? Deci în prima faza spune că nu avea certitudine că fundașul intervenea dar ce certitudini avea grecul că portarul ar fi parat mingea dacă nu avea atacantul sa i blocheze câmpul vizual ??? Și logica grecului se învârte după Soare când da credit arbitrului in faza rămasă neclară VAR la golul Argeșului când mingea ieșise sau nu afara !!!! Deci certitudinile și incertitudinile grecului nu au nimic cu logica și cu Regulamentul !!! Cel puțin era mai ușor de acceptat ce ne spuneau înainte ,,specialiștii ,,.Când o fază este neclara are credit arbitrii ...Analiza făcută de grec este că a lui Avram...Ne spune ce valoare au ăștia !!!

Grecul … un …

legio.sud
legio.sud  •  12 Octombrie 2022, 08:49

Interesant este cotul aplicat de Garita lui Papp ( min. 32 ) care nu este menționat , i-a spart nasul … doar galben ( M.Barbu ) același care ne-a executat și anul trecut la Pitești ( doua galbene la A Crețu in 7 min ) , primul gratuit … CCA lucrează întrebarea este pt cine ?!?

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  12 Octombrie 2022, 08:05

GSP ,vedeți că greșiți în comentariul de la cazul 5. Arbitrul de fapt a dat cartonaș galben care a dus la eliminare ...spuneți in analiza CCA ...ca voi să spuneți că nu s a dat cartonaș !!! De fapt VAR nu a decis direct cartonaș roșu pentru că VAR doar la eliminări intervine dar nu la cele din doua galbene !!!

1947forever
1947forever  •  12 Octombrie 2022, 08:02

interesant ca hotiile pt cfr nu au fost analizate

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  12 Octombrie 2022, 08:00

Deci GSP..la faza cu Omrani arbitrul de centru a greșit pentru că a fost indiscutabil fault dar VAR nu a putut corecta centralul pentru că faultul nu a fost în careu...Nu puteți spune că arbitrul a decis corect !!!

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  12 Octombrie 2022, 07:57

Sunt trei faze in analiza lui Vasaras care se bat cap in cap la logica !!! 1. Faza cu Omrani...Pai indiscutabil a fost fault și nu s a dat ! Este o greșeală a arbitrului și nu a VAR dar este o greseala !! Faza in care ne spune Vasaras că arbitrii au greșit...Aici grecul ne spune că deși este contact între jucătorul in ofsayd nu se știe dacă jucătorul in apărare reușea să intervină eficient...Asta se bate cap in cap cu celălalt ofsayd !!! Cine ne garantează că portarul in acea fază scotea mingea ??? Deci în prima faza spune că nu avea certitudine că fundașul intervenea dar ce certitudini avea grecul că portarul ar fi parat mingea dacă nu avea atacantul sa i blocheze câmpul vizual ??? Și logica grecului se învârte după Soare când da credit arbitrului in faza rămasă neclară VAR la golul Argeșului când mingea ieșise sau nu afara !!!! Deci certitudinile și incertitudinile grecului nu au nimic cu logica și cu Regulamentul !!! Cel puțin era mai ușor de acceptat ce ne spuneau înainte ,,specialiștii ,,.Când o fază este neclara are credit arbitrii ...Analiza făcută de grec este că a lui Avram...Ne spune ce valoare au ăștia !!!

mihai041
mihai041  •  12 Octombrie 2022, 05:53

Sunt aici câțiva inși incredibil de proști. O tot dați cu anul trecut. Sezonul trecut nu aveam var. Acum da. Sezonul trecut e apus demult. Voi nu vedeți decât greșelile în favoare adversarilor, cele în favoarea voastră, care v-au dus în play-off, nu le vedeți. Veniți aici și jigniți oamenii care au păreri diferite de ale voastre. Jigniți pentru că știți că avem dreptate. Dacă analiza toate fazele zicea și despre roșul neacordat lui Crețu și despre penalty neacordat celor de la Argeș. Vă înțelegem frustrarea de a fi mereu sub campioană. Vor mai fi greșeli în favoarea voastră. Multe. Sunteți favoriții arbitrilor de mult timp. Dintotdeauna. Când sunteți arbitrați corect vi se pare că sunteți furați.

miki123
miki123  •  12 Octombrie 2022, 00:51
Postat de sictir pe 11 Octombrie 2022, 23:16

Du-te ma postache cu furtul tau cu tot. Cand sezonul trecut Rapid a fost pe primul loc la arbitraj favorabil nu a mai fost furt? Cand Sapunaru a luat o etapa de suspendare, in loc de 10 nu a fost furt. Plimba-te, ***...

*** fîcîsîbî....după ce că ești prost, mai și semnalizezi!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează