FOTBAL  »  Superliga  »  DECIZIE

CCA despre eroarea de la Tg. Mureş - Chiajna: "Delegatul Concordiei e de vină"

Foto: frf.ro
Foto: frf.ro

Articol de GSP - Publicat marti, 26 august 2014 00:00 / Actualizat marti, 26 august 2014 14:48

Comisia Centrală a Arbitrilor, printr-un comunicat pe site-ul FRF, a făcut precizări în legătură cu eroarea din meciul ASA Tg. Mureş - Chiajna.

"Centralul" Marcel Bîrsan l-a eliminat pe Mario Brlecic (numărul 16 pe teren) în prelungirile primei reprize, însă brigada de arbitri a oprit carnetul jucătorului Matej Bagarici. Ultimul era cel trecut pe foaia de joc cu numărul 16.

”Aşa cum se poate vedea şi din foaia de meci oficială completată de Ioan Cantaragiu, delegatul Concordiei Chiajna, cu numărul 16 apare Bagaric Matej. Arbitrul Marcel Bîrsan i-a acordat două cartonaşe galbene jucătorului cu numărul 16.

Primul în minutul 12, iar al doilea în minutul 45 + 8. Pe cale de consecinţă, jucătorul eliminat şi al cărui carnet a fost reţinut, conform regulamentului, este cel cu numărul 16. Cum pe foaie apare Bagaric Matej, este evident că vinovat de toată confuzia creată se face delegatul Concordiei Chiajna”, este scris în comunicatul CCA.

631580-e142bwu.png

Citeşte şi: "Eliminat" de LPF, integralist pe teren » Situaţie incredibilă în Liga 1, cauzată de o eroare gravă de arbitraj

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Imagini UNICE! Fotoreporterul GSP a urcat în mijlocul fanilor FCSB și a surprins nebunia cu Midtjylland: video a devenit viral!
Europa League
Imagini UNICE! Fotoreporterul GSP a urcat în mijlocul fanilor FCSB și a surprins nebunia cu Midtjylland: video a devenit viral!
Golul lui Daniel Bîrligea din Europa League a făcut înconjurul lumii! L'Equipe și The Sun: „O adevărată nebunie”
Europa League
Golul lui Daniel Bîrligea din Europa League a făcut înconjurul lumii! L'Equipe și The Sun: „O adevărată nebunie”
Verdictul lui Raul Rusescu: „FCSB n-a avut un jucător de nivelul lui de 7 ani”
Europa League
Verdictul lui Raul Rusescu: „FCSB n-a avut un jucător de nivelul lui de 7 ani”

EXCLUSIV „Îmi vine să-mi dau pumni în cap” » Leonard Doroftei, despre marea greșeală pe care și-acum o regretă: „Am vândut-o pe nimic!”

Antrenorul care a descoperit-o pe Simona Halep trăiește o dramă, fiindu-i amputat un picior: „Nu am cum să îi cer ajutorul, cred că tatăl Simonei e supărat”


Comentarii (7)
para.para
para.para  •  26 August 2014, 22:19

Minutul 45 + 8 ??? Baaa cat se fura in tara aia de maro. Pentru cine a prelungit talharul ala prima repriza atat de mult? 45 + 8 ???

nicse
nicse  •  26 August 2014, 21:19
Postat de whiteredarad pe 26 August 2014, 17:58

Comisia centrala de arbitri e formata din incompetenti ,in plus si fuduli. Cum sa fie vinovat delegatul de la Chiajna ,cind arbitrul central il elimina pe unul,si apoi retine carnetul la altul ?. Pai omul de la Chiajna suparat,ce sa faca ,sa-i ia pe arbitrii la control ? Centralul,aditionalul au o vina imensa,ar trebui pusi pe liber,nu poti face aiureli in acte,pe chestia ca un delegat ar trebui sa-ti corecteze prostia. Dar arbitrii sint si fuduli,ca nu-si recunosc greseala subordonatului. Incredibil !!

Vezi ce se intampla când vorbeste gura fara tine prezent ?

petschovschi
petschovschi  •  26 August 2014, 18:14
Postat de whiteredarad pe 26 August 2014, 17:58

Comisia centrala de arbitri e formata din incompetenti ,in plus si fuduli. Cum sa fie vinovat delegatul de la Chiajna ,cind arbitrul central il elimina pe unul,si apoi retine carnetul la altul ?. Pai omul de la Chiajna suparat,ce sa faca ,sa-i ia pe arbitrii la control ? Centralul,aditionalul au o vina imensa,ar trebui pusi pe liber,nu poti face aiureli in acte,pe chestia ca un delegat ar trebui sa-ti corecteze prostia. Dar arbitrii sint si fuduli,ca nu-si recunosc greseala subordonatului. Incredibil !!

Arbitrul nu are nicio vina. Arbitrul a acordat rosu jucatorului cu nr. 16 (nu il intereseaza pe arbitru numele jucatorului sau cum arata la fata). Pe foaia de arbitraj cu numarul 16 apare notat numele Bagaric. In consecinta i s-a retinut carnetul lui Bagaric. In realitate cu numarul 16 juca alt jucator (Brlecic), nu Bagaric. Ce vina are arbitrul ca numerele de pe spatele jucatorilor nu sunt trecute corect pe foaie de delegatul partidei ?

Vezi toate comentariile (7)
Comentează