Comentarii (207)
 •  03 Martie 2008, 10:21

MA REPET..nu lovin este in offside..ci ovidiu petre cand mingea este atinsa de lovin...atunci se analizeaza faza..faceti stop cadru..cand mingea este prelungita de lovin, ov petre este in offside...atentie mare ..plsss(Lovin atinge mingea..Ovidiu Petre este in off-side astfel..daca Lovin nu atingea mingea...era pasa directa din lovitura libera .. Ov Petre vine corect din spate ..gol valabil........dar Lovin atinge mingea...deci OFF-SIDE clar).....SCUZATI-MI INSISTENTA

 •  03 Martie 2008, 10:19

Probabil ca asta se vrea Nimeni nu poate contesta un adevar axiomatic: arbitrii gresesc intentionat sau nu. Pana nu se va introduce si in fotbal, ca la rugby, consultarea inregistrarii video la fazele confuze, vom avea dupa fiecare meci acelasi gen de discutii "a fost sau nu a fost". Probabil ca se doreste, insa, mentinerea acestei stari de incertitudine, care sa genereze adrenalina inainte si dupa terminarea meciului, pentru mentinerea si amplificarea interesului pentru acest joc, ce a depasit de mult si cu mult sfera sportului, intrand in sfera sociala si, mai ales, in cea comerciala.

 •  03 Martie 2008, 10:16

inteleg faptu;l ca ando sau muresan vb de penalty- ei tre sa se scuze in fata patronului pt jocul mizerabil, dar oare suporterii cfrului de ce nu vb de faptul ca echipa lor nu a trecut de mijlocul terenului decat de 2 ori pana in momentul cand steaua a facutb 2-1; de ce nu vb de faptul ca nu legau 2 pase, sua de faptul ca portarul lor de cl si-a dat autogol, sau fundasdul de cl a rfost umilit de golanski d ecate ori avea ocazia, unde era fabbiani, jucator de 200000???? UITATI ESENTIALUL BAIETI, NU VA LASATI INDUSI IN EROARE PT CA S-AR PUTEA SA LUAT VREO 30 D EGOLURI IN CL SI SA INTRATI IN GUINESS BOOK, DC CONTINUATI ASA

 •  03 Martie 2008, 10:15

Degeaba se dau de ceasu' mortii clujenii ! E adevarat ca macar un penalty trebuia sa li se acorde, dar daca e sa ne luam dupa joc...nu meritau ! Steaua a meritat sa castige ieri, iar Clujul mai bine se uita la greselile lor...si nu ale arbitrilor (nu ca as lua apararea arbitrilor).

 •  03 Martie 2008, 10:11

pt.toti sudistii care se cred romani adev., i-mi pare rau ca trebuie sa o spun ,dar adev. sunt doar ardelenii,ne pare rau ca trebuie sa va ducem in carca ,voi fiind din toate punctele de vedere tigani si asa ve-ti fi mereu.

 •  03 Martie 2008, 10:05

sunt stelist, da' sa fim sinceri c-au fost ambele faze 11 m.... per total, Steaua a jucat f frumos si merita victoria...

 •  03 Martie 2008, 10:04

Imi pace de cluj... se crede cea mai buna si totusi se plang de 2 panalty-uri. Si mai baga si faza cu butoanele. Clar steaua a fost mai buna si s-a facut in sfarsit dreptate. FORTZA STEAUA sa luam campionatul

 •  03 Martie 2008, 10:04

rusinnne!!!! sa va fie !!! HAI CFR HAIDE U! bucuresteni blatisti!!! dinamo blat rapid blat steaua blat!!! ce mai vretzi etapa asta am vazut ce putetzi!!!!

 •  03 Martie 2008, 10:04

eu zic ca voi cfr-isti sa va faceti o pagina separata in care sa tot strangeti semnaturi, si atat...

 •  03 Martie 2008, 10:02

Tudore lasa-te !!! Cum sa zici ca n-ai vazut 11m la Semmedo? Ai mai putut dormii ??? Exclus din arbitraj pe viata...la fel ca si arbitru de la Galati...voi stricati fotbalu...in rest despre meci ce sa spun Steaua a fost echipa mai buna si are o noua nestemata Dayro Moreno...tot ma gandescu cum naiba n-a inceput Lacatus titular cu el la Iasi...oricum una peste alta sper ca CFR sa ia eventu...fortza CFR !!!!!

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 21
Comentează