Comentarii (167)
d_3amon
d_3amon  •  09 Mai 2012, 01:12

pe mine cel mai tare ma distreza stelisti, ei vor sa piarda cfr la masa verde. Cand deaconu a operit meciul de le giulesti, pt ca s-au aruncat 2 brichete in teren, au fugit repede la vestiare si gata, fericire 3 pct pt ca rapid n-a asigurat protectia arbtrilor/jucatorilor- PT 2 BRICHETE IN TEREN S-A oprit meciul. Acum aceiasi situatie, doar ca nu e o banal bricheta, si cu jucator batut pe tunelul de vestiare de oameni de oridine/ adversari trebuie sa piarda cfr 3-0 pt ca un arbitru foarte slab( la faza golului trebuia galben Cadu, rosu Bornescu si totul era gata)i-a zis observatorului ca nu putea relua meciul pt ca AR FI TREBUIT sa dea prea multi jucatori afara de la fiecare echipa.

biancorossi
biancorossi  •  09 Mai 2012, 01:12
Postat de motocfr pe 09 Mai 2012, 01:09

desigur ca esti mare prost . meciu nu trebuia oprit pt ca cadu a fost lovit de 2 sau 3 ori de catre bodygarzii de la u cluj . cadu trebuia omorat de catre acei bodygarzi si abia atuncea meciul trebuia oprit . sau poate nici atuncea ??? poate ca mai trebuia sa ieie bataie sau sa fie omorati inca 10-12 jucatori de la CFR pt ca meciul sa fie oprit . ce judecata de ev mediu ai mah ......

absolut de bun simt acest com. l-am facut si eu de vreo 5 ori pana acum, dar fiecare cu interesele lor...

fotbalfan
fotbalfan  •  09 Mai 2012, 01:12
Postat de microbistpursange pe 09 Mai 2012, 01:08

Deja au spus la Tv ca ambele echipe vor pierde la masa verde cu 3-0 si mai multi jucatori vor primi pedespe f aspre pt incidente. Practic CFR pierde campionatul , va avea vre-o 7 jucatori suspendati pana la sfarsitul campionatului. De ce trebuia sa se duca Cadu spre galeria gazda si sa injure asa de violent si atat de tare incat a fost auzit de toti cei din jur?

SUNT IMAGINI ! pa

juveale
juveale  •  09 Mai 2012, 01:10
Postat de bandoleros pe 09 Mai 2012, 01:07

nu ti se pare, chiar a fost! insa in imagine sa vazut doar capacul, dar camerele de filmat de la OTV au surprins toata faza in care se vede si scaunul de la Wc cu tot cu continut. puteti sa dati pe OTV chiar acum se dezbate aceasta probema daca scaunul de Wc era gol sau avea si continut in el.

:))))))))))))))))) deci prin urmare,daca wc-ul era gol meciul se rejoaca,dar daca wc-ul a continut materii fecale u cluj pierde cu 0-3,sper sa vada toata lumea aceasta analiza excelenta facuta in exclusivitate in direct si in reluare de cei de la otv

motocfr
motocfr  •  09 Mai 2012, 01:09
Postat de emeel88 pe 09 Mai 2012, 01:04

Parerea mea : 1) cei implicati in bataie trebuie sa raspunda penal pentru vatamare corporala , este inexplicabil oricat ar fi injurat, enervat Cadu pe oricine nu trebuie sa recurgi prin a i-l inghionti sau a ii da in cap . 2) procedura corecta ar fi ca meciul sa fie continuat de la minutul 27 din care se afla meciul, chiar daca era mai grav nu trebuia sa se recurga la oprirea meciului. Numai in cazul in care au amandoua echipe 5 jucatori eliminati.Nu se poate opri un meci doar pentru ca un om a fost pleznit de 2, 3 ... n ori .

desigur ca esti mare prost . meciu nu trebuia oprit pt ca cadu a fost lovit de 2 sau 3 ori de catre bodygarzii de la u cluj . cadu trebuia omorat de catre acei bodygarzi si abia atuncea meciul trebuia oprit . sau poate nici atuncea ??? poate ca mai trebuia sa ieie bataie sau sa fie omorati inca 10-12 jucatori de la CFR pt ca meciul sa fie oprit . ce judecata de ev mediu ai mah ......

microbistpursange
microbistpursange  •  09 Mai 2012, 01:08
Postat de fotbalfan pe 09 Mai 2012, 01:05

asa, si cand golanii clUjUlui a udat la ue ceferistilor de la inceput, alea nu au fost provocari? sau cand te bat cei care trebuie sa te pazeasca si oficialii echipei adverse.....SUNT IMAGINI !

Deja au spus la Tv ca ambele echipe vor pierde la masa verde cu 3-0 si mai multi jucatori vor primi pedespe f aspre pt incidente. Practic CFR pierde campionatul , va avea vre-o 7 jucatori suspendati pana la sfarsitul campionatului. De ce trebuia sa se duca Cadu spre galeria gazda si sa injure asa de violent si atat de tare incat a fost auzit de toti cei din jur?

microbistpursange
microbistpursange  •  09 Mai 2012, 01:08
Postat de emeel88 pe 09 Mai 2012, 01:04

Parerea mea : 1) cei implicati in bataie trebuie sa raspunda penal pentru vatamare corporala , este inexplicabil oricat ar fi injurat, enervat Cadu pe oricine nu trebuie sa recurgi prin a i-l inghionti sau a ii da in cap . 2) procedura corecta ar fi ca meciul sa fie continuat de la minutul 27 din care se afla meciul, chiar daca era mai grav nu trebuia sa se recurga la oprirea meciului. Numai in cazul in care au amandoua echipe 5 jucatori eliminati.Nu se poate opri un meci doar pentru ca un om a fost pleznit de 2, 3 ... n ori .

Deja au spus la Tv ca ambele echipe vor pierde la masa verde cu 3-0 si mai multi jucatori vor primi pedespe f aspre pt incidente. Practic CFR pierde campionatul , va avea vre-o 7 jucatori suspendati pana la sfarsitul campionatului. De ce trebuia sa se duca Cadu spre galeria gazda si sa injure asa de violent si atat de tare incat a fost auzit de toti cei din jur?

pexibaniaz
pexibaniaz  •  09 Mai 2012, 01:08
Postat de juveale pe 09 Mai 2012, 00:58

mie mi se pare ca a fost aruncat si un capac de wc din tribune....

=))))))))))))))))))

fioorin
fioorin  •  09 Mai 2012, 01:07

Ca sa fiu sincer nici eu nu-s mare fan CFR, dar ceea ce a facut Bornescu depaseste orice limita. Daca va uitati atenti la faza cand primeste gol, imediat dupa ce loveste bara cu piciorul este gata-gata sa-l "trosneasca" si pe Sougou care urmarea balonul, plus ca Bornescu nu avea cum sa vada semnele obscene pe care spune ca le-a facut Cadu pt. ca el avea treaba cu stalpul portii. Pe langa toate astea si ce a zis Claugol despre Cadu este eronat, ba chiar revoltator "e un nimeni". Nu e chiar asa, portughezul a jucat 2 sezoane in CL, unde Clau doar a sperat. Repet nu-s fan CFR! Dar ca roman si iubitor de fotbal ma simt jignit de comportamentul celor 2 pe care i-am idolatriza

pihus_magnificus
pihus_magnificus  •  09 Mai 2012, 01:07

acum sa vrdem ce decizie se ia mai ales ca sunt si mai marii pe aici .. nu cred ca isi permit luxul de a da un verdict pro cioban ... eu cred ca se reia meciul de la 1-0 10 la 10

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 17
Comentează