Comentarii (203)
biancorossi
biancorossi  •  31 Octombrie 2011, 13:18

continuare 2 la fel de stupefiante au fost istericalele infinite ale grasului asudat Ivanovici, prin care paranoicul sustinea pedeapsa inchisorii de 30 de ani. Schizoid mic, Codul penal numeste asta lovire si/sau vatamare corporala (pt ingrijiri medicale mai mari de 20 de zile), si daca andikapatu' de agresor nu are cazier o sa capete cel mult vreo 1 an cu suspendare bai zapacitule ! I-a dat o scatoalca lui Gala si si-a luat un camion de trosneli, mai da-te in plm de umflat inapoiat.

englezu
englezu  •  31 Octombrie 2011, 13:16

O tara bolnava, bolnava, bolnava..... Doamne, de ce ne-ai parasit ?

biancorossi
biancorossi  •  31 Octombrie 2011, 13:12

continuare ... "...o gîlceavă generală, cu îmbranceli, pumni, topoare"...QED Domnu' Agitatoru' de serviciu, asa ceva este la ordinea zilei in mai toate campionatele din America de sud si chiar in unele competitii din europa se mai intampla, din pacate. Ce e asa senzationescu ? AAAA, cred ca voiai sa spui : ati mai vazut asa ceva? nu-i asa ca nu? nu-i asa ca eu am o mare emisiune acum? nu-i asa ca suntem cei mai tari? Hi hi hi... cretin gras mai esti ba horica...

adrians0923
adrians0923  •  31 Octombrie 2011, 13:11
Postat de adrians0923 pe 31 Octombrie 2011, 13:47

Daca drogatul il lovea pe arbitrul R.Dumitru aveam urmatoarele 2 situatii : - jucatorii nu interveneau,respectau regulamentul dar Dumitru nu le dadea cartonase rosii - jucatorii - cu siguranta - interveneau,il aparau,si culmeau ridicolului Dumitru le dadea cartonase rosii ca asta este regulamentul.Sau poate nu le dadea cartonase si atunci il judecau comisiile pe Dumitru chit ca se afla pe un pat de spital. "Interesant regulament ",demn de " Putul gindirii " de la Catavencu.

De fapt mai avem o varianta - pe cine suspenda nea Mitica daca Robert Dumitru ori un alt arbitru riposteaza la atacul unui drogat intrat pe teren ?!

argus112
argus112  •  31 Octombrie 2011, 13:10

Să lăsăm la o parte ipocrizia ! Toate echipele care au galerii organizate au în componenţă astfel de specimene violente şi cu creierul cât bobul de orez ! Ironia este că aceşti ,,neanderthalieni" sunt susţinuţi chiar de către patronii (conducătorii) cluburilor deşi aceştia nu recunosc public acest lucru. Este mare păcat că s-a ajuns aici, dacă nu se iau măsuri aspre şi împotriva celor care îi,,stimulează" pe aceşti HULIGANI vom ajunge să avem chiar pierderi de vieţi omeneşti pe stadioane. Personal aprob gestul lui Martinovici şi consider că aici este vorba de AUTOAPĂRARE, împotriva violenţei nu se poate răspunde decât cu violenţă. Respect şi felicitări pentru atitudine d-le Martin

ene_dumitru56
ene_dumitru56  •  31 Octombrie 2011, 14:07

Pararela : Huliganul ploiestean [Prepelita ] intra ,il loveste si accidenteaza pe Galamaz [Coman ]. Stanca si Novac [Alexa si Rui ] sar in ajutorul colegului lor .Imediat,la ordinul lui jiji -mascarici ,Argaseala umbla la comisii cu jalba [ in lipsa de bricheta ].Reporterii umplu toata mass-media cu strigate de jale: Steaua -cea mai iubita din galaxie-a fost atacata ! Unde esti tu Gardos si Prepekita ?La palat e liniste si doliu ! Jiji asteapta TV-urile pt. ca are noi revelatii ! Noi, prostii platim mass-media pt. a-l vedea pe Mascarici ! Analfabetii,manelistii,cocalarii si slugile becaliote ma vor infiera ca le distru realitatea lor groteasca ! Si ce daca !

biancorossi
biancorossi  •  31 Octombrie 2011, 14:07

complet paranoic, schizoidal, cu vadite accente de delirium tremens, numitul ivanovici a intrebat de 11 ori pe toata lumea "ati mai vazut asa ceva?". grasule, citeste macar ligab.gsp.ro, si o sa afli asta :"Tot în peisajul fotbalistic al ligii judeţene din Botoşani se regăsesc şi celebrii fraţi Pălălae, care, la finele lunii septembrie, au atras din nou atenţia. Citat de botosaneni.ro, antrenorul formaţiei agresate în întîlnirea cu Fraţii "Dinamită" a relatat incidentele petrecute la meci: "Ion Pălălae a sărit şi l-a pocnit pe unul de la mine, după care au intrat în teren şi suporterii (20 de oameni) şi a început o alergătură pe acolo, o gîlceavă generală, cu î

aius1234
aius1234  •  31 Octombrie 2011, 13:07
Postat de cainele_leonidas pe 31 Octombrie 2011, 12:09

Prietene, ce e cu interpretarea asta de toata mizeria a articolului in cauza? Pai suntem cazuti in cap? E scandalos ca acel individ a reusit sa faca asa ceva si el trebuie pedepsit pentru ceea ce a facut, dar nu de catre Martinovici si Stanca! Articolul ii da dreptul lui Martinovici sa se APERE pe el si pe colegii sai. In momentul in care individul era pe jos si erau 4-5 stelisti in jurul sau, nu mai era vorba de aparare! El era pe jos si Martinovici si Stanca l-au luat la picioare! Deci repet, ce-i cu articolul asta mizerabil? Nu ma intelegeti gresit, repet, ce a facut acel individ este inacceptabil, dar el trebuie pedepsit corect, traim in secolul 21! Nu vreti sa facem o executie publica?

Bai I.D.I.O.T.U.L.E. @cainele_leonidas - daca vine un individ la tine si-ti puna streangul sa te spanzure (ca asa i sa pus lui pata) tu stai bine mersi si astepti sa-ti dai ultima suflare pt. a NU trebuie sa-ti faci dreptate. B.O.U..L.E., Galamaz putea MURI. Intradevar stelisti nu au procedat corect, pt. ca normal TREBUIA BATUT SA NU MAI POATA SA MAI MEARGA PE PICIOARELE LUI NICIODATA. Nu degeaba esti suporter lui dinamo, poate esti unul dintre batausi de pe acolo pe care clubul dINAMO ii scotea mereu de la amenzi si de la puscarie.... RUSINE celor care gandesc ca tine......... Ia sa-l puna pe asta la vreo 3 ani de munca zilnica sa vezi daca mai are curajul asta de LAS.

adrians0923
adrians0923  •  31 Octombrie 2011, 13:47

Daca drogatul il lovea pe arbitrul R.Dumitru aveam urmatoarele 2 situatii : - jucatorii nu interveneau,respectau regulamentul dar Dumitru nu le dadea cartonase rosii - jucatorii - cu siguranta - interveneau,il aparau,si culmeau ridicolului Dumitru le dadea cartonase rosii ca asta este regulamentul.Sau poate nu le dadea cartonase si atunci il judecau comisiile pe Dumitru chit ca se afla pe un pat de spital. "Interesant regulament ",demn de " Putul gindirii " de la Catavencu.

skrilla
skrilla  •  31 Octombrie 2011, 12:38
Postat de cainele_leonidas pe 31 Octombrie 2011, 12:09

Prietene, ce e cu interpretarea asta de toata mizeria a articolului in cauza? Pai suntem cazuti in cap? E scandalos ca acel individ a reusit sa faca asa ceva si el trebuie pedepsit pentru ceea ce a facut, dar nu de catre Martinovici si Stanca! Articolul ii da dreptul lui Martinovici sa se APERE pe el si pe colegii sai. In momentul in care individul era pe jos si erau 4-5 stelisti in jurul sau, nu mai era vorba de aparare! El era pe jos si Martinovici si Stanca l-au luat la picioare! Deci repet, ce-i cu articolul asta mizerabil? Nu ma intelegeti gresit, repet, ce a facut acel individ este inacceptabil, dar el trebuie pedepsit corect, traim in secolul 21! Nu vreti sa facem o executie publica?

Mister,dar daca acel derbedeu nu era oprit de Martinovic si mai lovea vreun stelist?Si apropos,se spune ca derbedeul a fost si drogat.Si tu tot ii ei apararea?Eu inteleg ca nu trebuia jucat in picioare,dar trebuia oprit.Si cine sa-l opreasca daca firma de paza dormea?Si cum vroiai sa il opreasca Martinovic sau alt jucator?Rugandu-l frumos sa paraseasca suprafata de joc?Stimulandu-l eventual cu un buchet de flori?Sincer acum...sa fim seriosi.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 21
Comentează