Comentarii (44)
inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  25 Iulie 2016, 10:37

articol nesemnat.probabil autorul articolului despre necesitatea acceptarii casatorilor dintre doua persoane de acelasi sex.

juliusmad
juliusmad  •  25 Iulie 2016, 10:37
Postat de mariusss72 pe 25 Iulie 2016, 10:34

hai, las-o asa , doar stii ca-i putem oferi salariu pe care il cere mai ales ca anul asta ne batem la titlu .

imi este greu sa cred ca orice echipa din romania ar putea da salariul din quatar. si pe cine, pe hamroun?

juliusmad
juliusmad  •  25 Iulie 2016, 10:36
Postat de mariusss72 pe 25 Iulie 2016, 10:34

hai, las-o asa , doar stii ca-i putem oferi salariu pe care il cere mai ales ca anul asta ne batem la titlu .

nu glumesc. "hamroun vrea sa joace in quatar unde ar castiga de 5 ori mai bine".

mariusss72
mariusss72  •  25 Iulie 2016, 10:34
Postat de juliusmad pe 25 Iulie 2016, 10:22

:))) hamroun cere salariu

hai, las-o asa , doar stii ca-i putem oferi salariu pe care il cere mai ales ca anul asta ne batem la titlu .

crotalie
crotalie  •  25 Iulie 2016, 10:28

Fara Hamroun parcurgem foarte bine traseul echipelor non-campioane si ne calificam in toate grupele si nu numai iar la anul realizam din nou cvadrupla istorica si ne-am dat seama imediat. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei!

vasglo
vasglo  •  25 Iulie 2016, 10:27

Comparatii *** si de tot rasul ale jurnalistului Anonim! Atat Tade cat si Enache au ajuns la Steaua numai dupa ce Steaua a platit cat au cerut CFR si Astra pe ei. De altfel, Becali a zis ca daca cineva da 3 mil. pe Hamroun, acesta pleaca in secunda 2. Sa compari cazul Tade cu situatia lui Hamroun e de noaptea mintii! La intrebarea asta, Radio Erevan raspunde: "e adevarat ca Tade a plecat de la Steaua, dar nu ca a fortat el, ci Steaua a dorit sa scape de el. Tade nu s-a data plecat decat atunci cand a obtinut de la Steaua banii si conditiile pe care le-a dorit el!" In "naivitatea" lui, anonimul nu face decat sa justifice actiunea Stelei in cazul Hamroun. Pai, daca jucatorul (Tade) poate invoca contractul semnat cu clubul pentru a-si obtine conditii favorabile pentru a pleca la dorinta clubului, tot asa si clubul e indreptatit, in baza contractului cu jucatorul, sa-l lase sa plece numai daca se dau banii ceruti pe el!.....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dl.axinte
dl.axinte  •  25 Iulie 2016, 10:26
Postat de mariusss72 pe 25 Iulie 2016, 10:17

hamroun are loc la Dinamo eu cred ca s-ar integra perfect

... pacat ca *** nu-i de acord cu plafonul salarial low cost al mignonului pocait.... mi-e greu sa cred ca ar semna pe un salar lunar de 1278 lei brutto + bonuri de masa in cuantum de 250 de lei ....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

juliusmad
juliusmad  •  25 Iulie 2016, 10:22
Postat de mariusss72 pe 25 Iulie 2016, 10:17

hamroun are loc la Dinamo eu cred ca s-ar integra perfect

:))) hamroun cere salariu

mariusss72
mariusss72  •  25 Iulie 2016, 10:17

hamroun are loc la Dinamo eu cred ca s-ar integra perfect

juliusmad
juliusmad  •  25 Iulie 2016, 10:16

si ce ar trebui sa faci cu un jucator care nu da satisfactie. sa-l tii din mila? tade ar fi vrut sa castige bani stand pe banca de rezerve. enache si-a dorit sa vina la Steaua, astra si-a dorit sa-l dea pe enache (nu asa se lauda sumudica?), Steaua l-a vrut pe enache, enache nu mai era platit de cateva luni. care este problema? stiu, vreti si voi cateva click-uri in plus.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează