Comentarii (190)
 •  27 Martie 2008, 12:05

Boschetarilor nu rezolvati nimic ca tot sperati la rejucare,decizia e clara Steaua castiga cu 3-0 si ia 3 puncte,daca nu se va intampla asa,clubul F.C.STEAUA va apela la forurile de judecata superioare adica la UEFA,FIFA,Tribunalul International de Arbitraj si decizia de acolo va fi clar in favoarea Stelei si impotriva federatiei care va suporta si consecinte si chiar am putea avea toate echipele romanesti inclusiv nationala eliminate din orice competitie internationala,asa ca judecati corect!!!

 •  27 Martie 2008, 12:00

CFR merita sa castige campionatu' .Adica ce,numai steaua merita,daca a castigat o data cupa inseamna ca numai steaua are drepul?ALOOO,nu mai traiti in trecut.ce a fost a fost,CFR a pierdut cu famagusta pt ca asa au vrut ei,sa se concentreze pe campionat.ati vrut anul trecut performanta de la CFR?de ce?cand steaua reuseste "performanta" ca in 6 meciuri sa ia 1 (UNU) punct,BRAVOOO,ne-ati facut de r.a.h.a.t iar in europa,in CL.Cred ca daca adunam colegii de lucru,scoteam macar 3 puncte..

 •  27 Martie 2008, 11:49

rejucarea de la 1-0 min 73 se va dovedi ehipa cea mai buna .lovin esti o sluga ca si radoi nu mai ai ce sa cauti in teren

 •  27 Martie 2008, 11:48

inca o descoperire senzationala marca dan udrea:))

 •  27 Martie 2008, 11:46

disperatii din ghencea au ajuns sa isi doreasca cu disperare sa castige la masa verde, cu forcepsul, un meci care devenise clar pierdut pe teren... sunteti penibili, mai faceti si teatru cu pancarte in tribuna in care spuneti ca nu vreti sa castigati asa meciurile... uitati cate incidente similare au mai fost, uitati cati huligani aveti si voi in tribune (ca de-aia ati avut si voi suspendat terenul de nenumarate ori)... sunteti niste oi disperate care vreti castig de campionat cu arbitrii murdar

 •  27 Martie 2008, 11:44

" am anuntat ca opresc meciul daca se mai arunca INCA O DATA". ce nu e clar aici?

 •  27 Martie 2008, 11:35

Nu-i asa domnilor jurnalisti de doi bani ca dupa dumneavoastra tot victima e vinovata. E ca in povestea cu violul..... Prea era provocator imbracata... sau...S-a uitat la noi nu stiu cum si de aceea ne-am urcat pe ea....brrrrr

 •  27 Martie 2008, 11:34

Eu v-am spus ca cel cu bricheta e stelist. Iata dovada : www.tolo.ro/2008/03/27/evolutie-incredibila-in-cazul-bricheta/ Adi on 27 Martie, 2008 10:46 am In ceea ce priveste renumita bricheta aceasta a fost aruncata de un suporter stelist venit la meci impreuna cu un prieten al lui rapidist (suporterul stelist este prietenul unei colege de birou a sotiei mele si stiu asta pentru ca ea a spus la birou ce “bravura” a facut iubitul ei).

 •  27 Martie 2008, 11:33

sunt stelist pana in maduva oaselor dar o decizie de genu 3-0 pt steaua mi se pare nedreapta!cel mai corect ar fi sa se rejoace meciul,terenul rapidului suspendat,amenda(fara depuncttarea rapidului k oficialii de acolo nu au ei nicio vina k un nesimtit nu stie sa se comporte in societate,si atata tot,nimic mai mult!Sper intr-o judecata cinstita si sper sa ia STEAUA campionatul "pe bune" fara "butoanele" lu jiji!

 •  27 Martie 2008, 11:31

Arbitrul Deaconu este lovit cu putere de o bricheta. Cu toate acestea are taria de a continua. Anunta acest lucru observatorului si partilor implicate si se indreapta catre locul in care a fost lovit pentru a arata cele trei minute. Pana sa arate cele trei minute si sa indeplineasca procedura se arunca spre el alte brichete.Pana la momentul anuntarii celor trei minute, intrucat infractiunea continua, el avea dreptul sa opreasca oricand in mod regulamentar meciul , ceea ce a si facut.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 19
Comentează