Comentarii (329)
qwerty007
qwerty007  •  03 Octombrie 2016, 00:56
Postat de randoom_._ pe 03 Octombrie 2016, 00:53

ai vazut meciul? ala a facut hent si in afara careului si interiorul careului. a luat mingea cu bratul pana in careu. simplu. dar macar bine ca am ajuns la un numitor comun cu faptul ca a fost hent clar.

Si cand se fluiera ma ???????

qwerty007
qwerty007  •  03 Octombrie 2016, 00:55
Postat de randoom_._ pe 03 Octombrie 2016, 00:51

pai tu nu vezi cum manipuleaza astia. aia de la csu nu au spus absolut nimica pana aia din presa nu i-au intaratat,nici pe teren nici dupa. abia dupa vreo ora jumatate dupa ce s-a terminat meciul s-au trezit si ei sa faca niste acuze care nu stau in picioare. in primul rand,offside la de amorim nu este niciodata,se vede la picioare. fault si penalty la tamas nu este,aici chiar si gsp recunoaste. iar akra ala si oltenii spun despre el ca este un tradator,ala a jucat handbal in careul stelei. a intrat cu mingea in mana in careu. aici nu-i ca si la fault,ca faultul a inceput inainte ds intre in careu. aici este ca si cum faulta siin afara careului si inauntru careului. deci penalty clar. pai antistelistii nu au venit pana acuma cu niciun argument pe gsp care sa sustina ca a fost ceva suspect. ramane cum am spus mai jos,Steaua este de vina ca nu a castigat tot. daca,castigi tot,antistelistii dispar in proportie de 90%. si o sa dispara,incet dar sigur. sa bata astazi pandurii pe chiajna. si dupa o sa fie inca un meci interesatn:ori face dinamop ep Steaua cmapioana,ori ei nu mai termina in primele 6. simplu.

: ))))))))))))))) A intrat cu mingea in mana in careu !:)))))))))) ... si cand se fluiera??????????? pai eu fac un hent apoi iau mingea in mana si fac sa zic sece pasi,intru in careu si sa da 11m dupa logica ta!!@#$#$%%^&&*

dinamo_fcd_in_adn
dinamo_fcd_in_adn  •  03 Octombrie 2016, 00:55
Postat de bakunin pe 03 Octombrie 2016, 00:52

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randoom_._
randoom_._  •  03 Octombrie 2016, 00:53
Postat de qwerty007 pe 03 Octombrie 2016, 00:46

Hentul involuntar se pedepseste cu penalty daca e in careu,nu a fost cazul azi.

ai vazut meciul? ala a facut hent si in afara careului si interiorul careului. a luat mingea cu bratul pana in careu. simplu. dar macar bine ca am ajuns la un numitor comun cu faptul ca a fost hent clar.

mixmax
mixmax  •  03 Octombrie 2016, 00:52

vrajeala ietina aia cu ofside la de amorim. Fotografia nu arata momentul pasei ci o secunda dupa centrare. De amorim vine in viteza din spate si era fra indoiala onside in momentul centrarii. A doua minciuna a mazettei e faultul la man. "olteanul" are nu "o mana moale" ci e tinut zdravan cu amandoua de kelic pe care nu-l intereseaza ca mingea il depasise si se afla deja in spatele lui. Asta se vede inclusiv in fotografie. Penaltyul este mai mult decat evident... O alta faza "controversata" uita de mincionosii de la mazetta este faultul lui Rocha asupra lui Momcilovici in prima repriza cand intra prin alunecare cu piciorul intins si-i pune o talpa clara cu crampoanele pe gezna stelistului fara sa fie in apropierea mingii. Ei bine ala e ROSU DIRECT nu galben cum a dat petrescu. Nu e penalty la acha si nici la rocha. De fapt la rocha e simulare 100% si trebuia sa-si ia al doilea galben.

bakunin
bakunin  •  03 Octombrie 2016, 00:52
Postat de dinamo_fcd_in_adn pe 03 Octombrie 2016, 00:50

Baietule da prost mai esti ma , unde dracu are fcsb 26 de titlurii??????? Aveti 10 adunate camionate si cupe, stai prost cu matematica........

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randoom_._
randoom_._  •  03 Octombrie 2016, 00:51
Postat de copacabana_70 pe 03 Octombrie 2016, 00:45

Nu este corecta fotografia...in filmare se vede clar ca a mers cam un metru cu mingea pe mana pana in careu...fiti corecti.

pai tu nu vezi cum manipuleaza astia. aia de la csu nu au spus absolut nimica pana aia din presa nu i-au intaratat,nici pe teren nici dupa. abia dupa vreo ora jumatate dupa ce s-a terminat meciul s-au trezit si ei sa faca niste acuze care nu stau in picioare. in primul rand,offside la de amorim nu este niciodata,se vede la picioare. fault si penalty la tamas nu este,aici chiar si gsp recunoaste. iar akra ala si oltenii spun despre el ca este un tradator,ala a jucat handbal in careul stelei. a intrat cu mingea in mana in careu. aici nu-i ca si la fault,ca faultul a inceput inainte ds intre in careu. aici este ca si cum faulta siin afara careului si inauntru careului. deci penalty clar. pai antistelistii nu au venit pana acuma cu niciun argument pe gsp care sa sustina ca a fost ceva suspect. ramane cum am spus mai jos,Steaua este de vina ca nu a castigat tot. daca,castigi tot,antistelistii dispar in proportie de 90%. si o sa dispara,incet dar sigur. sa bata astazi pandurii pe chiajna. si dupa o sa fie inca un meci interesatn:ori face dinamop ep Steaua cmapioana,ori ei nu mai termina in primele 6. simplu.

zecs93
zecs93  •  03 Octombrie 2016, 00:51
Postat de randoom_._ pe 03 Octombrie 2016, 00:43

cand tot Steaua ataca,este evident ca pot aparea asemenea situatii. dar totusi,astia spun ca,golul dat de de amorim a fost regulamentar,spun ca nu a fost penalty pentru csu si spun ca,akac ala a facut hent cativa centimetri in afara careului. wtf? cativa centimetri. pai ce facem aici,farmacie? multi nu isi dau seama ca noi suntem in situatia asta pentru ca am dat sanse altor echipe si am jucat corect. ia sa fi luat Steaua toate trofeele in ultimi 4 ani si nu numai jumatate. sa vezi ca nu mai zicea nimeni nimica. in germania bayern cred ca a luat in ultimi 25 de ani 20 titluri. aproape tot. asa trebuie sa faca si Steaua,. sa nu lase nimica la nimeni. si atunci sa vezi cum dispari toti hateri. dar asa,cand te lasi furata de astra care dupa se desfiinteaza... asa ca idee,dupa 3 titluri la rand si dominare absoluta,cred ca erau 10% din antistelisti pe gsp. dar asa,dupa ce ai pierdut titlu anul asta s-au reintors antistelistii. aici a fost greseala stelei,dar la cum merge treaba nu o sa mai repete niciodata Steaua greselile astea. nu cred ca mai avem cum sa pierdem titlu in urmatorii 5 ani cel putin. grav este ca antistelistii sunt asa de prosti ca abia dupa ce o sa luam oficial si titlu cu numarul 27,adica in anul 2017,o sa se retraga de pe gsp. astia se prind mai greu.

Tu erai prostu care spunea ieri seara si stiai sigur ca Botosani va lasa Dinamo sa castige si ca face blat !!! Asa ati mai zis si cu Chiajna,Targu Mures si ati luat-o peste ciok !!!

dinamo_fcd_in_adn
dinamo_fcd_in_adn  •  03 Octombrie 2016, 00:50
Postat de randoom_._ pe 03 Octombrie 2016, 00:43

cand tot Steaua ataca,este evident ca pot aparea asemenea situatii. dar totusi,astia spun ca,golul dat de de amorim a fost regulamentar,spun ca nu a fost penalty pentru csu si spun ca,akac ala a facut hent cativa centimetri in afara careului. wtf? cativa centimetri. pai ce facem aici,farmacie? multi nu isi dau seama ca noi suntem in situatia asta pentru ca am dat sanse altor echipe si am jucat corect. ia sa fi luat Steaua toate trofeele in ultimi 4 ani si nu numai jumatate. sa vezi ca nu mai zicea nimeni nimica. in germania bayern cred ca a luat in ultimi 25 de ani 20 titluri. aproape tot. asa trebuie sa faca si Steaua,. sa nu lase nimica la nimeni. si atunci sa vezi cum dispari toti hateri. dar asa,cand te lasi furata de astra care dupa se desfiinteaza... asa ca idee,dupa 3 titluri la rand si dominare absoluta,cred ca erau 10% din antistelisti pe gsp. dar asa,dupa ce ai pierdut titlu anul asta s-au reintors antistelistii. aici a fost greseala stelei,dar la cum merge treaba nu o sa mai repete niciodata Steaua greselile astea. nu cred ca mai avem cum sa pierdem titlu in urmatorii 5 ani cel putin. grav este ca antistelistii sunt asa de prosti ca abia dupa ce o sa luam oficial si titlu cu numarul 27,adica in anul 2017,o sa se retraga de pe gsp. astia se prind mai greu.

Baietule da prost mai esti ma , unde dracu are fcsb 26 de titlurii??????? Aveti 10 adunate camionate si cupe, stai prost cu matematica........

bvd_magheru
bvd_magheru  •  03 Octombrie 2016, 00:50
Postat de Alexandru Mihalache pe 03 Octombrie 2016, 00:42

CSU Craiova a fost invinsa de Steaua, o echipa care face ceva investitii, dar care nu se ridica la nivelul asteptarilor. Arbitrajul a influentat rezultatul meciului, dar Craiova in istoria ei, niciodata nu s-a bazat pe ajutorul arbitrilor. In anii trecuti, Craiova a jucat fotbal si a jucat suficient de bine pentru a invinge echipele adverse, chiar daca uneori primeau ajutorul brigazilor de arbitrii. CSU arata un oarecare progres in joc, dar se fac multe greseli elementare, iar vina cea mai importanta apartine antrenorilor. Se greseste in continuare la alcatuirea formatiei de start; exista o teama in folosirea jucatorilor tineri. Screciu este mult peste Zlatinski, dar nu i se da credit. Manea, Surugiu, Vladoiu si alti jucatori valorosi ai Craiovei asteapta sa joace, dar dupa cum se vede asteptarea lor va fi de lunga durata. Este nevoie de un antrenor care sa semene cu Teasca, cel care de ceva timp se uita de sus si plange. Finantatorii au obligatia sa caute acel antrenor si sa-l aduca, pentru ca este si in interesul lor. Suporterii olteni vor veni la meciuri, vor sustine echipa, dar este nevoie ca jocul sa mearga foarte bine, nu bine. Rolul antrenorului de fotbal este sa descopere cei mai buni fotbalisti pe posturile echipei, sa dezvolte tehnica si polivalenta jucatorilor, sa introduca jucatorii in „logica jocului”, astfel încât să aibă posibilitatea de a folosi oportunităţile tactice şi de lua cea mai bună decizie în cel mai scurt timp. Ce se face acum in sensul spuselor ant

Ba din punct de vedere al valorii lotului echipa lui beacli e peste a vostra . Poti sa-l aduci si pe teasca din mormint sa va faca swelectia si sa va antreneze . Problema nici macar arbitrajul nu a fost ci faptul ca steaua este cam des avantajata de arbitrii in timp ce mai ales dinamo dar si celealte echipe nu . Nu numai atit dar craiova a mai fost arsa inainte cind rotaru care niciodata nu aparea pe sticla a luat foc !

  • 1
  • •••
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • •••
  • 33
Comentează