Comentarii (33)
ss.oltenia
ss.oltenia  •  04 Iulie 2015, 12:21

sa-l reprimeasca la echipa Radoi macar el a jucat cu sigla veche pe piept si numele Steaua Bucuresti. Am inteles ca FCSB trebuie sa isi schimbe numele. Sa puna numele Football Club Star Bucharester. Din cate am auzit statul a renuntat la impozitarea aia a cluburilor din trecut prin urmare datoria ramane doar la Piturca (fictiva) si cea reala la firma Joma Tg Mures care e o suma mica 350 de mii de euro. Interesant e ca Joma Tg Mures imbraca pe CS U si Nationala acum. La Craiova UNIVERSITATEA CRAIOVA e slaba de tot si asta DE ZECI DE ANI A DAT, FALIMENT SPORTIV, e echipa de amatori, acolo trebuie sa fie SOCIETATEA SPORTIVA OLTENIA CRAIOVA 1915-1920-2015.

randoom_._
randoom_._  •  04 Iulie 2015, 12:12
Postat de valiza.epo pe 04 Iulie 2015, 11:52

De ce?! Nu e normal ca, cei care joaca la Loto si nu castiga sa-si ceara banii inapoi?!

fals,nu este normal ca sa dai 1,4 milioane de euro pe un jcucator liber de contract. nu inteleg de ce s-a platit suma respectiva.

valiza.epo
valiza.epo  •  04 Iulie 2015, 11:52
Postat de ceaces pe 04 Iulie 2015, 11:43

absurdistan

De ce?! Nu e normal ca, cei care joaca la Loto si nu castiga sa-si ceara banii inapoi?!

ceaces
ceaces  •  04 Iulie 2015, 11:43

absurdistan

valiza.epo
valiza.epo  •  04 Iulie 2015, 11:38
Postat de sslr pe 04 Iulie 2015, 11:10

Esti, evident, un cetatean exponential pt Republica Bananiera Ro daca nu esti in stare sa citesti 3 paragrafe. Ti-a scapat partea asta: 'Apoi a aflat că Universitatea urmează să fie exclusă din competiții, a așteptat să se și producă excluderea oltenilor și l-a legitimat pe Costea abia la 1 iulie 2011, înregistrat din postura de fotbalist liber de contract! ' p.s. nu zic ca ar fi normal sa isi ia banii inapoi Steaua, ci ca ar trebui sa te mai uiti si in oglinda pana la a vorbi de o tara intreaga.

Fie cum spui tu. Jucatorii Craiovei au fost declarati liberi de contract si au putut fi legitimati ca atare. OK, car Mihai Costea NU ERA jucatorul Craiovei! Fusese vandut lui Becali cu acte in regula si banii incasati!! Deci, cererea lui Becali este cel putin absurda! Sau, daca banii au fost dati fara acte in regula... e grav! Pute a spalare de bani! Si il poate trimite pe Becali inapoi, la "facultate". Sa mai scrie niste carti. In plus, U Craiova nu e in insolventa. E in faliment! Prinde orbul, scoate-i ochii...

nebraska
nebraska  •  04 Iulie 2015, 11:18

:)))))))))))))))ce bine-mi pare c-ai luat teapa!

sslr
sslr  •  04 Iulie 2015, 11:10
Postat de Matei Rosenberg pe 04 Iulie 2015, 10:36

Păi stai că nu m-am prins. Să înţeleg că era jucătorul Craiovei, Becali a plătit suma de transfer şi a devenit al Stelei după ce s-a înţeles la bnai şi cu jucătorul. Costea n-a jucat nimic şi a fost pus pe liber. Am înţeles ceva prost? Dacă nu, atunci nu pricep ce bani cere înapoi. Că a fost prost c-a dat 1,4 milioane de euro pe o pramatie e partea a doua. Legal, Craiova n-are nicio obligaţie. Numai în Republica Bananieră România vezi aşa ceva. Cum ar fi să vină Sevilla să vrea banii înapoi pe Rusescu că şi-au luat ţeapă?

Esti, evident, un cetatean exponential pt Republica Bananiera Ro daca nu esti in stare sa citesti 3 paragrafe. Ti-a scapat partea asta: 'Apoi a aflat că Universitatea urmează să fie exclusă din competiții, a așteptat să se și producă excluderea oltenilor și l-a legitimat pe Costea abia la 1 iulie 2011, înregistrat din postura de fotbalist liber de contract! ' p.s. nu zic ca ar fi normal sa isi ia banii inapoi Steaua, ci ca ar trebui sa te mai uiti si in oglinda pana la a vorbi de o tara intreaga.

647929788683948
Matei Rosenberg  •  04 Iulie 2015, 10:36

Păi stai că nu m-am prins. Să înţeleg că era jucătorul Craiovei, Becali a plătit suma de transfer şi a devenit al Stelei după ce s-a înţeles la bnai şi cu jucătorul. Costea n-a jucat nimic şi a fost pus pe liber. Am înţeles ceva prost? Dacă nu, atunci nu pricep ce bani cere înapoi. Că a fost prost c-a dat 1,4 milioane de euro pe o pramatie e partea a doua. Legal, Craiova n-are nicio obligaţie. Numai în Republica Bananieră România vezi aşa ceva. Cum ar fi să vină Sevilla să vrea banii înapoi pe Rusescu că şi-au luat ţeapă?

marioa
marioa  •  04 Iulie 2015, 10:04

Era liber de contract cand a semnat El Ciobanete contractul? Nu! Atunci e bun de plata indiferent ce s-a intamplat a 2-a zi dupa semnarea contractului. Jucatorii de la Poli Timisoara au fost declarati liberi de contract cand au fost trimisi in liga a IV-a? Daca da, sa ceara si Man City inapoi banii dati pe Pntilimon. Si mai sunt situatii in care cluburi aflate in insolventa au declarant jucatorii liberi de contract. Sa ceara toti cei care cumparasera jucatori de la ei anterior intrarii in insolventa banii inapoi ca de, ar fi devenit si ei peste un an sau doi liberi de contract. Poate cere *** si banii pe Tanase platiti la FC Arges ca nici aia nu mai exista si ar fi devenit liber de contract. Foame mare de bani la FCSB daca au ajuns laa stfeld e gesture penibile.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ovialex23
ovialex23  •  04 Iulie 2015, 09:58

Pacat ca un vis frumos pe care l-a realizat Mititelu (nume parca predestinat) a fost distrus de niste imbecili in frunte cu M.Sandu si M.Dragomir. Asa a fost si Poli Timisoara. Nu vreau sa-i tin parte lui Mititelu dar tembelul asta chiar a fost un sufletist pt echipa pe care a creat-o. Altii au bagat in fotbal 1 leu ca sa obtina repede 100 .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează