Comentarii (110)
forumeer
forumeer  •  18 Decembrie 2012, 04:37
Postat de maresal24 pe 18 Decembrie 2012, 04:02

MOFLEA IL LAS PE FORUMEER SA RASPUNDA SI DUPA AIA ITI ZIC EU PAREREA MEA ,DACA VREI SI NU TE SUPERI ?

:)) Poti s-o zici, eu am plecat la somn. Pfff, iar am stat prea mult... Nb.

forumeer
forumeer  •  18 Decembrie 2012, 04:35
Postat de forumeer pe 18 Decembrie 2012, 04:33

Nu sunt prea la curent cu subiectul "dinamo", dar iti spun ce cred. Negoita, desi il cam ia gura pe dinainte cand discuta despre anumite subiecte care nu-i convin(spre exemplu Steaua) si e malitios, cred ca chiar vrea sa indrepte situatia clubului. Lucru foarte greu de infaptuit la ce dezastru e la dinamo acum dpdv financiar. Si e cu atat mai greu cu cat ii pune si Badea bete-n roate. Nu prea-mi dau seama de ce face asta Badea, singura explicatie ar fi ca-i convine felul in care decurg lucrurile. Posibil sa nu vrea performanta, ci o stare precum cea de acum ca sa poata sa vanda jucatorii talentati odata ce ei apar. Astfel ar putea avea scuza "avem nevoie de bani" in caz c

Cont.: in caz ca-i vinde. E doar o teorie, nu bag mana-n foc. Parerea mea e ca Badea ar putea oricand sa scoata clubu' din groapa, dar nu vrea, pe scurt.

forumeer
forumeer  •  18 Decembrie 2012, 04:33
Postat de zona_lipscani pe 18 Decembrie 2012, 03:50

Ce ai afirmat tu acuma am comentat si eu pe articolul lui ioanitoaia dar dincolo de resentimente asa vrea sa te intreb un lucru . Ce parerea ai vizavi de Negoita ? Personal banui ca unul din cei doi Badea - Negoita se va retrage . " Doua sabii in aceasi teaca nu incap" ! Crezi ca Badea daca vrea poate sa scoata clubul din impas de unul singur sau nu are capacitatea financiara sa o faca ?

Nu sunt prea la curent cu subiectul "dinamo", dar iti spun ce cred. Negoita, desi il cam ia gura pe dinainte cand discuta despre anumite subiecte care nu-i convin(spre exemplu Steaua) si e malitios, cred ca chiar vrea sa indrepte situatia clubului. Lucru foarte greu de infaptuit la ce dezastru e la dinamo acum dpdv financiar. Si e cu atat mai greu cu cat ii pune si Badea bete-n roate. Nu prea-mi dau seama de ce face asta Badea, singura explicatie ar fi ca-i convine felul in care decurg lucrurile. Posibil sa nu vrea performanta, ci o stare precum cea de acum ca sa poata sa vanda jucatorii talentati odata ce ei apar. Astfel ar putea avea scuza "avem nevoie de bani" in caz c

zona_lipscani
zona_lipscani  •  18 Decembrie 2012, 04:29
Postat de maresal24 pe 18 Decembrie 2012, 04:02

MOFLEA IL LAS PE FORUMEER SA RASPUNDA SI DUPA AIA ITI ZIC EU PAREREA MEA ,DACA VREI SI NU TE SUPERI ?

Eu cred ca savuleasca a mai vrut sa astepte un an in speranta ca Dinamo va lua cupa sau una din primele 3 pozitii ! Cind a realizat ca nu mai sunt sanse s-a retras . Daca ramine ea atunci Negoita nu mai visa sa devina majoritar in acest moment ci poate mai tirziu cind se ivea momentul oportun dar nu stiu daca el singur are posibilitati financiare sa plateasca toate datoriile si sa mai si investeasca in jucatori !

petru89
petru89  •  18 Decembrie 2012, 04:12

si asta demonstreaza inca o data cat de prost, idiot si gura sparta este G. Becali cand face transferuri prin intermediul canalelor TV

maresal24
maresal24  •  18 Decembrie 2012, 04:02
Postat de zona_lipscani pe 18 Decembrie 2012, 03:50

Ce ai afirmat tu acuma am comentat si eu pe articolul lui ioanitoaia dar dincolo de resentimente asa vrea sa te intreb un lucru . Ce parerea ai vizavi de Negoita ? Personal banui ca unul din cei doi Badea - Negoita se va retrage . " Doua sabii in aceasi teaca nu incap" ! Crezi ca Badea daca vrea poate sa scoata clubul din impas de unul singur sau nu are capacitatea financiara sa o faca ?

MOFLEA IL LAS PE FORUMEER SA RASPUNDA SI DUPA AIA ITI ZIC EU PAREREA MEA ,DACA VREI SI NU TE SUPERI ?

zona_lipscani
zona_lipscani  •  18 Decembrie 2012, 03:50
Postat de forumeer pe 18 Decembrie 2012, 03:35

La Steaua e clar ca nu mai vine din cauza 0ierului. In cazul asta, spre binele nationalei, care ma intereseaza cel mai mult dupa Steaua, ar fi bine sa joace la un nivel mai inalt: fie in strainatate, fie la CFR. Nationala are nevoie ca Maxim sa nu se piarda, altfel ramanem cu Tanase... . Cat despre Steaua, am mai scris-o de N ori: nu avem nevoie de un mijlocas stanga(Maxim), ci de: 1-2 fundasi dreapta, un atacant central(de careu) si un portar. Degeaba ar veni un mijlocas stanga, sa spunem Maxim, cand acolo e "titularul indiscutabil" Tanase. E greu sa-l scoti din echipa, cand 0ieru' e indragostit pe ascuns de el si il impune ca titular indiferent de antrenor...

Ce ai afirmat tu acuma am comentat si eu pe articolul lui ioanitoaia dar dincolo de resentimente asa vrea sa te intreb un lucru . Ce parerea ai vizavi de Negoita ? Personal banui ca unul din cei doi Badea - Negoita se va retrage . " Doua sabii in aceasi teaca nu incap" ! Crezi ca Badea daca vrea poate sa scoata clubul din impas de unul singur sau nu are capacitatea financiara sa o faca ?

tigruzzu
tigruzzu  •  18 Decembrie 2012, 03:46
Postat de blkiii pe 18 Decembrie 2012, 03:31

in ucraina...bani multi,banca de rezerve

Standard Liege e OK.

forumeer
forumeer  •  18 Decembrie 2012, 03:35

La Steaua e clar ca nu mai vine din cauza 0ierului. In cazul asta, spre binele nationalei, care ma intereseaza cel mai mult dupa Steaua, ar fi bine sa joace la un nivel mai inalt: fie in strainatate, fie la CFR. Nationala are nevoie ca Maxim sa nu se piarda, altfel ramanem cu Tanase... . Cat despre Steaua, am mai scris-o de N ori: nu avem nevoie de un mijlocas stanga(Maxim), ci de: 1-2 fundasi dreapta, un atacant central(de careu) si un portar. Degeaba ar veni un mijlocas stanga, sa spunem Maxim, cand acolo e "titularul indiscutabil" Tanase. E greu sa-l scoti din echipa, cand 0ieru' e indragostit pe ascuns de el si il impune ca titular indiferent de antrenor...

blkiii
blkiii  •  18 Decembrie 2012, 03:31

in ucraina...bani multi,banca de rezerve

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează