Comentarii (50)
skrilla
skrilla  •  04 Septembrie 2012, 15:36
Postat de cordos_eu pe 04 Septembrie 2012, 15:16

prost e Dragomir, David Luiz e probabil cel mai bun fundas central din lume! mai imi place si Kompany de la City. si Cahill ala e solid si foarte bun la cap. la Barcelona ar avea sanse Chiriches.

La Barcelona?Banuiesc ca esti ironic.

nubreed
nubreed  •  04 Septembrie 2012, 15:32
Postat de calinescu_ pe 04 Septembrie 2012, 15:25

ITI RSPUND PENTRU CA SIMT CA ESTI UN SUPORTER CIVILIZAT ....!!!! CHIRICHES POATE FI UN MIJLOCAS BUN , INSA NICIODATA FUNDAS CENTRAL ....!!!!! NU ARE TALIE , NU ARE FORTZA , NU ARE VITEZA .....!!!!! IN CONCLUZIE NU O SA FIE NICIODATA FUNDAS CENTRAL ......!!!!!! STIE CEVA CU MINGEA SI POATE DEVENI UN BUN "BOURCEANU" .....!!!!

toate astea sunt chestii la care poate lucra , talent are si are si timp sa creasca. Lui ii place sa iasa cu mingea la picior si sa mai dribleze dar stie si sa se apere , cand o sa invete sa o faca fara sa se complice o sa fie si mai bun . Eu zic ca e pe genul lui Abidal care urca des cu mingea la picior si participa si la actiunile ofensive . Romania are nevoie de jucatori de genul asta .

imperator
imperator  •  04 Septembrie 2012, 15:29
Postat de calinescu_ pe 04 Septembrie 2012, 15:25

ITI RSPUND PENTRU CA SIMT CA ESTI UN SUPORTER CIVILIZAT ....!!!! CHIRICHES POATE FI UN MIJLOCAS BUN , INSA NICIODATA FUNDAS CENTRAL ....!!!!! NU ARE TALIE , NU ARE FORTZA , NU ARE VITEZA .....!!!!! IN CONCLUZIE NU O SA FIE NICIODATA FUNDAS CENTRAL ......!!!!!! STIE CEVA CU MINGEA SI POATE DEVENI UN BUN "BOURCEANU" .....!!!!

CĂLINESCULE ? MAI ŢII MINTE CE ŢI-AU ZIS DINAMOVIŞTII TĂI IERI ? CĂ TE PRICEPI LA FOTBALUL DE PE PLAYSTATION, ÎN REALITATE O CAM DAI ÎN BARĂ ! : ))

imperator
imperator  •  04 Septembrie 2012, 15:26
Postat de just.samba pe 04 Septembrie 2012, 15:22

E bun ba, dar nu-i peste David Luiz sau Cahill. Trebuie sa fii bolnav mintal sa afirmi asa ceva. Nu va mai luati dupa cioban. Chiriches nu-i atat de valoros (asta a aratat-o si in meciul nationalei in care ne-au calcat aia in picioare) si in meciurile Stelei unde fix apararea scartaie cel mai tare. Hai sa fim realisti.

Şi cine se ia după cei 2 ?

calinescu_
calinescu_  •  04 Septembrie 2012, 15:25
Postat de nubreed pe 04 Septembrie 2012, 15:19

Eu ca stelist , am puterea sa recunosc ca Tucudean e un fotbalist f bun si care va ajunge mare , voi dinamovistii poate sa fie la Steaua si Messi ca tot nu recunoasteti ca e bun . Chiriches chiar e jucator bun si tanar , e evident

ITI RSPUND PENTRU CA SIMT CA ESTI UN SUPORTER CIVILIZAT ....!!!! CHIRICHES POATE FI UN MIJLOCAS BUN , INSA NICIODATA FUNDAS CENTRAL ....!!!!! NU ARE TALIE , NU ARE FORTZA , NU ARE VITEZA .....!!!!! IN CONCLUZIE NU O SA FIE NICIODATA FUNDAS CENTRAL ......!!!!!! STIE CEVA CU MINGEA SI POATE DEVENI UN BUN "BOURCEANU" .....!!!!

nubreed
nubreed  •  04 Septembrie 2012, 15:25
Postat de just.samba pe 04 Septembrie 2012, 15:22

E bun ba, dar nu-i peste David Luiz sau Cahill. Trebuie sa fii bolnav mintal sa afirmi asa ceva. Nu va mai luati dupa cioban. Chiriches nu-i atat de valoros (asta a aratat-o si in meciul nationalei in care ne-au calcat aia in picioare) si in meciurile Stelei unde fix apararea scartaie cel mai tare. Hai sa fim realisti.

n-a zis nimeni ca e f bun , dar i-am raspuns unui dinamovist care a spus ca e cel mai slab fundas central din tara . Nu e f bun dar poate ajunge f.bun , la nationala n-avem unu mai bun pe postul lui .

just.samba
just.samba  •  04 Septembrie 2012, 15:22
Postat de nubreed pe 04 Septembrie 2012, 15:19

Eu ca stelist , am puterea sa recunosc ca Tucudean e un fotbalist f bun si care va ajunge mare , voi dinamovistii poate sa fie la Steaua si Messi ca tot nu recunoasteti ca e bun . Chiriches chiar e jucator bun si tanar , e evident

E bun ba, dar nu-i peste David Luiz sau Cahill. Trebuie sa fii bolnav mintal sa afirmi asa ceva. Nu va mai luati dupa cioban. Chiriches nu-i atat de valoros (asta a aratat-o si in meciul nationalei in care ne-au calcat aia in picioare) si in meciurile Stelei unde fix apararea scartaie cel mai tare. Hai sa fim realisti.

imperator
imperator  •  04 Septembrie 2012, 15:20
Postat de calinescu_ pe 04 Septembrie 2012, 15:15

AM VAZUT IN MECIUL CU OTELUL : UN LUFT LA 16 DE METRI SI 2 SIMULARI DE FAULT .....!!!! CHIRICHES ESTE UNUL DIN CEI MAI SLABI FUNDASI CENTRALI DIN LIGA I .....!!!! APROPO,TU CE PROCENT AI LA VINZAREA ACESTUI BAIAT CARE ITI INSPIRA MILA .....?????? POASTE IL CUMPARA OLAROIU ......!!!!! SAU POATE HAGI ....!!!!! :))))))))))

:)))))))))))))))))))))) ! Da e mai bun KURGEBALEY a vostru ! : ))

nubreed
nubreed  •  04 Septembrie 2012, 15:19
Postat de calinescu_ pe 04 Septembrie 2012, 15:15

AM VAZUT IN MECIUL CU OTELUL : UN LUFT LA 16 DE METRI SI 2 SIMULARI DE FAULT .....!!!! CHIRICHES ESTE UNUL DIN CEI MAI SLABI FUNDASI CENTRALI DIN LIGA I .....!!!! APROPO,TU CE PROCENT AI LA VINZAREA ACESTUI BAIAT CARE ITI INSPIRA MILA .....?????? POASTE IL CUMPARA OLAROIU ......!!!!! SAU POATE HAGI ....!!!!! :))))))))))

Eu ca stelist , am puterea sa recunosc ca Tucudean e un fotbalist f bun si care va ajunge mare , voi dinamovistii poate sa fie la Steaua si Messi ca tot nu recunoasteti ca e bun . Chiriches chiar e jucator bun si tanar , e evident

unmaker
unmaker  •  04 Septembrie 2012, 15:17
Postat de neko00 pe 04 Septembrie 2012, 15:16

=)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Cel mai slab e Dragos Grigore, care face penalty in ultimul minut de joc. Labil psihic. In schimb, Chiriches chiar e cel mai bun.

:))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează