Comentarii (105)
gabonne1982
gabonne1982  •  07 Martie 2013, 11:39

eu nu cred ca este vreun suporter dinamovist cu mintea intreaga care sa accepte planul acestui individ.Devine din ce in ce mai clar ce urmareste de fapt.Miza este clara : Complexul Sportiv Dinamo.Pe langa faptul ca afecteaza clar clubul de fotbal,acolo sunt mai multe sectii sportive care vor ramane pe drumuri.Chiar daca mi-e antipatica Dinamo,parca ar fi prea mult sa-i vad mutati la Glina langa groapa de gunoi.Cred ca ar fi tragico-comic.Nush,dar mi se pare o nebunie ce vrea sa faca acest Negoita

calea_victoriei
calea_victoriei  •  07 Martie 2013, 11:38

Cele mai frumoase cartiere Londone\ze dupa mine sunt Chelsea care e singurul cartier englez care seamana cu cele mai frumoase cartiere din orasele mari de pe continent si imi mai plac Richmond-ul de unde ajungi usor la Twickenham care e cel mai mare stadion de rugby din lume .

vaalah
vaalah  •  07 Martie 2013, 11:34
Postat de yahoo222 pe 07 Martie 2013, 11:26

Hai lasa-ma frate dumele astea de 2 bani cu care crezi ca te dai destept.Stiu si eu ca apartine MAI.Numai ca aici e o oarecare comuniune intre minister si cei de la conducerea clubului,nu ca la 5toaia unde dinozaurii aia de generali(care se si dau mari stelemisti) si clubul incearca sa-si taie unii altora craca.Intelegi "superiorule"?

Un partial like cu mentiunea :ce anume a facut ministerul pt voi ? Concret !

calea_victoriei
calea_victoriei  •  07 Martie 2013, 11:30
Postat de zghihuit pe 07 Martie 2013, 11:22

in Londra stadioanele au aparut inaintea suburbiilor :)) vorbesti de niste cluburi cu o traditie de peste un secol

Pai daca am locuit acolo 10 ani le cunosc bine . Ai dreptate . Dar Wembley-ul care daca nu e trafic ajungi pe North Circular in 10-15 minute cu masina in centrul Londrei si noul stadion s-a construit tot acolo . La englezi nu le plac stadioanele in suburbii . Nu e o regula sa construiesti stadioanele in suburbii .

yahoo222
yahoo222  •  07 Martie 2013, 11:29
Postat de yahoo222 pe 07 Martie 2013, 11:26

Hai lasa-ma frate dumele astea de 2 bani cu care crezi ca te dai destept.Stiu si eu ca apartine MAI.Numai ca aici e o oarecare comuniune intre minister si cei de la conducerea clubului,nu ca la 5toaia unde dinozaurii aia de generali(care se si dau mari stelemisti) si clubul incearca sa-si taie unii altora craca.Intelegi "superiorule"?

Generali de la MApN*

calea_victoriei
calea_victoriei  •  07 Martie 2013, 11:26
Postat de gerula07 pe 07 Martie 2013, 11:23

nu am zis ca era foarte dezvoltata ci doar ca aveam cativa industriasi mari competitivi la nivel de europa anilor respectivi, malaxa avea o avere de vreo 300 de milioane de dolari ceea ce la vremea respectiva era destul de mult, cam ce inseamna miliardarii in ziua de azi, baietii astia chiar erau de nivel european pe timpurile alea

Ai dreptate macar aveam ceva . Nu te-am infirmat doar ca nu ne comparam cu marile puteri de atunci Germania, Anglia , Franta Italia sau Cehia . In schimb eram peste Spanioli sau Polonezi .

yahoo222
yahoo222  •  07 Martie 2013, 11:26
Postat de vaalah pe 07 Martie 2013, 11:16

La cat de prost informat esti nici nu merita sa iti dau replica . Un mocofan ca tine nici nu stie diferenta intre domeniul public si domeniu privat al statului . Poate citesti si tu macar odata constitutia tarii tale .

Hai lasa-ma frate dumele astea de 2 bani cu care crezi ca te dai destept.Stiu si eu ca apartine MAI.Numai ca aici e o oarecare comuniune intre minister si cei de la conducerea clubului,nu ca la 5toaia unde dinozaurii aia de generali(care se si dau mari stelemisti) si clubul incearca sa-si taie unii altora craca.Intelegi "superiorule"?

gerula07
gerula07  •  07 Martie 2013, 11:23
Postat de calea_victoriei pe 07 Martie 2013, 10:58

Are dreptate cpt ul !! Industria nu era prea dezvoltata atunci cu tot cu Mocirnitza sau Malaxa si asta s-a vazut cel mai bine in razboi unde nu am contat . Oricum ce mai conteaza acum nu mai exista deloc .

nu am zis ca era foarte dezvoltata ci doar ca aveam cativa industriasi mari competitivi la nivel de europa anilor respectivi, malaxa avea o avere de vreo 300 de milioane de dolari ceea ce la vremea respectiva era destul de mult, cam ce inseamna miliardarii in ziua de azi, baietii astia chiar erau de nivel european pe timpurile alea

zghihuit
zghihuit  •  07 Martie 2013, 11:22
Postat de calea_victoriei pe 07 Martie 2013, 11:14

Si apropo ca tot baijbaiai pe acolo ceva de stadiaone de la margine oraselor din suburbii afla de la mine ca in cazul Londrei WEST HAM united are stadionul in partea de est a Londrei , stadionul lui Arsenal in partea de nord est a Londrei . Stadionul lui Tottenham la citeva strazi mai la vest . Stadionul lui Chelsea in zona de sud vest foarte aproape de Buckingham Palace la fel ca si Fulham care e la 5 minute de mers cu masina de la stadionul lui Chelsea in timp ce stadionul lui Queen's Park este in apropiere de Sheperd;s Bush care face parte din centrul Londrei . Nici unul din astea nu e in suburbii . Capisci ? Vrei sa iti desenez ?

in Londra stadioanele au aparut inaintea suburbiilor :)) vorbesti de niste cluburi cu o traditie de peste un secol

statham_j
statham_j  •  07 Martie 2013, 11:20
Postat de yahoo222 pe 07 Martie 2013, 11:15

Noi macar avem stadion propriu.Asa cum e el,cel mai urat din tara si vai steaua lui,dar E AL NOSTRU.Voi daca nu aveati NA,erati iar nomazi.Jucati iar meciurile de "acasa" in orase diferite,ceva gen tiganii cu cortul.

ce aveti voi ma?.....bai Pacala, aveti stadion voi, cum are si Steaua! ce imbacsit....dinamovist frustrat....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează