Comentarii (33)
 •  21 Mai 2010, 14:38

Tot ce pot sa zic este ca: Lucrurile rele se intampla doar atunci cand oamenii buni(Hagi,Lacatus,Ienei,MM,Iordanescu,Tudorel Stoica, etc..) stau deoparte.Din pacate nu au puterea financiara de a cumparat Steaua.Ce bine era daca reusea Ilie Nastase sa cumperea Steaua acum un an jumatate impreuna cu acel grup de investitori,

 •  21 Mai 2010, 14:11

Ce limbaj, de asta e fotbalul unde este. Nu cred ca sunteti voi, timisorenii, in masura sa vorbiti de Steaua deoarece acum 5 ani voi nu mai existati, a trebuit sa se mute Fulgerul Bragadiru aici ca sa aveti o echipa in Liga I. Singura diferenta intre Poli si astazi si Steaua de atunci e ca voi ati reinviat datorita capitalistilor si Steaua a fost creata de comunisti.

 •  21 Mai 2010, 14:09

se vede ca esti timisorean,ca te-a educat prost mamata,cred ca ai supt direct de la vaca de aceea vorbesti asa.STEAUA e numai una si va reveni e singura echipa din romania care merita respect pt. ceea ce a facut pt. fotbalul romanesc a spus-o si porumboiu si multi altii si stai linistit ca e un joc politic contra lui gigi steaua nu se va desfinta niciodata,e un brend prea mare fara STEAUA sar desfinta fotbalul romanesc.STEAUA E PREA IUBITA,VA REVENI CURIND,LA ANUL TITLUL E AL NOSTRU.

julesverne
julesverne  •  21 Mai 2010, 14:08

N-am inteles niciodata de ce trebuie sa apara mereu cate un prost ca tine sa comenteze pe marginea unui subiect care nu-l priveste.

 •  21 Mai 2010, 13:45

Complici prin tacerea lor, prin acceptarea santajului fie el de orice natura. Hai sa nu fim naivi si sa credem ca oricine are 2 bodyguarzi, poate "inrola" cu forta orice brand de pe lumea asta. Sunt la fel de vinovati ca si el ca au ajuns dupa ce au vandut generatii intregi de fotbalisti (si inca ce fotbalisti!) au ajuns sa aiba nevoie de banii lui. Daca au crezut ca pot lua doar banii lui Becali fara sa piarda ceva atunci nu vor putea niciodata manageria Steaua, daca au facut-o cu bu

rowger
rowger  •  21 Mai 2010, 13:44
Postat de pe 21 Mai 2010, 13:13

am citit mesajul "emotionant" de mai sus....sincer, ma lasa rece..e venit din partea uni suporter care sigur,daca vine pe stadion, nu incurajeaza echipa, ci il injura pe patron.Cat au fost rezultate, nu era tot Becali patron?nu facea si atunci ce face acum?de ce atunci toata lumea ii striga numele, il aclamau peste tot, iar , acum, cand nu mai sunt rezultate s-a pornit acest razboi?

Pentru ca din cauza lui nu mai sunt rezultate. Pana la urma "managementul" lui priceput si-a facut efectul.

 •  21 Mai 2010, 13:40

@dlg iti jur si eu tot spiritul acelei echipe il iubeam...pt acel spirit mergeam cu cateva ore inainte de fiecare meci pe stadion si ajungeam acasa ragusit dupa fiecare partida. daca insa vom continua sa judecam stramb nu vom face decat sa adancim mocirla in care Steaua se afla acum. Repet, Steaua si Becali nu mai au viitor comun, nici macar o secunda, dar daca nu vom fi atenti pe cine sustinem, s-ar putea sa ne vindecam prin deces.Parerea mea? Cei prezenti la aceea adunare au fost complici

 •  21 Mai 2010, 13:28
Postat de pe 21 Mai 2010, 13:17

@dlg cu tot respectul, as tinde sa-i dau mai multa dreptate utilizatorului "steauamereu" si asta pt ca neincercind nicio clipa sa disculp comportamentul deseori grobian al finantatorului/creditorului sau oricum am vrea sa-l numim noi, trebuie sa fim cinstiti si sa recunoastem ca a fost totusi unica mana intinsa acestui club la un moment de cotitura.Inainte sa blestemam acea zi, haideti sa fim rationali si sa punem cea mai fireasca intrebare : unde erau gloriile steliste atunci?

florin, la aunarea generala becali a pus mana pe steaua intrand in sala cu bodyguarzii si nepotii(lucru confirmat de participanti).el a scos o gramada de bani la steaua, cam dublu decat a bagat, fara a pune la socoteala cati bani o fi spalat, sau a castigat prin notorietate, deci indirect, tarand steaua prin cele mai mari scandaluri din istorie, calcand pe glorii si suporteri.moral, steaua de cand a preluat-o e infinit peste steaua de acum.steaua lui becali nu mai are spirit.eu iubeam spiritul.

 •  21 Mai 2010, 13:26

...presiunii de a fi celebru. Un personaj care in cele din urma va plati vietii un tribut imens...va sfarsi sarac si singur...nu vreau sa ma erijez in "oracolul din Balcesti" (avem unul si e deja prea mult) dar veti vedea foarte curand ca tot ceea ce am spus aici va deveni realitate. In rest, ca si suporter al Stelei,(unul care in marea parte a vietii sale, a pus Steaua inaintea a orice) nu pot decat sa-mi doresc sa se sfarseaca odata acest cosmar si sa traiesc din nou ziua in care va

 •  21 Mai 2010, 13:21

Si unde sunt si astazi acele glorii, dati-mi macar numele unuia dintre ei care e decis sa reconstruiasca Steaua. Sa nu credeti ca sunt vreun sustinator al lui Becali, ci mai degraba comentariile mele de-a lungul existentei acestui personaj au fost vehemente. Raman la parerea ca Becali, acesta de astazi pe care noi toti stelistii adevarati il vrem istorie (una neagra...de care in veci sa nu ne mai amintim) este un produs 100% al mediei din Romania, un caracter slab care nu a rezistat presiunii...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează