Comentarii (54)
tripp
tripp  •  25 Februarie 2012, 16:10

pai dupa ce tzarcul a fost ,,antrenat,, de ilie ,,puscharie,, acum de ilie ,,dislexisie,, urmatorul antrenor ar fi Sf. Ilie :) hehehe...

bozgor
bozgor  •  25 Februarie 2012, 15:18

asa cu vorbeste asa si antreneaza. este pe aceeasi lungimer de unda cu patronul dl oaie

alenb
alenb  •  25 Februarie 2012, 14:34

problema la stan este ca nu numai discursul este confuz dar e confuz si jocul.. La cum juca steaua 1986-1989 antrenorul putea sa balmajeasca orice

malakian
malakian  •  25 Februarie 2012, 14:03

Diferenta intre Ilie Stan si Tanase e ca Stan dadea 20 de goluri pe sezon, in timp ce Tanase are vreo 10 goluri in 3 ani.

sibelius
sibelius  •  25 Februarie 2012, 13:43

Ilie Stan a invatat totul de la generalul nea' Puiu. Inclusiv exprimarea agramata. Din pacate coerenta nu tine loc de rezultate, iar Nila si Dodel oricum nu pricep "emergency ball-ul" lui Ilie Dumitrescu.

imperator
imperator  •  25 Februarie 2012, 12:32

Daca Steaua batea pe Twente , atunci pe banca era Einstein ! :)

oricare
oricare  •  25 Februarie 2012, 12:32

Pe cine mira... Cand te gandesti ca asta a footut-o pe Udrea. Cred ca aveau niste discutii in idile de exceptie...

totdd
totdd  •  25 Februarie 2012, 11:47

ha. pai voi vorbiti mah de dezacorduri ? rusine bah. vedeti ca aveti greseli gramaticale grave, tocmai in textul asta in care il criticati pe stan. hello...sunteti penibili.

sevilla_1986
sevilla_1986  •  25 Februarie 2012, 11:29

... vom vedea şi vom analiza...chestii aspecte socoteli.... HA,HA ,HA...

spectatorul
spectatorul  •  25 Februarie 2012, 11:00

Spre deosebire de marii oratori, care isi pregatesc discursurile dinainte, Stan nu a facut asta, nici nu avea cand sa o faca. De aceea mai apar si greseli de exprimare. Pe de alta parte, vedeti-va de greselile voastre din articole inainte sa criticati pe altii.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează