FOTBAL  »  Superliga  »  FCU CRAIOVA - CSU CRAIOVA

CNA intervine în scandalul dintre FCU și CS Universitatea Craiova » Ce obligații au televiziunile

Articol de GSP - Publicat joi, 09 septembrie 2021 19:28 / Actualizat joi, 09 septembrie 2021 19:57

Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a decis să intervină în războiul dintre cele două echipe care se pretind a fi urmașele „Craiovei Maxima”.

CNA a luat atitudine în urma unor plângeri legate de folosirea corectă a numelor celor două echipe ale Craiovei. 

Deși pe site-ul Ligii Profesioniste de Fotbal se regăsesc Universitatea Craiova și U Craiova 1948, dar mai multe televiziuni au folosit în mod eronat denumirile. Echipa lui Adrian Mutu a fost numită „Universitatea Craiova”, anunță Fanatik.

Astfel, după au analizat mai multe secvențe, aceștia au constatat că deciziile instanței nu au fost respectate și au hotărât să trimită avertizări posturilor de televiziune care nu au folosit corect denumirile.

În urm unei ședințe din data de 7 septembrie 2021, membrii CNA au decis să atenționeze posturile Antena 3 (pentru emisiunea „News Magazine din data de 22.05.2021), Digisport 1 (pentru știrile din data de 02.06.2021), Look Sport+ (emisiunea „Look Sport Live” din 10.06.2021) și Realitatea Plus („Realitatea sportivă din data de 06.06.2021).

CSU Craiova a făcut plângere penală împotriva Craiovei lui Adrian Mititelu

Sorin Cârțu, președintele celor de la CSU Craiova a motivat plângerea penală pe care clubul său a făcut-o, spunând că rivalii nu respectă anumite hotărâri prin care li s-a interzis să folosească brandul istoric al Științei.

„Este o acțiune privind folosirea mărcii Universitatea Craiova și Știința Craiova, care sunt deținute de noi în exclusivitate. Ne aparțin nouă. Sunt hotărâri judecătorești definitive. De ani de zile nu se respectă asta, se continuă să se folosească. 

Vorbim aici și de publicații, nu este vorba numai de ei (n.r. – reprezentanții celor de la FC U Craiova 1948). Este pentru cei care folosesc aiurea, ilegal. Să vedem ce răspuns va da instanța, dacă e albă sau e neagră, dacă se respectă sau nu. 

Dacă e cineva care nu poate să respecte o hotărâre judecătorească definitivă…suportă consencințele. Mărcile ne aparțin, sunt ale clubului nostru. Noi suntem singurii care avem voie să le folosim”, a spus Cârțu pentru sursa citată.

Universitatea Craiova a depus o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, în care acuză clubul familiei Mititelu de săvârșirea a 5 infracțiuni. Acestea sunt:

1. „Contrafacerea unei mărci; 
2. Folosirea unei firme și embleme de natură să producă confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant; 
3. Punerea în circulație, fără drept, a unui produs purtând o marcă similară cu o marcă înregistrată pentru produse similare; 
4. Producerea în orice mod, oferirea spre vânzare și vânzarea unor mărfuri purtând mențiuni false privind mărcile, alte tipuri de proprietate intelectuală, în scopul de a îi induce în eroare pe ceilalți comercianți și pe beneficiari; 
5. Fals informatic”.

Concret, societatea U Craiova 1948 Club Sportiv S.A., care deține dreptul de utilizare a mărcii „Universitatea Craiova” și este titulară asupra mărcii „Știința Craiova”, conform unor hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, acuză clubul familiei Mititelu că încearcă să inducă publicul în eroare prin crearea unei „false legături identitare cu clubul istoric al Craiovei”.

CITEȘTE ȘI ALTE ȘTIRI DIN FOTBALUL INTERN:

Vești bune pentru Dinamo înaintea derby-ului cu FCSB » „Câinii” au atras un nou sponsor

Controversă maximă în cazul Budescu: e sau nu e suspendat? FCSB cere lămuriri, FRF și LPF se contrazic

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Gafa finalului de an » Eroare de curtea școlii în Petrolul - Slobozia
Superliga
Gafa finalului de an » Eroare de curtea școlii în Petrolul - Slobozia
Bernadette Szocs și-a deschis sufletul despre viața personală: „Curtată sunt, bineînţeles, dar..”
Altele
Bernadette Szocs și-a deschis sufletul despre viața personală: „Curtată sunt, bineînţeles, dar..”
Diagnostic CRUNT pentru jucătorul Craiovei » Cât va lipsi după accidentarea horror suferită la Buzău
Superliga
Diagnostic CRUNT pentru jucătorul Craiovei » Cât va lipsi după accidentarea horror suferită la Buzău

Dosarul lui Dan Șucu de la CNSAS: „La data de 16.08.1984 a semnat un Angajament, preluând numele conspirativ «Mircea Crișan»” + „Vreau să asigur organele de securitate de deplina mea sinceritate, loialitate”

7 curiozități din clasicul Dinamo - Rapid: cea mai mare diferență de scor, giuleștenii au produs un moment istoric + Palmaresul lui Marius Șumudică împotriva „câinilor”


Comentarii (60)
jony_10
jony_10  •  11 Septembrie 2021, 23:56

Pai era cazul! Cum e la Fcsb... cum zice vreunu Steaua hooop Moraru ii spune... Fcsb va rog sa i spuneți! Asa sa fie și cu Universitatea Craiova. Respectați legea dragi booveni.

fly_vyp
fly_vyp  •  11 Septembrie 2021, 20:58

Azi, in studioul Digi, in timpul meciului dintre FCU Est 1948 si FC Arges, Radu Moraru isi rupea limba atunci cand era nevoit sa pronunte numele echipei lui Mititelu. Un comentator penibil. Dar, salutam decizia CNA!

george.br
george.br  •  11 Septembrie 2021, 14:06
Postat de ren999 pe 11 Septembrie 2021, 12:46

Nu-ti place adevarul, mititelule, doare? Ce spune baiatul sunt fapte, nu teorii ale conspiratiei ca oculta modiala s-a suparat pe familia de eroi mititelu, si, ca sa vezi, justitia a decis ca Universitatea Craiova nu e a lor si a copiilor copiilor lor. Scheunati in continuare.

Gresit, Clonache! Ceea ce spune un troll nu este decat minciuna sau cel mult adevar trunchiat, pentru ca de fapt asta e si menirea trollului, aceea de a denatura adevarul.

Vezi toate comentariile (60)
Comentează