Comentarii (173)
alexh
alexh  •  26 Mai 2023, 09:58
Postat de johny2003 pe 26 Mai 2023, 08:29

Asta e Lefter si din cauza prostiei, repeta cu obsedare: "amice, asta e cusurul/defectul tau"! Nu ai ce sa-i ceri! De unde nu e....

Corect!

Dobermannul
Dobermannul  •  26 Mai 2023, 09:44
Postat de alex_stef22 pe 26 Mai 2023, 01:30

Cat timp pentru perioada 1998-2093 exista palmares dar nu poate fi atribuit unei entitati sportive înseamnă că nu există continuitate iar fcsb nu e Steaua. Entitatea Afc Steaua continuatoarea și asociata actualei FC fcsb a fost radiata d3 patronul fcsb. Domnul gradinescu ori este în 3roare ori induce în 3r9are cu buna știință

Continuitatea sportiva e recunoscuta doar (atentie tribunalele civile n-au competenta in stabilirea continuitatii sportive) de organizatorul competitiei si ala e FRF si UEFA care au recunoscut continuitatea Stelei prin echipa lui Becali care i-a luat locul in liga 1. Daca existau obiectii MApN trebuia sa conteste la TAS continuitatea sportiva acordata de FRF si UEFA echipei lui Becali si n-au facut-o. Mai mult decat atat in 2017 au acceptat tot fara sa conteste la TAS ca CSA Steaua este echipa nou infiintata incepand din liga a 4-a.

hristo33
hristo33  •  26 Mai 2023, 09:33
Postat de demolarii pe 26 Mai 2023, 08:07

O fii. Situația enuntata de E Gradinescu, daca e reală, are o consecinta legata de falimentul Afc Steaua. Pur si simplu, în acest caz, statul român ar fi fost fraudat in sezonul 2003-2004 . Mecanismul ar fi fost simplu, incasarile intrau la Fcsb și costurile la Afc Steaua. Situatie care ar explica de ce Afc Steaua a intrat în faliment cu toți bani veniți de la Becali. Si cum exista practica, ca echipă noua sa plateasca datoriile echipei vechi, caz in care se afla Rapid sau U Craiova, Fcsb continuatoarea, ar trebuii sa plateasca datoriile platite din bani publici.....

"traditia glorioasa" nu respecte si datoriile glorioase din trecut. Ei, (10sebistii) sunt obijnuiti sa triseze, si statul, si competitia, regulamentul... ce mai conteaza. d-aia din Stelisti sau trezit 10sebisti"peste noapte".))

babinu
babinu  •  26 Mai 2023, 09:17
Postat de clubman pe 26 Mai 2023, 07:29

Din punctul meu de vedere, atat Steaua cat si Dinamo ar fi trebuit sa dispara de pe scena fotbalului romanesc in '90. Echipe ''cazarma'', care au sfidat decenii la rand competitia.

Bine ca punctul tau de vedere este insignifiant si chiar nu intereseaza pe nimeni. Ai incercat si tu sa te bagi in seama, ca musca.

parpalache
parpalache  •  26 Mai 2023, 08:58

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sughibughi
sughibughi  •  26 Mai 2023, 08:56

nu conteaza ce spune fecesebistu asta

JeanetteM
JeanetteM  •  26 Mai 2023, 08:54

mi se pare interesanta aceasta lupta intre fcsb si csa pentru a fi continuatoarea echipei armatei ”eliberatoare” ruse, caci asta a fost steaua la infiintare. Rusii au impus regimul comunist cu tot ce insemna el, astfel veti observa multe echipe steaua si dinamo, mai toate create cam in aceeasi perioada, prin mai toate capitalele fostului bloc comunist - steaua rosie belgrad, tska moscova, tska sofia samd, apoi dinamo minsk, dinamo tbilisi etc. Aceste echipe trebuiau sa castige campionatele in care erau in competitie pentru a arata superioritatea rusilor si a comunismului. Generatiile nascute dupa anii 50 au adoptat aceste doua echipe si le-au sustinut fara sa inteleaga istoria lor si scopul. Pe atunci rostirea adevarului te baga la puscarie, la canal sau te omora. Si Rapid exista prin mai toate capitalele est europene (sub denumirea Lokomotiv) dar si in Vest, de ex Rapid Viena, doar ca echipele cfr-iste au luat nastere natural, in anii democratiei, au inceput de jos si si-au construit prin talent si munca pozitia in fotbal. steaua si dinamo au fost create direct in prima divizie, ca nu se cadea ca echipele rusilor sa nu fie pe primele locuri. Aceste doua echipe au reprezentat direct sistemul criminal comunist. Practic, doua cluburi sportive, dintre care unul reprezinta armata unui stat NATO (csa), se lupta pentru a fi continuatoarea de drept a echipei sistemului criminal comunist si a ocupatiei rusesti. Ar fi de ras daca nu ar fi de plans.

carol_k
carol_k  •  26 Mai 2023, 08:52

Dacă "o știe toată lumea" de ce ai simțit nevoia să mai încalci legea încă o dată? De acord, folclorul galeriilor poate fi sancționat pentru alte clișee, nu și pentru ăsta. La fel cum toată lumea mai știe și că încălcarea legilor și regulamentelor automat ar trebui să fie sancționată. Aici nu merge cu "am crezut că", ești Emil Grădinescu, un nume respectat(sper ca nu doar până acum), nu ești un debutant care să spună inocent că și-a uitat caietul .... à la maison. Ai comis-o domnule Gradinescu, acum plătești! PS. Și eu pot să spun că meciul comentat de Mocanu și Grădinescu, "transmis de Pro TV" a păstrat aceleași standarde profesionale ca pe vremuri. Chiar dacă respectivii nu mai transmit aproape nimic. Dar pot s-o spun. Când vine vorba de Prima Sport automat să am vaga senzație că erau Pro Tv sau Digi TV. Și încă câteva sute de mii ca mine dacă ar încerca experiența asta poate n-ar strica, am avea acest drept.

Dobermannul
Dobermannul  •  26 Mai 2023, 08:46
Postat de lefter_popescu pe 26 Mai 2023, 00:25

Bravos națiune! Cenzurați la greu tot ce am scris. Mai vorbiți despre dreptul la opinie. Dar nu ati spus ca "lasati sa treaca" doar opiniile agreate de dvs.

Doamne pe ce lume traiesti?

johny2003
johny2003  •  26 Mai 2023, 08:29
Postat de alexh pe 26 Mai 2023, 07:30

De când ești amic cu mine? Nu prea îmi aduc aminte.

Asta e Lefter si din cauza prostiei, repeta cu obsedare: "amice, asta e cusurul/defectul tau"! Nu ai ce sa-i ceri! De unde nu e....

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 18
Comentează