Comentarii (184)
nikonist
nikonist  •  17 Septembrie 2011, 09:34

am revazut faza cu penalty-ul din ultimul minut din acel meci ,Dinamo-Unirea,o faza cel putin discutabila, un presupus fault a lui izvoranu la bogdan stancu... asa ar proceda un arbitru care,chipurile,e catologat ca arbitru de casa a lui Dinamo???

gabi_djg
gabi_djg  •  17 Septembrie 2011, 09:24

deja va gasiti scuze ca o sa pierdeti cu Dinamo ! sunteti penibili....

degady64
degady64  •  17 Septembrie 2011, 09:23

de ce mintiti? Coltescu a arbitrat de 4 ori pe Dinamo acasa, 3 victorii cu CFR si Otelul si 1 egal cu Unirea Urziceni. Nu a mai arbitrat in Stefan cel Mare de 3 ani.

nikonist
nikonist  •  17 Septembrie 2011, 09:14

cristian verescu s-a inspirat dintr-un articol scris de andrei craitoiu,articol aparut in gsp in 23-04-2008... aici gasiti articolul: ://www.gsp.ro/gsp-special/superreportaje/sebastian-coltescu-omul-de-casa-al-lui-borcea-65481.html veti vedea ca verescu fenteaza finalul lui craitoiu,final in care pomenea de coltescu ca a acordat un penalty gratuit stelistilor intr-un meci cu ceahlaul,primind 5 etape de suspendare... ce ziaristi obiectivi sunt la gsp....

dragoshfrd
dragoshfrd  •  17 Septembrie 2011, 09:04

Deci Coltescu e arbitrul de casa al lui Dinamo pentru ca a dat un penalty pentru Urziceni in ultimul minut de joc la Dinamo - Unirea 1-1, ca nu a dat penalty (si rosu) la faultul din min. 20 asupra lui Danciulescu la Gaz Metan - Dinamo 0-5, ca (se presupune) a fost cumparat de cioban la Dinamo - CFR 1-0....marfa de deontologie, mâncator de porumb ce esti!

wollt_r
wollt_r  •  17 Septembrie 2011, 08:51

articolu asta-i facut sa va intarate si sa va imbarlige (cu asta se ocupa gsp-ul) __________- "rade om de om si dracu de toti"

wollt_r
wollt_r  •  17 Septembrie 2011, 08:47
Postat de nikonist pe 17 Septembrie 2011, 08:40

sibiene, te pui in mintea proastei?moldoveanca aceea are probleme la cap!

pai toti nemancatii se vad mari razboinici pe net pai sa vina mucosu sa-i dau 2 peste oki ....

thereem
thereem  •  17 Septembrie 2011, 08:45

"dragut" articolul si ce incearca el sa induca. Si-a atins scopul "domnul" autor,a strans 433 de comentarii pana acum,cum e vorba aia: un p.r.os.t arunca o piatra in apa si 10 destepti sar sa o scoata. Eu n-am citit decat primele randuri unde se sugereaza ca borcea ii plateste sau i-a platit ratele lu coltescu. Dar tot de acolo reiese ca borcea a fost suparat pe coltescu ca desi i-a platit ratele ala a dat un penalty care nu trebuia. Deci nu mai e niciun caz. Restul nu m-am mai obosit sa-l citesc. E o mizerie menita sa incite fraierii si o presiune comandata dinspre echipa zburatoarelor.

mvradulescu
mvradulescu  •  17 Septembrie 2011, 08:42

Este posibil ca atitudinea agresiva a d-lui Borcea sa netezeasca calea catre victorii "fara numar" pentru dinamovisti, dar se pare ca si arbitrilor "le place", ca altfel nu ar pacatui asa des! Abia astept ca dl. Borcea sa-i scoata castigatori ai Ligii campionilor, dar pentru asta ar trebui sa investeasca serios in "pepiniera de arbitri" romani in asa fel incat la meciurile cu 17 Nentori sa fie delegati fluierasi autohtoni ...

nikonist
nikonist  •  17 Septembrie 2011, 08:40

sibiene, te pui in mintea proastei?moldoveanca aceea are probleme la cap!

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 19
Comentează