Comentarii (104)
 •  25 Martie 2008, 11:10

Daca vreti dreptate, faceti dreptete. Analizati tot ce s-a intimplat in ultimii ani. Faceti interventie la procuratura, la justitie sa faca ordine. Sa se ia hotariri legele, sa se retrogradeze echipe, sa fie pedepsite echipele, sa li se intocmeasca dosar penal anumitor indivizi sau sa fie toti declarati ... nevinovati ca doar suntem in Romania. A lua o decizie de 3-0 pentru Steaua inseamna a favoriza grosolan o echipa, care nu are nici un merit. Doar ca arbitrul este din curtea Stelei.

 •  25 Martie 2008, 09:35

NE TOT ASCUNDEM DE ADEVAR SI ASTA NU VA DA BINE PE VIITOR. PIERDEREA MECIULUI LA MASA VERDE VA ARATA MAFIA DIN FOTBAL CU ADEVARAT DESI ACEASTA AR FI LITERA DE LEGE A REGULAMENTULUI ,PACAT.ACEASTA DECIZIE TREBUIA LUATA DE LA INCEPEREA CAMPIONATULUI DE LA PRIMELE INCIDENTE ASUPRA ARBITRILOR INDIFERENT DACA ACESTIA AU CONTINUAT MECIUL.CE COMISIA ASTA DE DISCIPLINA NU ERA ACASA CAND SAU INTAMPLAT ATATEA DE LA INCEPUTUL CAMPIONATULUI. IN SCHIMB SE MAI POATE NUMI ACEASTA MISCARE SI DISCRIMINARE.

 •  25 Martie 2008, 08:47

Sunt convins ca Deaconu nu ar fi oprit meciul in Ghencea, nici altii cel putin 80% din arbitrii din Romania. Asta, nu pentru ca primesc bani, ceea ce e putin probabil la ce presiune este, ci ca dincolo de ratiune, fiecare arbitru are sentimente si respect pentru istoria Stelei, inconstiente. Si cum multe decizii conform regulamentului se iau "daca dupa parerea arbitrului", Steaua e regulamentar avantajata. Asta se intampla in toate campionatele din lume, cu echipele mari.

 •  25 Martie 2008, 08:33

pe reluare se vede cum arbitrul partidei a cerut un foc sa-si aprinda tigara k nu a fost atent si nu a prins bricheta aia e vina lui

 •  25 Martie 2008, 03:02

Eu nu stiu de ce toti redactorii astia de la prostport sau GeSePe puteti fi atat de ignoranti si atat de batuti in cap. Mai tata, exista un regulament acolo la federatie sau liga care prevede niste punce clare. Ca e bun sau rau, asta e o alta discutie. Acel regulament a fost semnat si de rapidisi si de stelisti, dinamovisti, ceferisti, etc. Deci ce ne mai tot invartim atata. In regulament scrie clar ca echipa trebuie penalizata cu scor de neprezentare, amendata drastic iar terenul suspendat.

 •  24 Martie 2008, 21:50

steaua e mare si o sa fie mereu hai steaua!

 •  24 Martie 2008, 21:46

totul are un inceput sper ca sa inceapa odata curatenia in fotbal ca mie frica sami aduc baiatul de 5 ani la stadion desi el imi cere saptamanal nu am curajul. montati camere domnilor luati atitudine sper sa inceapa "revolutia"in fotbalul romanesc

 •  24 Martie 2008, 21:29

steaua bucuresti unde mortii matii esti

 •  24 Martie 2008, 20:38

cel mai corect ar fi 3-0 pt steaua.trebuie sa se inceapa curatenia in fotbal iar orice decizie in afara de 3-0 pt steaua inseamna mai multa mizerie

 •  24 Martie 2008, 20:29

muresan sa ma cac pe declaratiile tale de 2 lei ! cum sa fie hotie `te dreq de unflat borat ce esti !? tzi frica ca o sa ajunge steaua la 3 pucte de voi?...nu vezi k avetzi smokina cat casa...forza U

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează