Comentarii (67)
19sevilla86
19sevilla86  •  02 Octombrie 2024, 16:49
Postat de _Adrian_1 pe 02 Octombrie 2024, 15:49

Asta e o minciuna ceva mai elaborata dar la fel de gogonata :)) Echipa Steaua NU A FOST INSTRAINATA, a INSTRAINA INSEAMNA CA S-A FACUT IN MOD LEGAL TRANSFERUL DREPTULUI DE PROPRIETATE. Ia uite ce simplu e adevarul: PRINTR-UN ARTIFICIU ECHIPA A FOST IMPRUMUTATA PE 20 DE ANI LUI PAUNESCU, IAR ACESTA DUPA CE A INGLODAT-O IN DATORII I-A CEDAT ACEST IMPRUMUT LUI BECALI. Becali, crezandu-se smecher, a bagat in faliment AFC-ul SI IN FELUL ASTA A PIERDUT DREPTUL LA BUNUL IMPRUMUTAT. CA IN PROPRIETATE NU AVUSESE ORICUM STEAUA NICIODATA. Vezi ce simplu e adevarul? De-aia pierde ciobanul in tribunale si de-aia castiga Talpan, pentru ca lucrurile sunt simple, clare, fara dubiu.

Din nou noaptea minții fierbe, da in clocot, produce baliverne, generează mila! Auzi gogomanie: sa împrumuți pe termen de 20 de ani o echipa de fotbal din liga I-a, cu lot, loc in primul eșalon, nume, marca, palmares și coeficient UEFA!!! Ar fi de ras, dar este de plâns, sa constati ce minte in colturi, imbarligata, întunecată, au unii pe aici! E plin in lumea fotbalului profesionist de cazuri de împrumutat echipe …vecinilor de pe palier! Pt a trimite putina lumina in noaptea minții, chiar dacă sigur e inutil, termenul de 20 de ani, despre care tot vorbesc simpatizanții cazarmii, se referea exclusiv la cedarea dreptului de folosință a bazei sportive Ghencea către asociația care a preluat echipa de fotbal pt a o scapa de faliment și a evita responsabilități penale ale celor vinovati! Somn ușor in continuare celor care încă se mai vor in URSS cu sport militarizat de partid și de stat!

rica86
rica86  •  02 Octombrie 2024, 16:42
Postat de popescu3dzn pe 02 Octombrie 2024, 15:04

Nu îl apreciez pe Geoana dar spune un lucru banal și corect pentru un stat civilizat. Tu îl urăști pe Becali, pot sa fiu de acord cu asta, de multe ori am simțit la fel. La CSA sunt bani aruncați și jucătorii, antrenorii stau sa le iasă biletele. Acolo sa vezi ilicit

ceea ce spune Geoana este irelevant, grav este ca un jurnalist cu o asemenea experienta pune o astfel de intrebare

talpaiadului
talpaiadului  •  02 Octombrie 2024, 16:22
Postat de _Adrian_1 pe 02 Octombrie 2024, 15:49

Asta e o minciuna ceva mai elaborata dar la fel de gogonata :)) Echipa Steaua NU A FOST INSTRAINATA, a INSTRAINA INSEAMNA CA S-A FACUT IN MOD LEGAL TRANSFERUL DREPTULUI DE PROPRIETATE. Ia uite ce simplu e adevarul: PRINTR-UN ARTIFICIU ECHIPA A FOST IMPRUMUTATA PE 20 DE ANI LUI PAUNESCU, IAR ACESTA DUPA CE A INGLODAT-O IN DATORII I-A CEDAT ACEST IMPRUMUT LUI BECALI. Becali, crezandu-se smecher, a bagat in faliment AFC-ul SI IN FELUL ASTA A PIERDUT DREPTUL LA BUNUL IMPRUMUTAT. CA IN PROPRIETATE NU AVUSESE ORICUM STEAUA NICIODATA. Vezi ce simplu e adevarul? De-aia pierde ciobanul in tribunale si de-aia castiga Talpan, pentru ca lucrurile sunt simple, clare, fara dubiu.

Mai citeste inca o data comentariul meu initial, in care am spus clar ca instrainarea a fost facuta in neconformitatea cu legea. Tot ce s-a intamplat in legatura cu Steaua din 1998 incoace a fost in neconformitate cu legea, absolut tot, inclusiv infiintarea FCSA-ului, care a fost facuta fara a se tine cont de legea sportului in vigoare, ci pariind ca legea sportului va fi schimbata in urmatorii 2-3 ani, ceea ce nu s-a intamplat si nici nu exista vreo speranta reala ca se va intampla in viitorul apropiat, indiferent de rezultatul alegerilor parlamentare.

_Adrian_1
_Adrian_1  •  02 Octombrie 2024, 15:49
Postat de talpaiadului pe 02 Octombrie 2024, 15:26

Echipa de fotbal Steaua Bucuresti a fost instrainata din patrimoniul armatei fara a fi scoasa la licitatie conform legii, la praduirea acestui bun national participand functionari de rang inalt din cadrul armatei in frunte cu ministrul apararii, Steaua ajungand pe mana unui individ dubios pe nume Paunescu, caruia i-a fost facuta pur si simplu cadou, fara a i se pretinde nici bani in schimbul ei si nici vreo garantie financiara sau de alta natura, acesta inglodand-o in datorii si lasand-o ulterior pe mana lui Becali, care si-a inceput hegemonia prin fraudarea bugetului de stat prin neplata datoriilor acumulate de catre Paunescu. Din 1998 incoace, nimeni nu s-a gandit la binele Stelei, nici armata, nici Paunescu, nici Becali si in nici un caz Talpan & Co, care au recuperat in instanta doar un nume, o marca si un palmares, cu care au infiintat o echipa fara viitor, incompatibila cu legea sportului, care a tocat degeaba milioane din bugetul MApN, facand in acelasi timp numele Steaua de rusine.

Asta e o minciuna ceva mai elaborata dar la fel de gogonata :)) Echipa Steaua NU A FOST INSTRAINATA, a INSTRAINA INSEAMNA CA S-A FACUT IN MOD LEGAL TRANSFERUL DREPTULUI DE PROPRIETATE. Ia uite ce simplu e adevarul: PRINTR-UN ARTIFICIU ECHIPA A FOST IMPRUMUTATA PE 20 DE ANI LUI PAUNESCU, IAR ACESTA DUPA CE A INGLODAT-O IN DATORII I-A CEDAT ACEST IMPRUMUT LUI BECALI. Becali, crezandu-se smecher, a bagat in faliment AFC-ul SI IN FELUL ASTA A PIERDUT DREPTUL LA BUNUL IMPRUMUTAT. CA IN PROPRIETATE NU AVUSESE ORICUM STEAUA NICIODATA. Vezi ce simplu e adevarul? De-aia pierde ciobanul in tribunale si de-aia castiga Talpan, pentru ca lucrurile sunt simple, clare, fara dubiu.

opinez
opinez  •  02 Octombrie 2024, 15:39

Geoana e un exemplu comun de habarnist propulsat prin nepotism pe cele mai inalte culmi. Are el pareri? Parca sef'su il facuse "prostanac".

talpaiadului
talpaiadului  •  02 Octombrie 2024, 15:26
Postat de _Adrian_1 pe 02 Octombrie 2024, 14:38

Oricat ai fi de mitoman si oricat te-ai zvarcoli pe-aici tot nu poti schimba REALITATEA: la Steaua NU S-A FACUT PRIVATIZARE, asta e o minciuna gogonata care ii descalifica automat dpdv moral pe cei care o pun in circulatie in spatiul public.

Echipa de fotbal Steaua Bucuresti a fost instrainata din patrimoniul armatei fara a fi scoasa la licitatie conform legii, la praduirea acestui bun national participand functionari de rang inalt din cadrul armatei in frunte cu ministrul apararii, Steaua ajungand pe mana unui individ dubios pe nume Paunescu, caruia i-a fost facuta pur si simplu cadou, fara a i se pretinde nici bani in schimbul ei si nici vreo garantie financiara sau de alta natura, acesta inglodand-o in datorii si lasand-o ulterior pe mana lui Becali, care si-a inceput hegemonia prin fraudarea bugetului de stat prin neplata datoriilor acumulate de catre Paunescu. Din 1998 incoace, nimeni nu s-a gandit la binele Stelei, nici armata, nici Paunescu, nici Becali si in nici un caz Talpan & Co, care au recuperat in instanta doar un nume, o marca si un palmares, cu care au infiintat o echipa fara viitor, incompatibila cu legea sportului, care a tocat degeaba milioane din bugetul MApN, facand in acelasi timp numele Steaua de rusine.

Sadiku_rade_de_fcsb
Sadiku_rade_de_fcsb  •  02 Octombrie 2024, 15:18

In tara asta ar trb sa-i votam pe unguri !!! sa se sature astia de hotii ....mai rau de atat nu se poate !!! Decat pe Ciolacu mai bine pe ala de la Budapesta !!!

Sadiku_rade_de_fcsb
Sadiku_rade_de_fcsb  •  02 Octombrie 2024, 15:17

Ar trebui cluburi de drept public să aibă drept de promovare? ....................hahahjahaha ...cat au votat fcsb'oile :))))))))))))))))))))) randoom vonteza non stop :)))))))))))))))))))))))))))

popescu3dzn
popescu3dzn  •  02 Octombrie 2024, 15:04
Postat de rica86 pe 02 Octombrie 2024, 12:40

este absolut deplasata intrebarea...si din capul locului trebuie sa se inteleaga ca si daca Steaua n-ar mai primi bani de la Minister, FECE FICISIBI rmane tot FECE FICISIBI....eu nu inteleg rostul acestor intrebari venite din partea unora care ar trebui sa apere adevarul, decat daca in spatele acestor intrebari se ascund lucruri ilicite

Nu îl apreciez pe Geoana dar spune un lucru banal și corect pentru un stat civilizat. Tu îl urăști pe Becali, pot sa fiu de acord cu asta, de multe ori am simțit la fel. La CSA sunt bani aruncați și jucătorii, antrenorii stau sa le iasă biletele. Acolo sa vezi ilicit

Dobermannul
Dobermannul  •  02 Octombrie 2024, 14:59
Postat de pernobil pe 02 Octombrie 2024, 13:41

*** in ultimii 5 ani daca il chemai la o emisiune pe pacaliciul asta, spunea ca nu are timp ca e ocupa cu nato. dintr-o data e super interesat de sportul satesc. Baaaa! Aia nu au apa curenta, electricitate, ii ia apa primavare si toamna, ii prostiti cu niste ulei si faina la alegeri si tu vorbesti de sport satesc? Atat de rupti de realitate sunt unii, sau cinici altii, incat ma mir cum ii suporta pamantul asta....

Pe mine ma ingrijoreaza altceva. Cum *** a ajuns omul doi in NATO. Ca noi romanii votam cu ... stim, dar ailalti din NATO ...?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează