Comentarii (25)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  19 Iunie 2020, 17:07

A, da, iar asta cu contributia la victoria din '86... dupa Lucescu nici nu mai conteaza. Eu zic sa iasa toti cei din staff-ul lui Dinamo si sa recunoasca cinstit: ei au castigat la Sevilla. O sa supere suporterii dinamovisti pe ei ca au facut asa ceva, dar asta e, adevarul trebuie spus... A-propos de Lucescu, l-am vazut zicand la TV ca lipsa din Mexic l-a ajutat pe Dobrin(!). Pentru ca toata lumea a ramas cu intrebarea "de ce n-a jucat" si "ce-ar fi fost daca ar fi jucat" iar asta a contribuit la cresterea legendei. Ei, da, cu argumente ca acesta se poate demonstra orice. Noi sa fim sanatosi.

883758598355956
Adrian Fulgos  •  19 Iunie 2020, 17:05

Altul care nu ştie să-şi gestioneze medicația. Şi-a luat leacurile greşit. Auzi acolo: cel mai bun rezultat al fotbalului românesc, semifinala din 1984.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  19 Iunie 2020, 17:01

In privinta lotului, cine a fost mai buna, asa cum se stie... e greu de spus. Personal ii dau dreptate. Si eu cred ca Dinamo '90 a avut jucatori mai valorosi decat Steaua '86. Dar cand incepem cu "cea mai sponsorizata, dar nu va spun de ce", "semifinala de Cupa Campionilor e cea mai mare performanta din fotbalul romanesc ca rezultat!!!" (cand a existat trofeu castigat si finala jucata)... cred ca destul de clar cat de obiectiv e cel ce spune asta. E in regula, asta e... Tine pana la urma si de credibilitatea personala, de cat de mult tii la ea.

ciuke
ciuke  •  19 Iunie 2020, 16:53

Nea Titi le zice bine, dar a uitat ceva. La performante sa treaca si gheata lui Camilaru, ca si la ghetute i-au intrecut pe stelisti.

514091889218839
Mihai Buzea  •  18 Iunie 2020, 12:48

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează