Comentarii (105)
03101956
03101956  •  27 August 2021, 19:43

Cata prostie sa stabilesti asemenea clauze pt.un neica NIMENI!?! Cata naivitate in acesti patroni care cred in acest mic antrenor (Sumuica ) !

10159427683057954
Toma Alexandru  •  27 August 2021, 19:42
Postat de ionica007 pe 27 August 2021, 19:25

Te contrazic putin...:).. ''Incetarea unilaterala a contractului FARA JUSTA CAUZA sau FARA JUSTA CAUZA SPORTIVA este interzisa...''. Din punctul meu de vedere, neindeplinirea unui OBIECTIV STIPULAT CLAR in contract (calificarea in CL sau EL) reprezinta o ''justa cauza sportiva'', asa ca Sumi se agita degeaba...

Nu stiu cum judecati voi dar aici e un contract comercial intre un prestator si un beneficiar ...fiecare contract are trecut in el printre altele si 4 capitole : obligatiile prestatorului , drepturile prestatorului , obligatiile beneficiarului si drepturile beneficiarului .....in contractul de fata calificarea in grupe UCL sau UEL sunt trecute in capitolul "bonusuri" si nu in capitolul "obligatiile prestatorului" ....deci sumudica primea bonus de performanta pt calificari dar nu era o clauza contractuala obligatorie....era pur si simplu un target de atins ....dar contractul merge in continuare cu salariul de baza fara acest bonus ...nu e niciun motiv de reziliere

ionica007
ionica007  •  27 August 2021, 19:39
Postat de valeri_gazzaev pe 27 August 2021, 19:31

Poate...dar "justa cauza sportiva" e un termen foarte vag. Sumudica poate argumenta ca a trecut 2 tururi si a calificat echipa in grupele conference, de unde clubul incaseaza bani. Ar fi fost mult mai clar daca s-ar fi prevazut in contract ca ratarea grupelor europa ar atrage dupa sine repercursiuni. Dar asa, e mai greu..vedem. oricum,e litigiu si se va ajunge la tribunal. Eu zic ca are sanse bune.

Nu cred... Calificarea intr-o competitie este un obiectiv SPORTIV, neindeplinirea lui mi se pare o ''justa cauza sportiva''....

ionica007
ionica007  •  27 August 2021, 19:36
Postat de doubleti pe 27 August 2021, 19:16

Ce nu înțeleg eu este următorul aspect. Dacă Sumudica este demis primește 250.000 euro. Dacă își da demisia plătește 750.000. Pai unde s-a mai pomenit asa ceva. Ori Sumudica era disperat și a semnat, ori cineva își bate joc de noi prezentând informații false.

...:)...Este foarte simplu: daca CFR il da afara FARA SA AIBA MOTIVE TEMEINICE, va plati clauza de 250 000. In schimb, daca Sumi isi gaseste o echipa care sa-i ofere un contract mai bun va pleca platind clauza de 750 000. De obicei, exact ca si in cazul jucatorilor, CLAUZA este platita de echipa la care va merge... Simplu....

103200988459431
Petrescu Eugen  •  27 August 2021, 19:34

Sumudica poate avea ZERO pretentii dupa rezultatele din Cupele Europene, in mod normal ar fi sa-si rezilieze contractul fara nici o pretentie. Astfel asi va gasi mult mai usor echipa ceea ce este mult mai important. O despartire amiabila este mai bine vazuta de cei care-l vor oferta pe viitor. Aicie este toata smecheria.

10156661614577582
Mircea Rusu  •  27 August 2021, 19:34
Postat de Petrescu Eugen pe 27 August 2021, 19:28

Nu cred ca Sumudica poate avea pretentii dupa rezultatele din Cupele Europene, in mod normal ar fi sa-si rezilieze contractul fara nici o pretentie. Astfel asi va gasi mult mai usor echipa ceea ce este mult mai important. O despartire amiabila este mai bine vazuta de cei care-l vor oferta pe viitor. Aici este toata smecheria.

corect ar fi cum spui daca n-ar exista ciuda... orgoliu..prostia ... fudulia... CFR daca era un club "cu cap" in primul rand nu ajungea aici, in al doilea rand contractul era mai clar facut...iar demiterea se facea cat de cat amiabil.

napocarepublic
napocarepublic  •  27 August 2021, 19:32
Postat de cfrinho pe 27 August 2021, 19:31

A mai platit despagubiri si lui Edi vreo 300mii la primul mandat, hai, ca de data asta e 250mii, mai pe ieftinache, ca lotul cu care spera sa intre in Ch.League. :)))

Lasa ne randoame

valeri_gazzaev
valeri_gazzaev  •  27 August 2021, 19:31
Postat de ionica007 pe 27 August 2021, 19:25

Te contrazic putin...:).. ''Incetarea unilaterala a contractului FARA JUSTA CAUZA sau FARA JUSTA CAUZA SPORTIVA este interzisa...''. Din punctul meu de vedere, neindeplinirea unui OBIECTIV STIPULAT CLAR in contract (calificarea in CL sau EL) reprezinta o ''justa cauza sportiva'', asa ca Sumi se agita degeaba...

Poate...dar "justa cauza sportiva" e un termen foarte vag. Sumudica poate argumenta ca a trecut 2 tururi si a calificat echipa in grupele conference, de unde clubul incaseaza bani. Ar fi fost mult mai clar daca s-ar fi prevazut in contract ca ratarea grupelor europa ar atrage dupa sine repercursiuni. Dar asa, e mai greu..vedem. oricum,e litigiu si se va ajunge la tribunal. Eu zic ca are sanse bune.

cfrinho
cfrinho  •  27 August 2021, 19:31

A mai platit despagubiri si lui Edi vreo 300mii la primul mandat, hai, ca de data asta e 250mii, mai pe ieftinache, ca lotul cu care spera sa intre in Ch.League. :)))

vasglo
vasglo  •  27 August 2021, 19:31

Daca Dan Petrescu revine la KVSC dupa ce Sumudica e dat afara in felul asta de Nelutzu, e cel mai lipsit de onoare antrenor! ...

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 11
Comentează