Alte știri din fotbal
FRF, anunț de ultim moment » Când pot fi achiziționate ultimele bilete pentru meciul San Marino - România
0
De departe de casă, „Fachirul” Niki Dumitriu face un apel către suflarea rapidistă: „Opriți-vă!”
1
Gigi Becali a văzut lista lui Mircea Lucescu și a reacționat: „El e cel mai bun din România!”
4
Selecționerul Bosniei, pus în gardă înaintea meciului cu România: „Trei pași înaintea noastră”
0
Știri din fotbal internațional
Franța, în alertă! Ce pregătesc ultrașii la derby-ul PSG - Marseille
0
Lovitură reușită de un proprietar de club din Premier League » A câștigat incredibil, pornind cu cotă 100-1!
0
Pique a izbucnit în lacrimi în instanță: „În altă țară mi-ar fi ridicat o statuie!”
0
În ciuda sezonului dezastruos, Guardiola mai are și motive să zâmbească » Veste uriașă primită de Manchester City
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
32
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Flasnetel, tocmai asta e problema ca ONG-UL LUI PAUNESCU NU A PRELUAT ECHIPA DE LA MAPN. De-asta becali a preluat la randul sau aproape nimic, doar un loc de liga 1. MApN nici NU AVEA CUM sa CEDEZE echipa acelui ONG, ar fi fost caz penal fara dubii. Aici e fractura logica din tampenia pe care o sustii, de-asta becali nu a aratat vreodata actele constitutive din 1998.
Ti-am explicat pe larg, sorry, dar nu e vina mea ca n-ai priceput. E clar ca e prea subtil pentru tine... dar la un circar n-ar trebui ca cineva sa emita pretentii...
Acea trecere de colo-colo a avut ca drept de folosinta NUMELE si MARCA, nu ECHIPA!!! Echipa a fost data, cu tot cu loc, cu coeficient, cu palmares, doar dreptul de folosinta a marcii si a numelui era inchiriat!!! Cum sa dai cu drept de folosinta o echipa????????? Tu chiar ai minte???? Pai echipa aia s-a facut alta, s-au cumparat jucatori... ce drept de folosinta asupra jucatorilor noi cumparati visezi tu, ba??? Unde ai mai vazut tu asa ceva in lume??? In fine, la cat de limitat esti, n-ai decat sa crezi ca te-a adus barza! :))))
Bati campii!
Ceea ce aberezi tu aici sunt doar speculatii de semintar. Din punct de vedere legal, in momentul de fata, realitatea este una singura: "Legalitatea preluarii de catre becali a acelui ONG nu face subiectul nici unui proces." Atata timp cat NIMENI nu contesta in instanta legalitatea preluarii echipei Steaua de catre asociatia lui Paunescu de la Armata si, apoi, de catre societatea lui Becali de la asociatia lui Paunescu, toate aceste tranzactii sunt perfect LEGALE si produc, in consecinta, efectele sportive: palmaresul si istoria Stelei sunt la actuala echipa a lui Becali! De asta la LPF, FRF si UEFA aceasta echipa este creditata sportiv cu toate aceste performante si cu palmaresul istoric. Daca nu-ti place tie, nu intereseaza pe nimeni! N-ai decat sa dai in judecata statul care i-a facilitat lui Becali preluarea echipei Armatei; daca o sa castigi in instanta, te asigur ca n-am nicio problema sa sustin legea!
o sa ma opresc cred c ai vazut ca am vrut sa i demonstrez ca ie un mincinos care se da drept altii si ca umbla cu pisica pe rogojina adica cu abureli de doi bani asta ca sa vada toata lumea cine ie acest postac cum ii zici tu
ba iti raspund la ambele comentarii si deja ma obosesti ca nu mai ai argumete deci la primu comentariu ando nu te a injurat deci faza ca poate fi oricine pe net cade tu te ai dat drept halep cu subiect si predicat si punct iar la comentariu doi adrian nu ie fratele meu deci n am nici o treaba cu iel la procese ai dreptate ca nu a contastat nimeni trecerea de colo colo insa acea trecere avea doar repet doar drept de folosinta nu si de proprietate si aici ie problema idolului tau gigi ca iel nu ie proprietar ci a preluat ceva doar deci doar cu drept de folosinta iegzact cum ti am zis cu comodatu tu ai un bun in folosinta cu drept de comodat ii aduci imbunatatiri corect ai facut imbunatatiri ca sa ti desfasori activitatea conform cerintelor domeniului tau de activitate dar asta nu te face proprietar de drept drept dovada ca la inceputu demolarii stadionului stapintu gigi a trimis camioanele si si a luat nocturna tabelalifturile fotolile si ce a mai avut de luat deci ce nu ti e clar?
Indolentu', opreste-te, nu faci decat sa-l ajuti pe postac sa-si atinga scopul. De fapt cazul e sintetizat perfect in mesajul asta al meu, orice om normal psihic pricepe usor care-i treaba...
Dupa cum confirma si fratele tau adriann, "Legalitatea preluarii de catre becali a acelui ONG nu face subiectul nici unui proces.", nu exista nicio problema legala privind preluarea clubului, nici de catre Paunescu de la Armata si nici de catre Becali de la Paunescu. Pana la proba contrarie, asta e situatia legala si, conform legii si regulamentelor sportive, Steaua lui Becali detine intreg palmaresul! Cand cineva va dovedi ca una dintre aceste tranzactii a fost ilegala, mai discutam; pana atunci, n-avem niciun motiv!
Ti-am explicat care a fost sensul comentariului meu; de ce am sugerat ca inainte de a injura pe cineva pe net, ar trebui sa-ti treaca prin minte ca este chiar nevasta, fratele sau mama ta, care din intamplare sau nu posteaza sub un nick anonim, pe acelasi site, pareri contrare cu ale tale. In fine. las-o balta... e ceva mult prea subtil pentru tine... :))) In rest, continua sa faci ceea ce produci pe aici de ani de zile... este amuzant pentru cei carora le plac clownii si circarii... e nevoie si de astia ca tine! Ca, asta n-o poti nega, nu cred ca ti-ai propus ca cineva sa dea macar doua parale pe parerile tale! Esti doar de circoteca aici, nimic mai mult!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.